From mboxrd@z Thu Jan  1 00:00:00 1970
Return-Path: <rider@basealt.ru>
To: devel@lists.altlinux.org
References: <20201203181402.vvsliz3vxrshyahr@altlinux.org>
 <20201203182634.GC16060@altlinux.org>
 <20201203183000.tlu4x6kxoxfd6vyy@altlinux.org>
 <20201203185109.GD16129@altlinux.org>
 <47d0fd75-459e-2bf7-f1b1-4291eb43f413@basealt.ru>
 <20201203190040.GG16129@altlinux.org>
 <97b4a65a-7108-aab5-7aa3-7907a4f82607@basealt.ru>
 <20201203191807.GB16739@altlinux.org>
From: Anton Farygin <rider@basealt.ru>
Organization: BaseALT
Message-ID: <6995dd55-782a-1b15-88a5-8f47805c91bc@basealt.ru>
Date: Thu, 3 Dec 2020 22:22:58 +0300
User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:78.0) Gecko/20100101
 Thunderbird/78.5.0
MIME-Version: 1.0
In-Reply-To: <20201203191807.GB16739@altlinux.org>
Content-Type: text/plain; charset=utf-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Content-Language: ru
Subject: Re: [devel] Q: Do not EPERM test-only tasks
X-BeenThere: devel@lists.altlinux.org
X-Mailman-Version: 2.1.12
Precedence: list
Reply-To: ALT Linux Team development discussions <devel@lists.altlinux.org>
List-Id: ALT Linux Team development discussions <devel.lists.altlinux.org>
List-Unsubscribe: <https://lists.altlinux.org/mailman/options/devel>,
 <mailto:devel-request@lists.altlinux.org?subject=unsubscribe>
List-Archive: <http://lists.altlinux.org/pipermail/devel>
List-Post: <mailto:devel@lists.altlinux.org>
List-Help: <mailto:devel-request@lists.altlinux.org?subject=help>
List-Subscribe: <https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/devel>,
 <mailto:devel-request@lists.altlinux.org?subject=subscribe>
X-List-Received-Date: Thu, 03 Dec 2020 19:23:00 -0000
Archived-At: <http://lore.altlinux.org/devel/6995dd55-782a-1b15-88a5-8f47805c91bc@basealt.ru/>
List-Archive: <http://lore.altlinux.org/devel/>
List-Post: <mailto:devel@altlinux.org>

On 03.12.2020 22:18, Dmitry V. Levin wrote:
> On Thu, Dec 03, 2020 at 10:07:52PM +0300, Anton Farygin wrote:
>> On 03.12.2020 22:00, Dmitry V. Levin wrote:
>>> On Thu, Dec 03, 2020 at 09:56:48PM +0300, Anton Farygin wrote:
>>>> On 03.12.2020 21:51, Dmitry V. Levin wrote:
>>>>> On Thu, Dec 03, 2020 at 09:30:00PM +0300, Vitaly Chikunov wrote:
>>>>>> On Thu, Dec 03, 2020 at 09:26:34PM +0300, Dmitry V. Levin wrote:
>>>>>>> On Thu, Dec 03, 2020 at 09:14:02PM +0300, Vitaly Chikunov wrote:
>>>>>>>> Hi,
>>>>>>>>
>>>>>>>> Предлагаю test-only таски не переводить в состояние EPERM. Это позволит
>>>>>>>> легко отличить в почте результат run --test-only от run --commit!
>>>>>>> А в какое состояние тогда их переводить?
>>>>>> Варианты: TESTED, TESTEPERM,
>>>>> Я не понял, что предлагается, убрать acl check из test-only tasks?
>>>>> Или игнорировать результат acl check для test-only tasks?
>>>>>
>>>>> Я пока не понял, что именно не устраивает в нынешней ситуации.
>>>>> Задания в состояние EPERM, которые test-only, явно помечены как test-only.
>>>> Если я правильно понял идею автора - предлагается ввести новое состояние
>>>> сборочного задания, означающее что сборка прошла и задание готово к
>>>> COMMIT в репозиторий.
>>>>
>>>> При этом если в этом задании наступил EPERM, то явно это не показывать в
>>>> состоянии сборочного задания.
>>> Но если задание не прошло acl check, то оно явно не готово быть
>>> закоммиченным в репозиторий.  Если предлагается эту информацию скрыть,
>>> то как этим тогда пользоваться?
>> COMMIT можно сделать и для EPERM задания (с approve и run со стороны).
>> Т.е. - состояние EPERM не означает что заданию нельзя сделать commit.
> В моём понимании вещей EPERM означает, что заданию нельзя сделать commit.
но промежуточного состояния между EPERM и COMMIT же не возникает ?