* [devel] %macro или %{macro} в спеке?
@ 2008-07-22 10:14 Yury Aliaev
2008-07-22 13:50 ` Damir Shayhutdinov
` (3 more replies)
0 siblings, 4 replies; 12+ messages in thread
From: Yury Aliaev @ 2008-07-22 10:14 UTC (permalink / raw)
To: ALT Linux Team development discussions
Всем доброго времени суток!
У меня возник следующий вопрос: насмотревшись на федорины спеки, мне
понравилось в альтовских писать вместо %{macro} вместо %macro. Главное,
что в этом есть некоторое преимущество в том, что в содержимом макроса
допускаются бОльшие вольности (помню, что у меня была проблема с
пакетом, исходник которого назывался вроде qwe_rty (с подчёркиванием) и
если загнать это название в макрос без фигурных скобок, то появлялась
ошибка. Либо если непосредственно за макросом следуют символы, то кроме
как %{macro}xxx я не знаю, как выкрутиться). И вдруг я обнаруживаю, что
rpmcs выкидывает фигурные скобочки из вызовов макросов. Поэтому у меня
возник вопрос: есть ли реальное зло в их использовании (про удобства я
уже говорил), или это просто некоторая неосведомлённость rpmcs?
Юрий.
^ permalink raw reply [flat|nested] 12+ messages in thread
* Re: [devel] %macro или %{macro} в спеке?
2008-07-22 10:14 [devel] %macro или %{macro} в спеке? Yury Aliaev
@ 2008-07-22 13:50 ` Damir Shayhutdinov
2008-07-22 13:50 ` Alexander Myltsev
` (2 subsequent siblings)
3 siblings, 0 replies; 12+ messages in thread
From: Damir Shayhutdinov @ 2008-07-22 13:50 UTC (permalink / raw)
To: ALT Linux Team development discussions
> У меня возник следующий вопрос: насмотревшись на федорины спеки, мне
> понравилось в альтовских писать вместо %{macro} вместо %macro.
Ну если нравится - почему бы и не писать так?
> Главное, что в этом есть некоторое преимущество в том, что в содержимом макроса
> допускаются бОльшие вольности (помню, что у меня была проблема с пакетом,
> исходник которого назывался вроде qwe_rty (с подчёркиванием) и если загнать
> это название в макрос без фигурных скобок, то появлялась ошибка.
Подчеркивание вряд ли вызовет проблему.
> Либо если
> непосредственно за макросом следуют символы, то кроме как %{macro}xxx я не
> знаю, как выкрутиться).
Только для этих случаев эти скобочки и нужны.
> И вдруг я обнаруживаю, что rpmcs выкидывает фигурные
> скобочки из вызовов макросов. Поэтому у меня возник вопрос: есть ли реальное
> зло в их использовании (про удобства я уже говорил), или это просто
> некоторая неосведомлённость rpmcs?
Скобочки в именах макросов удобны настолько же, насколько удобны костыли.
Для сломанных ног (%{macro}xxx) они необходимы, но в обычной жизни
как-бы излишни.
Впрочем если нравится их использовать - почему бы и нет. Больше
скобок, ненужных и лишних!
^ permalink raw reply [flat|nested] 12+ messages in thread
* Re: [devel] %macro или %{macro} в спеке?
2008-07-22 10:14 [devel] %macro или %{macro} в спеке? Yury Aliaev
2008-07-22 13:50 ` Damir Shayhutdinov
@ 2008-07-22 13:50 ` Alexander Myltsev
2008-07-22 16:11 ` Vitaly Ostanin
2008-07-23 7:13 ` Yury Aliaev
2008-07-22 16:27 ` Andrey Rahmatullin
2008-07-30 10:28 ` Michael Shigorin
3 siblings, 2 replies; 12+ messages in thread
From: Alexander Myltsev @ 2008-07-22 13:50 UTC (permalink / raw)
To: ALT Linux Team development discussions
2008/7/22 Yury Aliaev <mutab0r@rambler.ru>:
> И вдруг я обнаруживаю, что rpmcs выкидывает фигурные
> скобочки из вызовов макросов. Поэтому у меня возник вопрос: есть ли реальное
> зло в их использовании (про удобства я уже говорил), или это просто
> некоторая неосведомлённость rpmcs?
(Текст) (с) (лишними) (скобками) (неудобно) (читать).
(Глаза) (ломаются).
(Есть) (ли) (в) (этом) (реальное) (зло)? (Решайте) (сами).
^ permalink raw reply [flat|nested] 12+ messages in thread
* Re: [devel] %macro или %{macro} в спеке?
2008-07-22 13:50 ` Alexander Myltsev
@ 2008-07-22 16:11 ` Vitaly Ostanin
2008-07-23 7:13 ` Yury Aliaev
1 sibling, 0 replies; 12+ messages in thread
From: Vitaly Ostanin @ 2008-07-22 16:11 UTC (permalink / raw)
To: ALT Linux Team development discussions
[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 775 bytes --]
Alexander Myltsev пишет:
> 2008/7/22 Yury Aliaev <mutab0r@rambler.ru>:
>> И вдруг я обнаруживаю, что rpmcs выкидывает фигурные
>> скобочки из вызовов макросов. Поэтому у меня возник вопрос: есть ли реальное
>> зло в их использовании (про удобства я уже говорил), или это просто
>> некоторая неосведомлённость rpmcs?
>
> (Текст) (с) (лишними) (скобками) (неудобно) (читать).
> (Глаза) (ломаются).
> (Есть) (ли) (в) (этом) (реальное) (зло)? (Решайте) (сами).
Да, не все могут понимать и обычный текст. Речь явно о том,
специально rpmcs не понимает макросы с фигурными скобками, или
это баг etersoft-build-utils. Если стабильно воспроизводится, то баг.
--
Regards, Vyt
mailto: vyt@altlinux.org
JID: vitaly.ostanin@gmail.com
[-- Attachment #2: OpenPGP digital signature --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 252 bytes --]
^ permalink raw reply [flat|nested] 12+ messages in thread
* Re: [devel] %macro или %{macro} в спеке?
2008-07-22 13:50 ` Alexander Myltsev
2008-07-22 16:11 ` Vitaly Ostanin
@ 2008-07-23 7:13 ` Yury Aliaev
1 sibling, 0 replies; 12+ messages in thread
From: Yury Aliaev @ 2008-07-23 7:13 UTC (permalink / raw)
To: ALT Linux Team development discussions
Alexander Myltsev пишет:
> 2008/7/22 Yury Aliaev <mutab0r@rambler.ru>:
>> И вдруг я обнаруживаю, что rpmcs выкидывает фигурные
>> скобочки из вызовов макросов. Поэтому у меня возник вопрос: есть ли реальное
>> зло в их использовании (про удобства я уже говорил), или это просто
>> некоторая неосведомлённость rpmcs?
>
> (Текст) (с) (лишними) (скобками) (неудобно) (читать).
> (Глаза) (ломаются).
> (Есть) (ли) (в) (этом) (реальное) (зло)? (Решайте) (сами).
Честно говоря, никогда не задумывался, что спеки нужны для того, чтобы
их читать... Непременно попробую :)
АЕЩЁКОГДАТОЛЮДИСЧИТАЛИЧТОУДОБНЕЕВСЕГОЧИТАТЬТЕКСТБЕЗПРОБЕЛОВИЗНАКОВПРЕПИНАНИЯТАКЧТОВСЁУСЛОВНО
^ permalink raw reply [flat|nested] 12+ messages in thread
* Re: [devel] %macro или %{macro} в спеке?
2008-07-22 10:14 [devel] %macro или %{macro} в спеке? Yury Aliaev
2008-07-22 13:50 ` Damir Shayhutdinov
2008-07-22 13:50 ` Alexander Myltsev
@ 2008-07-22 16:27 ` Andrey Rahmatullin
2008-07-23 7:14 ` Yury Aliaev
2008-07-30 10:28 ` Michael Shigorin
3 siblings, 1 reply; 12+ messages in thread
From: Andrey Rahmatullin @ 2008-07-22 16:27 UTC (permalink / raw)
To: devel
[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 495 bytes --]
On Tue, Jul 22, 2008 at 02:14:18PM +0400, Yury Aliaev wrote:
> И вдруг я обнаруживаю, что rpmcs выкидывает фигурные скобочки из вызовов
> макросов.
Да, он же делает cleanup.
--
WBR, wRAR (ALT Linux Team)
Powered by the ALT Linux fortune(8):
инсталлятор SuSE - это вообще труба. Шаг вправо, шаг влево от
генеральной линии и попадаешь в такие диалоги, что лучше бы их не видел
;) Один раз залетел куда-то с перепугу - долго пытался вырулить обратно
на шоссе.
-- inger in #10993
[-- Attachment #2: Digital signature --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 197 bytes --]
^ permalink raw reply [flat|nested] 12+ messages in thread
* Re: [devel] %macro или %{macro} в спеке?
2008-07-22 16:27 ` Andrey Rahmatullin
@ 2008-07-23 7:14 ` Yury Aliaev
2008-07-23 17:03 ` Dmitry V. Levin
2008-07-24 6:49 ` Vitaly Lipatov
0 siblings, 2 replies; 12+ messages in thread
From: Yury Aliaev @ 2008-07-23 7:14 UTC (permalink / raw)
To: ALT Linux Team development discussions
Andrey Rahmatullin пишет:
>> И вдруг я обнаруживаю, что rpmcs выкидывает фигурные скобочки из вызовов
>> макросов.
> Да, он же делает cleanup.
>
Главное, не может ли потеряться ли при такой чистке часть функционала?
^ permalink raw reply [flat|nested] 12+ messages in thread
* Re: [devel] %macro или %{macro} в спеке?
2008-07-23 7:14 ` Yury Aliaev
@ 2008-07-23 17:03 ` Dmitry V. Levin
2008-07-24 6:49 ` Vitaly Lipatov
1 sibling, 0 replies; 12+ messages in thread
From: Dmitry V. Levin @ 2008-07-23 17:03 UTC (permalink / raw)
To: ALT Linux Team development discussions
[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 372 bytes --]
On Wed, Jul 23, 2008 at 11:14:21AM +0400, Yury Aliaev wrote:
> Andrey Rahmatullin пишет:
>
> >>И вдруг я обнаруживаю, что rpmcs выкидывает фигурные скобочки из вызовов
> >>макросов.
> >Да, он же делает cleanup.
>
> Главное, не может ли потеряться ли при такой чистке часть функционала?
Не имеет права. Неправильная трансформация спека это баг.
--
ldv
[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 197 bytes --]
^ permalink raw reply [flat|nested] 12+ messages in thread
* Re: [devel] %macro или %{macro} в спеке?
2008-07-23 7:14 ` Yury Aliaev
2008-07-23 17:03 ` Dmitry V. Levin
@ 2008-07-24 6:49 ` Vitaly Lipatov
2008-07-24 7:30 ` Yury Aliaev
1 sibling, 1 reply; 12+ messages in thread
From: Vitaly Lipatov @ 2008-07-24 6:49 UTC (permalink / raw)
To: ALT Linux Team development discussions
On 23 июля 2008, Yury Aliaev wrote:
> Andrey Rahmatullin пишет:
> >> И вдруг я обнаруживаю, что rpmcs выкидывает фигурные
> >> скобочки из вызовов макросов.
> >
> > Да, он же делает cleanup.
>
> Главное, не может ли потеряться ли при такой чистке часть
> функционала?
Рекомендация запускать cleanup_spec является весьма старинной, и
как-то вот никто ещё не сомневался ни в результате, ни в авторе
пакета rpm-utils.
> как %{macro}xxx я не знаю, как выкрутиться). И вдруг я
> обнаруживаю, что rpmcs выкидывает фигурные скобочки из вызовов
> макросов.
Ну ведь в таких случаях не выкидывает. Повода волноваться нет.
--
С уважением,
Виталий Липатов
Санкт-Петербург
GNU! ALT Linux Team! WINE! LaTeX! LyX! http://freesource.info
^ permalink raw reply [flat|nested] 12+ messages in thread
* Re: [devel] %macro или %{macro} в спеке?
2008-07-24 6:49 ` Vitaly Lipatov
@ 2008-07-24 7:30 ` Yury Aliaev
0 siblings, 0 replies; 12+ messages in thread
From: Yury Aliaev @ 2008-07-24 7:30 UTC (permalink / raw)
To: ALT Linux Team development discussions
Vitaly Lipatov пишет:
>>>> И вдруг я обнаруживаю, что rpmcs выкидывает фигурные
>>>> скобочки из вызовов макросов.
>>> Да, он же делает cleanup.
>> Главное, не может ли потеряться ли при такой чистке часть
>> функционала?
>
> Рекомендация запускать cleanup_spec является весьма старинной, и
> как-то вот никто ещё не сомневался ни в результате, ни в авторе
> пакета rpm-utils.
Как раз в авторе пакета я не сомневаюсь :) Просто, обладая способностью
притягивать скрытые глюки (которые почему-то до меня ни у кого не
всплывали), я подумал, что в очередной раз это моё свойство сработало.
>
>> как %{macro}xxx я не знаю, как выкрутиться). И вдруг я
>> обнаруживаю, что rpmcs выкидывает фигурные скобочки из вызовов
>> макросов.
> Ну ведь в таких случаях не выкидывает. Повода волноваться нет.
>
Тогда всё в порядке. Будем пользоваться без опасений :)
^ permalink raw reply [flat|nested] 12+ messages in thread
* Re: [devel] %macro или %{macro} в спеке?
2008-07-22 10:14 [devel] %macro или %{macro} в спеке? Yury Aliaev
` (2 preceding siblings ...)
2008-07-22 16:27 ` Andrey Rahmatullin
@ 2008-07-30 10:28 ` Michael Shigorin
2008-08-05 7:42 ` Yury Aliaev
3 siblings, 1 reply; 12+ messages in thread
From: Michael Shigorin @ 2008-07-30 10:28 UTC (permalink / raw)
To: ALT Linux Team development discussions
On Tue, Jul 22, 2008 at 02:14:18PM +0400, Yury Aliaev wrote:
> У меня возник следующий вопрос: насмотревшись на федорины
> спеки, мне понравилось в альтовских писать вместо %{macro}
> вместо %macro.
Не читай спеки федорасов на ночь, и тебе не понравится писать
"вместо вместо". :)
Меня вот от них тошнит обычно, и по части этого конкретного
мусора -- тоже. Ещё мандривасы в какой-то момент сильно спамить
этим в спеках стали.
Физический смысл отсутствует AFAIK.
PS: no offense, совпадения случайны, etc, qed.
--
---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/
^ permalink raw reply [flat|nested] 12+ messages in thread
* Re: [devel] %macro или %{macro} в спеке?
2008-07-30 10:28 ` Michael Shigorin
@ 2008-08-05 7:42 ` Yury Aliaev
0 siblings, 0 replies; 12+ messages in thread
From: Yury Aliaev @ 2008-08-05 7:42 UTC (permalink / raw)
To: ALT Linux Team development discussions
Michael Shigorin пишет:
>> У меня возник следующий вопрос: насмотревшись на федорины
>> спеки, мне понравилось в альтовских писать вместо %{macro}
>> вместо %macro.
>
> Не читай спеки федорасов на ночь, и тебе не понравится писать
> "вместо вместо". :)
>
> Меня вот от них тошнит обычно, и по части этого конкретного
> мусора -- тоже. Ещё мандривасы в какой-то момент сильно спамить
> этим в спеках стали.
>
> Физический смысл отсутствует AFAIK.
Да, уже разобрался, спасибо!
^ permalink raw reply [flat|nested] 12+ messages in thread
end of thread, other threads:[~2008-08-05 7:42 UTC | newest]
Thread overview: 12+ messages (download: mbox.gz / follow: Atom feed)
-- links below jump to the message on this page --
2008-07-22 10:14 [devel] %macro или %{macro} в спеке? Yury Aliaev
2008-07-22 13:50 ` Damir Shayhutdinov
2008-07-22 13:50 ` Alexander Myltsev
2008-07-22 16:11 ` Vitaly Ostanin
2008-07-23 7:13 ` Yury Aliaev
2008-07-22 16:27 ` Andrey Rahmatullin
2008-07-23 7:14 ` Yury Aliaev
2008-07-23 17:03 ` Dmitry V. Levin
2008-07-24 6:49 ` Vitaly Lipatov
2008-07-24 7:30 ` Yury Aliaev
2008-07-30 10:28 ` Michael Shigorin
2008-08-05 7:42 ` Yury Aliaev
ALT Linux Team development discussions
This inbox may be cloned and mirrored by anyone:
git clone --mirror http://lore.altlinux.org/devel/0 devel/git/0.git
# If you have public-inbox 1.1+ installed, you may
# initialize and index your mirror using the following commands:
public-inbox-init -V2 devel devel/ http://lore.altlinux.org/devel \
devel@altlinux.org devel@altlinux.ru devel@lists.altlinux.org devel@lists.altlinux.ru devel@linux.iplabs.ru mandrake-russian@linuxteam.iplabs.ru sisyphus@linuxteam.iplabs.ru
public-inbox-index devel
Example config snippet for mirrors.
Newsgroup available over NNTP:
nntp://lore.altlinux.org/org.altlinux.lists.devel
AGPL code for this site: git clone https://public-inbox.org/public-inbox.git