[devel] что писать в spec

[devel] что писать в spec

[Artem Zolochevskiy]

hi all

Снова может вопрос из надоевших.

Что писать в спек?
Я верно понимаю что для перечня изменений упаковываемого софта вообще то есть 
Changelog. Так чтож писать в spec (ну помимо изменений производимым над самим 
спеком)?

Или рецептов нет и руководствоваться соображениями вроде этого:
- Напишу ка я в спек вот эту важную вещичу, ибо кто его знает полезет ли 
человек смотреть Changelog для того, чтоб узнать что там новенького.
 
-- 
Артём Золочевский

Re: [devel] что писать в spec

[Michael Shigorin]

On Sat, Jul 21, 2007 at 02:35:18AM +0300, Artem Zolochevskiy wrote:
> Что писать в спек?

http://209.85.129.104/search?q=cache:UD9BLvV-k1gJ:www.freesource.info/wiki/AltLinux/Sisyphus/devel/spectips/ChangeLog%26+spectips+changelog&hl=ru&client=mozilla&strip=1
http://www.freesource.info/wiki/AltLinux/Sisyphus/devel/spectips/ChangeLog
(как Денис поднимет)

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
  ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/

Re: [devel] что писать в spec

[Damir Shayhutdinov]

> Снова может вопрос из надоевших.
>
> Что писать в спек?
> Я верно понимаю что для перечня изменений упаковываемого софта вообще то есть
> Changelog. Так чтож писать в spec (ну помимо изменений производимым над самим
> спеком)?
На мой взгляд, правило тут такое - писать то, что поможет
пользователям принять решение, надо обновляться или нет.
Если обновление включает исправления безопасности, или новую фичу,
которую все давно ждали, или исправили всем надоевший старый баг, или
даже просто улучшили стабильность по сравнению со старыми версиями -
обо всем этом лучше написать.

Лучше всего, если бы после прочтения Changelog-а пакета, обычному
пользователю не пришлось бы лезть в Changelog упаковываемого софта.