[devel] Предлагаю помощь в сборке и починке пакетов

[devel] Предлагаю помощь в сборке и починке пакетов

[Damir Shayhutdinov]

Доброй ночи!

У меня тут по вечерам освободилось немножко времени, так что я
предлагаю всем желающим помощь с несобирающимися/сломанными пакетами
(мантейнить не предлагать) или не очень фундаментальными багами.

Моя основная платформа - x86_64, так что все пакеты я собираю и
тестирую на ней. На x86 я могу только обеспечить собираемость в
хэшере.

Я профессиональный программист на С, так что Си-программы чиню
особенно эффективно :) Также немного знаю С++ и Питон, а также системы
сборки autotools и cmake. Perl не предлагать :) Особенно интересуюсь
пакетами, которые собираются на x86, но не собираются на x86_64.

Для того, чтобы я смог оказать помощь, необходимо выдать мне NMU на
ваш пакет (ну или тогда закачать запатченный пакет от себя).

Если кто не в курсе, как выдается NMU - то вот миниинструкция:
-----------------------------
rsync -vP devel:/incoming/notes/Sisyphus/<логин мантейнера> ./
добавить в файл <логин мантейнера> строчку
<имя пакета> nmu damir

и закачать его обратно
rsync -vP --inplace <логин мантейнера> devel:/incoming/notes/Sisyphus/
-----------------------------

Вроде как робот должен прислать мне уведомление о разрешении NMU, но
было бы неплохо задублировать письмом, указав в нем особенности или
подводные камни сборки.

Предпочтения отдаю пакетам, которые уже залиты в git.alt (там проще
увидеть патч, подписавшись на мои обновления, а также сложнее потерять
NMU). Если пакет не в git.alt, тогда мне придется посылать патч для
ознакомления по почте, на это требуется чуть больше времени.
В любом случае, без вашего одобрения я заливать NMU не буду.

Ну вот и все, жду предложений.

--
Всех благ,
Дамир Шайхутдинов (damir at altlinux.org)

Re: [devel] Предлагаю помощь в сборке и починке пакетов

[Michael Shigorin]

On Mon, Dec 11, 2006 at 01:07:22AM +0300, Damir Shayhutdinov wrote:
> Вроде как робот должен прислать мне уведомление о разрешении
> NMU, но было бы неплохо задублировать письмом, указав в нем
> особенности или подводные камни сборки.

Робот в этом пока не замечен.

> Ну вот и все, жду предложений.

lft, mtr бы более свежие.  Если ты privsep любишь. :)

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
  ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/

Re: [devel] Предлагаю помощь в сборке и починке пакетов

[Alexey I. Froloff]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 162 bytes --]

* Damir Shayhutdinov <damir@> [061211 01:13]:
> Ну вот и все, жду предложений.
Мне, пжалста, privsep для wireshark/ethereal ;-)))

-- 
Regards,
Sir Raorn.

[-- Attachment #2: Digital signature --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [devel] Предлагаю помощь в сборке и починке пакетов

[Konstantin A. Lepikhov]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 333 bytes --]

Hi Damir!

Monday 11, at 01:07:22 AM you wrote:

> Доброй ночи!
> 
> У меня тут по вечерам освободилось немножко времени, так что я
> предлагаю всем желающим помощь с несобирающимися/сломанными пакетами
> (мантейнить не предлагать) или не очень фундаментальными багами.
а слабо выкопать из могилы pdnsd?

-- 
WBR et al.

[-- Attachment #2: Digital signature --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [devel] Предлагаю помощь в сборке и починке пакетов

[Damir Shayhutdinov]

> > У меня тут по вечерам освободилось немножко времени, так что я
> > предлагаю всем желающим помощь с несобирающимися/сломанными пакетами
> > (мантейнить не предлагать) или не очень фундаментальными багами.
> а слабо выкопать из могилы pdnsd?
Вроде за него взялся wrar@ (судя по git-update).

Re: [devel] Предлагаю помощь в сборке и починке пакетов

[Andrey Rahmatullin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 508 bytes --]

On Mon, Dec 11, 2006 at 02:09:44AM +0300, Konstantin A. Lepikhov wrote:
> а слабо выкопать из могилы pdnsd?
pdnsd работает.

-- 
WBR, wRAR (ALT Linux Team)
Powered by the ALT Linux fortune(8):

> В итоге оказалось, что ОС используется не /etc/resolv.conf,
> а /var/resolv/etc/resolv.conf!!!! Странно, что нельзя было
> сделать предупеждение о такой хитрой настройке (вместо
> конфигурования пакетов, весь день убил на эту "оссобенность").
Картина Репина "Пинг в чруте".
		-- wrar in community@

[-- Attachment #2: Digital signature --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [devel] Предлагаю помощь в сборке и починке пакетов

[Yury Aliaev]

Здравствуйте, Damir!

Если сможете и захотите, взгляните, пожалуйста, на пакеты 
ladspa-*-plugins. У них проблемы со сборкой (из-за --as-needed и иже с 
ним), причём Makefile там написаны несколько через оное место, и 
починить их у меня не получается... и, как назло, в Дебиане к ним патчей 
нет :( В настоящий момент они в orphaned.

Юрий.

Re: [devel] Предлагаю помощь в сборке и починке пакетов

[Damir Shayhutdinov]

> Если сможете и захотите, взгляните, пожалуйста, на пакеты
> ladspa-*-plugins. У них проблемы со сборкой (из-за --as-needed и иже с
> ним), причём Makefile там написаны несколько через оное место, и
> починить их у меня не получается... и, как назло, в Дебиане к ним патчей
> нет :( В настоящий момент они в orphaned.

Ок, посмотрю, при условии, что у меня их кто-нить после починки
заберет - проверять их негде.

Re: [devel] Предлагаю помощь в сборке и починке пакетов

[Yury Aliaev]

Damir Shayhutdinov scripsit:
>>Если сможете и захотите, взгляните, пожалуйста, на пакеты
>>ladspa-*-plugins. У них проблемы со сборкой (из-за --as-needed и иже с
>>ним), причём Makefile там написаны несколько через оное место, и
>>починить их у меня не получается... и, как назло, в Дебиане к ним патчей
>>нет :( В настоящий момент они в orphaned.
> 
> 
> Ок, посмотрю, при условии, что у меня их кто-нить после починки
> заберет - проверять их негде.

Дальше я смогу их поддерживать, т.к. время от времени использую.

Re: [devel] Предлагаю помощь в сборке и починке пакетов

[Damir Shayhutdinov]

> > Ок, посмотрю, при условии, что у меня их кто-нить после починки
> > заберет - проверять их негде.
>
> Дальше я смогу их поддерживать, т.к. время от времени использую.
Я их таки зафиксил и собрал. Будешь проверять работоспособность?

Для остальных: исходное предложение все еще в силе.

Re: [devel] Предлагаю помощь в сборке и починке пакетов

[Денис Смирнов]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 613 bytes --]

On Sun, Feb 04, 2007 at 10:59:43PM +0300, Damir Shayhutdinov wrote:

>>> Ок, посмотрю, при условии, что у меня их кто-нить после починки
>>> заберет - проверять их негде.
>> Дальше я смогу их поддерживать, т.к. время от времени использую.
DS> Я их таки зафиксил и собрал. Будешь проверять работоспособность?

А не поможешь ли с hylafax? Там авгиевы конюшни, мне попросту слабо
привести этот пакет в человеческий вид.

-- 
С уважением, Денис

http://freesource.info
----------------------------------------------------------------------------
Больше ошибок в программе -> богаче живёт программист.

[-- Attachment #2: Digital signature --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [devel] Предлагаю помощь в сборке и починке пакетов

[Damir Shayhutdinov]

> On Sun, Feb 04, 2007 at 10:59:43PM +0300, Damir Shayhutdinov wrote:
>
> >>> Ок, посмотрю, при условии, что у меня их кто-нить после починки
> >>> заберет - проверять их негде.
> >> Дальше я смогу их поддерживать, т.к. время от времени использую.
> DS> Я их таки зафиксил и собрал. Будешь проверять работоспособность?
>
> А не поможешь ли с hylafax? Там авгиевы конюшни, мне попросту слабо
> привести этот пакет в человеческий вид.
Для этого сначала надо собрать mgetty для x86_64.

Re: [devel] Предлагаю помощь в сборке и починке пакетов

[Damir Shayhutdinov]

> > On Sun, Feb 04, 2007 at 10:59:43PM +0300, Damir Shayhutdinov wrote:
> >
> > >>> Ок, посмотрю, при условии, что у меня их кто-нить после починки
> > >>> заберет - проверять их негде.
> > >> Дальше я смогу их поддерживать, т.к. время от времени использую.
> > DS> Я их таки зафиксил и собрал. Будешь проверять работоспособность?
> >
> > А не поможешь ли с hylafax? Там авгиевы конюшни, мне попросту слабо
> > привести этот пакет в человеческий вид.
> Для этого сначала надо собрать mgetty для x86_64.
Собрал mgetty грязным хаком (попутно обалдел от количества warnings,
при сборке такого  важного с точки зрения безопасностит пакета),
продолжаю.

Re: [devel] Предлагаю помощь в сборке и починке пакетов

[Damir Shayhutdinov]

> > Для этого сначала надо собрать mgetty для x86_64.
> Собрал mgetty грязным хаком (попутно обалдел от количества warnings,
> при сборке такого  важного с точки зрения безопасностит пакета),
> продолжаю.
Исправил линковку библиотеки, теперь unresolved symbols отсутствуют.

Закоммитил изменения прямо в master (так удобнее было собирать) и
запушил на git.alt.
Можешь брать патч прямо оттуда.

Re: [devel] Предлагаю помощь в сборке и починке пакетов

[Денис Смирнов]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 765 bytes --]

On Mon, Feb 05, 2007 at 02:52:36AM +0300, Damir Shayhutdinov wrote:

>>> Для этого сначала надо собрать mgetty для x86_64.
>> Собрал mgetty грязным хаком (попутно обалдел от количества warnings,
>> при сборке такого  важного с точки зрения безопасностит пакета),
>> продолжаю.
DS> Исправил линковку библиотеки, теперь unresolved symbols отсутствуют.

Спасибо, отправил в incoming/

DS> Закоммитил изменения прямо в master (так удобнее было собирать) и
DS> запушил на git.alt.
DS> Можешь брать патч прямо оттуда.

Ok.

А с mgetty что у нас?

-- 
С уважением, Денис

http://freesource.info
----------------------------------------------------------------------------
Чтобы найти библиотеку, надо знать, где ее искать.
		-- wrar in community@

[-- Attachment #2: Digital signature --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [devel] Предлагаю помощь в сборке и починке пакетов

[Damir Shayhutdinov]

> А с mgetty что у нас?
На x86_64 он не собирается потому что make install ставит часть файлов
не в %_libdir, а в /usr/lib - из-за чего происходит путаница при
установке, а также в секции %files.
Сегодня попробую разумный патчик подвесить в багзиллу.

Re: [devel] Предлагаю помощь в сборке и починке пакетов

[Anton Farygin]

Damir Shayhutdinov wrote:
>>> Ок, посмотрю, при условии, что у меня их кто-нить после починки
>>> заберет - проверять их негде.
>> Дальше я смогу их поддерживать, т.к. время от времени использую.
> Я их таки зафиксил и собрал. Будешь проверять работоспособность?
> 
> Для остальных: исходное предложение все еще в силе.

Дамир, исправьте пожалуйста kpowersave, который сейчас время от времени
падает при старте... upstream утверждает что это исправлено в CVS.

Rgds,
Rider

Re: [devel] Предлагаю помощь в сборке и починке пакетов

[Alexey Sidorov]

Damir Shayhutdinov пишет:
>>> Ок, посмотрю, при условии, что у меня их кто-нить после починки
>>> заберет - проверять их негде.
>> Дальше я смогу их поддерживать, т.к. время от времени использую.
> Я их таки зафиксил и собрал. Будешь проверять работоспособность?
> 
> Для остальных: исходное предложение все еще в силе.

Не посмотришь knutclient ?
под i586 всё нормально, под x86_64 не собирается
knutnet.cpp:895: error: ISO C++ says that these are ambiguous, even
though the worst conversion for the first is better than the worst
conversion for the second:
/usr/lib64/qt3/include/qmemarray.h:99: note: candidate 1: type&
QMemArray<type>::operator[](int) const [with type = char]
knutnet.cpp:895: note: candidate 2: operator[](const char*, Q_LONG)
<built-in>

-- 
Alexey Sidorov
	mailto:alex@reutman.ru
	JID: alex@reutman.ru
	ICQ: 5052225

Re: [devel] Предлагаю помощь в сборке и починке пакетов

[Damir Shayhutdinov]

> Не посмотришь knutclient ?
> под i586 всё нормально, под x86_64 не собирается
> knutnet.cpp:895: error: ISO C++ says that these are ambiguous, even
> though the worst conversion for the first is better than the worst
> conversion for the second:
> /usr/lib64/qt3/include/qmemarray.h:99: note: candidate 1: type&
> QMemArray<type>::operator[](int) const [with type = char]
> knutnet.cpp:895: note: candidate 2: operator[](const char*, Q_LONG)
> <built-in>
Попробуй пока убрать -ansi из флагов компилятора.

Re: [devel] Предлагаю помощь в сборке и починке пакетов

[Damir Shayhutdinov]

> Если сможете и захотите, взгляните, пожалуйста, на пакеты
> ladspa-*-plugins. У них проблемы со сборкой (из-за --as-needed и иже с
> ним), причём Makefile там написаны несколько через оное место, и
> починить их у меня не получается... и, как назло, в Дебиане к ним патчей
> нет :( В настоящий момент они в orphaned.
Да, авторы плагинов поставили рекорд по autotools misuse. Собирать
библиотеки как программы - я бы до этого не додумался. Они явно
нуждаются в переписывании Makefile.am практически с нуля.

Re: [devel] Предлагаю помощь в сборке и починке пакетов

[Yury Aliaev]

Damir Shayhutdinov scripsit:
>>Если сможете и захотите, взгляните, пожалуйста, на пакеты
>>ladspa-*-plugins. У них проблемы со сборкой (из-за --as-needed и иже с
>>ним), причём Makefile там написаны несколько через оное место, и
>>починить их у меня не получается... и, как назло, в Дебиане к ним патчей
>>нет :( В настоящий момент они в orphaned.
> 
> Да, авторы плагинов поставили рекорд по autotools misuse. Собирать

Вот именно. Мне самому такое не разгрести. А нужно!.. Потому и прошу помощи.

> библиотеки как программы - я бы до этого не додумался. Они явно
> нуждаются в переписывании Makefile.am практически с нуля.

Там всё же не совсем библиотеки, а модули. К ним никогда никто не будет 
линковаться, а только динамически их подгружать с помощью libdl. Может, 
в этом и специфика?

Re: [devel] Предлагаю помощь в сборке и починке пакетов

[Vyaheslav Dikonov]

В Пнд, 11/12/2006 в 01:07 +0300, Damir Shayhutdinov пишет:
> Доброй ночи!
> 
> У меня тут по вечерам освободилось немножко времени, так что я
> предлагаю всем желающим помощь с несобирающимися/сломанными пакетами
> (мантейнить не предлагать) или не очень фундаментальными багами.
У меня есть проблема с VDR, которую я сам решить не в состоянии. 

Изначально эта крайне полезная штука написана фрицами с поддержкой
только 3 8-битных кодировок iso, причем с трудом пропихнуьый мной
русский перевод вынужденно использует только iso-8859-5 (В этой
кодировке цифровые телеканалы передают свой Телегид). Теперь появился
патч для поддержки UTF-8 и TTF шрифтов вместо собственных растровых, но
он вызывает segfault с Сизифным freetype.  

В Сизифе лежит старая уже версия, которая сломалась после перехода на
NPTL. Я собрал для себя новую с поддержкой NPTL, но не выкладываю из-за
segfault-а c freetype. 

Если поможете починить, будет очень здорово.

Re: [devel] Предлагаю помощь в сборке и починке пакетов

[Anton Farygin]

Дамир, общественность будет благодарна за сборку новых версий
powersaved/kpowersave.

Хотя ты бы как NMU.

Rgds,
Rider

Re: [devel] Предлагаю помощь в сборке и починке пакетов

[Damir Shayhutdinov]

> Дамир, общественность будет благодарна за сборку новых версий
> powersaved/kpowersave.
У меня вроде и эти работают.
Я активно пользуюсь powersaved, а kpowersave запускал пару раз.\

В чем проблема новых версий?

> Хотя ты бы как NMU.
А они разве не в orphaned/@nobody?

Re: [devel] Предлагаю помощь в сборке и починке пакетов

[Anton Farygin]

Damir Shayhutdinov wrote:
>> Дамир, общественность будет благодарна за сборку новых версий
>> powersaved/kpowersave.
> У меня вроде и эти работают.
> Я активно пользуюсь powersaved, а kpowersave запускал пару раз.\

kpowersave в Sisyphus нет, а powersaved сильно устарел. Так же надо в
нём менять настройки по умолчанию, что бы сразу работал suspend после
установки.

Так же не работает запуск скринсейвера... и ещё по мелочёвке разные хаки.

В новой версии, вроде как, улучшили работу с двухядерными процессорами.

> 
> В чем проблема новых версий?
> 
>> Хотя ты бы как NMU.
> А они разве не в orphaned/@nobody?

kpowersave - orphaned.
powersaved - пока нет, но в любой момент станет.



Rgds,
Rider

Re: [devel] Предлагаю помощь в сборке и починке пакетов

[Andrii Dobrovol`s`kii]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 1340 bytes --]

Anton Farygin пишет:
> Damir Shayhutdinov wrote:
>>> Дамир, общественность будет благодарна за сборку новых версий
>>> powersaved/kpowersave.
>> У меня вроде и эти работают.
>> Я активно пользуюсь powersaved, а kpowersave запускал пару раз.\
> 
> kpowersave в Sisyphus нет, а powersaved сильно устарел. Так же надо в
> нём менять настройки по умолчанию, что бы сразу работал suspend после
> установки.
>
Устарел, это жаль. Я им регулярно пользуюсь и на рабочей машине и на
буке. Если будет нормально работать прямо из коробки, это будет класс.

> Так же не работает запуск скринсейвера... и ещё по мелочёвке разные хаки.
> 
В смысле?
> В новой версии, вроде как, улучшили работу с двухядерными процессорами.
> 
>> В чем проблема новых версий?
>>
>>> Хотя ты бы как NMU.
>> А они разве не в orphaned/@nobody?
> 
> kpowersave - orphaned.
> powersaved - пока нет, но в любой момент станет.
> 
Первый мне без разницы, а втрой хотелось бы видеть живым.
-- 
Rgrds,
Andriy
*********************************************************************
email: dobr at iop dot kiev dot ua            Kyiv, Ukraine
Phone: (380-44)   525-7824            Department of Gas Electronics
Fax:   (380-44)   525-2329             Institute of Physics of NASU
*********************dobrATjabber.iop.kiev.ua************************


[-- Attachment #2: OpenPGP digital signature --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [devel] Предлагаю помощь в сборке и починке пакетов

[Damir Shayhutdinov]

> Устарел, это жаль. Я им регулярно пользуюсь и на рабочей машине и на
> буке. Если будет нормально работать прямо из коробки, это будет класс.
Я собрал powersave-0.14.0, базовая функциональность вроде работает,
буду дальше тестировать.

Re: [devel] Предлагаю помощь в сборке и починке пакетов

[Michael Shigorin]

On Mon, Dec 11, 2006 at 10:31:27PM +0300, Damir Shayhutdinov wrote:
> > Устарел, это жаль. Я им регулярно пользуюсь и на рабочей машине и на
> > буке. Если будет нормально работать прямо из коробки, это будет класс.
> Я собрал powersave-0.14.0, базовая функциональность вроде работает,
> буду дальше тестировать.

Для тестирования ведь надо на ACPI жить, так?..

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
  ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/

Re: [devel] Предлагаю помощь в сборке и починке пакетов

[Damir Shayhutdinov]

> On Mon, Dec 11, 2006 at 10:31:27PM +0300, Damir Shayhutdinov wrote:
> > > Устарел, это жаль. Я им регулярно пользуюсь и на рабочей машине и на
> > > буке. Если будет нормально работать прямо из коробки, это будет класс.
> > Я собрал powersave-0.14.0, базовая функциональность вроде работает,
> > буду дальше тестировать.
>
> Для тестирования ведь надо на ACPI жить, так?..
Ну оно APM тоже может, только APM же не дает полной функциональности.

Я вчера воскресил kpowersave - он уже прошел инкаминг.

[devel] ibam? (was: Предлагаю помощь в сборке и починке пакетов)

[Michael Shigorin]

On Tue, Dec 12, 2006 at 09:47:20AM +0300, Damir Shayhutdinov wrote:
> > > > Устарел, это жаль. Я им регулярно пользуюсь и на рабочей машине и на
> > > > буке. Если будет нормально работать прямо из коробки, это будет класс.
> > > Я собрал powersave-0.14.0, базовая функциональность вроде работает,
> > > буду дальше тестировать.
> > Для тестирования ведь надо на ACPI жить, так?..
> Ну оно APM тоже может, только APM же не дает полной функциональности.

О, а никто не хочет отнести ibam (в идеале и wmibam :) на ACPI?

http://ibam.sourceforge.net/
https://developer.berlios.de/projects/wmibam/

Оченно полезная штука при BIOS, который неадекватно оценивает
батарейки (и не умеет оценивать время заряда).  Или с ACPI это
не BIOS и вопрос не стоит?

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
  ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/

Re: [devel] ibam?

[Igor Zubkov]

В сообщении от 12 декабря 2006 11:02 Michael Shigorin написал(a):
> On Tue, Dec 12, 2006 at 09:47:20AM +0300, Damir Shayhutdinov wrote:
> > > > > Устарел, это жаль. Я им регулярно пользуюсь и на рабочей машине и
> > > > > на буке. Если будет нормально работать прямо из коробки, это будет
> > > > > класс.
> > > >
> > > > Я собрал powersave-0.14.0, базовая функциональность вроде работает,
> > > > буду дальше тестировать.
> > >
> > > Для тестирования ведь надо на ACPI жить, так?..
> >
> > Ну оно APM тоже может, только APM же не дает полной функциональности.
>
> О, а никто не хочет отнести ibam (в идеале и wmibam :) на ACPI?
>
> http://ibam.sourceforge.net/
> https://developer.berlios.de/projects/wmibam/

Оба собрались. Собрать в пакеты и вкинуть?

> Оченно полезная штука при BIOS, который неадекватно оценивает
> батарейки (и не умеет оценивать время заряда).  Или с ACPI это
> не BIOS и вопрос не стоит?

-- 
icesik

[devel] [JT] Re: ibam?

[Michael Shigorin]

On Tue, Dec 12, 2006 at 03:16:27PM +0200, Igor Zubkov wrote:
> > О, а никто не хочет отнести ibam (в идеале и wmibam :)
> > на ACPI?
    ^^^^^^^
> > http://ibam.sourceforge.net/
> > https://developer.berlios.de/projects/wmibam/
(этот давно в сизифе)
> Оба собрались. Собрать в пакеты и вкинуть?

Да ты лучше бы dbus/hal добил, пока на той волне -- собрать-то я
и сам могу.  Просто удобная штука на ноуте с wmaker и APM, а есть
надежда, что wmaker закончится не раньше, чем APM совсем.  Первый
подход к wmibam и wmacpi не удался, вот подумал, мож кому делать
нечего. :)

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
  ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/

Re: [devel] ibam? (was: Предлагаю помощь в сборке и починке пакетов )

[Igor Zubkov]

В сообщении от 12 декабря 2006 11:02 Michael Shigorin написал(a):
> On Tue, Dec 12, 2006 at 09:47:20AM +0300, Damir Shayhutdinov wrote:
> > > > > Устарел, это жаль. Я им регулярно пользуюсь и на рабочей машине и
> > > > > на буке. Если будет нормально работать прямо из коробки, это будет
> > > > > класс.
> > > >
> > > > Я собрал powersave-0.14.0, базовая функциональность вроде работает,
> > > > буду дальше тестировать.
> > >
> > > Для тестирования ведь надо на ACPI жить, так?..
> >
> > Ну оно APM тоже может, только APM же не дает полной функциональности.
>
> О, а никто не хочет отнести ibam (в идеале и wmibam :) на ACPI?
>
> http://ibam.sourceforge.net/
> https://developer.berlios.de/projects/wmibam/

Теструем. ;)

ftp://ftp.altlinux.ru/pub/people/icesik/test/ibam-0.4-alt1.src.rpm
ftp://ftp.altlinux.ru/pub/people/icesik/test/wmibam-0.0.1-alt1.src.rpm

Если всё нормально, отправлю в Сизиф.

-- 
icesik

Re: [devel] ibam? (was: Предлагаю помощь в сборке и починке пакетов )

[Michael Shigorin]

On Tue, Dec 12, 2006 at 03:58:41PM +0200, Igor Zubkov wrote:
> > О, а никто не хочет отнести ibam (в идеале и wmibam :) на ACPI?
> Теструем. ;)
> ftp://ftp.altlinux.ru/pub/people/icesik/test/ibam-0.4-alt1.src.rpm

Работает, а с вот этим спеком -- ещё и в hasher собирается:
http://old.linux.kiev.ua/~mike/RPM/SPECS/ibam.spec :)

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
  ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/

Re: [devel] ibam? (was: Предлагаю помощь в сборке и починке пакетов )

[Igor Zubkov]

В сообщении от 12 декабря 2006 21:21 Michael Shigorin написал(a):
> On Tue, Dec 12, 2006 at 03:58:41PM +0200, Igor Zubkov wrote:
> > > О, а никто не хочет отнести ibam (в идеале и wmibam :) на ACPI?
> >
> > Теструем. ;)
> > ftp://ftp.altlinux.ru/pub/people/icesik/test/ibam-0.4-alt1.src.rpm
>
> Работает, а с вот этим спеком -- ещё и в hasher собирается:
> http://old.linux.kiev.ua/~mike/RPM/SPECS/ibam.spec :)

Кидать в Сизиф?

-- 
icesik