[devel] Либа, сделанная "на коленке" -- как паковать?

[devel] Либа, сделанная "на коленке" -- как паковать?

[Yury Aliaev]

Добрый день!

У меня назрел следующий вопрос: имеется некая либа (назовём её, к 
примеру, libfoo, хотя это на самом деле 
http://sourceforge.net/projects/liborigin). Сдалана она, что называется, 
на коленке: Makefile руками писан, libtool и близко не стоял... 
Соответственно, после компиляции получаем libfoo.so. И всё. Признаюсь, 
что info libtool я не читал, и не знаю, как всё на самом деле должно 
происходить, но обычно библиотека имеет обозначение типа 
libfoo.so.x.y.z, а на неё сделаны ссылки libfoo.so.x и libfoo.so. Причём 
сама либа пакуется в libfoo, а ссылки (вместе с заголовками для 
компиляции) -- в libfoo-devel.

Я хочу узнать, как правильно поступить в моём случае: просто запаковать 
libfoo.so в пакет libfoo, а заголовки -- в libfoo-devel, или же самому 
переименовать libfoo.so в libfoo.so.x.y.z и засунуть в пакет libfoo (но 
тогда из каких соображений взять x, y и z?) и создать ссылки libfoo.so.x 
и libfoo.so, которые засунуть в пакет libfoo-devel?

Заранее спасибо за советы,
Юрий.

Re: [devel] Либа, сделанная "на коленке" -- как паковать?

[Dmitry V. Levin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 1193 bytes --]

On Tue, May 23, 2006 at 04:33:29PM +0400, Yury Aliaev wrote:
> У меня назрел следующий вопрос: имеется некая либа (назовём её, к 
> примеру, libfoo, хотя это на самом деле 
> http://sourceforge.net/projects/liborigin). Сдалана она, что называется, 
> на коленке: Makefile руками писан, libtool и близко не стоял... 
> Соответственно, после компиляции получаем libfoo.so. И всё. Признаюсь, 
> что info libtool я не читал, и не знаю, как всё на самом деле должно 
> происходить, но обычно библиотека имеет обозначение типа 
> libfoo.so.x.y.z, а на неё сделаны ссылки libfoo.so.x и libfoo.so. Причём 
> сама либа пакуется в libfoo, а ссылки (вместе с заголовками для 
> компиляции) -- в libfoo-devel.
> 
> Я хочу узнать, как правильно поступить в моём случае: просто запаковать 
> libfoo.so в пакет libfoo, а заголовки -- в libfoo-devel, или же самому 
> переименовать libfoo.so в libfoo.so.x.y.z и засунуть в пакет libfoo (но 
> тогда из каких соображений взять x, y и z?) и создать ссылки libfoo.so.x 
> и libfoo.so, которые засунуть в пакет libfoo-devel?

Если не хотите связываться с autotools, можете в качестве примера
посмотреть на libutempter и tinycdb.


-- 
ldv

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 191 bytes --]

Re: [devel] Либа, сделанная "на коленке" -- как паковать?

[Andrei Bulava]

Dmitry V. Levin wrote:
> On Tue, May 23, 2006 at 04:33:29PM +0400, Yury Aliaev wrote:
>> У меня назрел следующий вопрос: имеется некая либа (назовём её, к 
>> примеру, libfoo, хотя это на самом деле 
>> http://sourceforge.net/projects/liborigin). Сдалана она, что называется, 
>> на коленке: Makefile руками писан, libtool и близко не стоял... 
>> Соответственно, после компиляции получаем libfoo.so. И всё. Признаюсь, 
>> что info libtool я не читал, и не знаю, как всё на самом деле должно 
>> происходить, но обычно библиотека имеет обозначение типа 
>> libfoo.so.x.y.z, а на неё сделаны ссылки libfoo.so.x и libfoo.so. Причём 
>> сама либа пакуется в libfoo, а ссылки (вместе с заголовками для 
>> компиляции) -- в libfoo-devel.
>>
>> Я хочу узнать, как правильно поступить в моём случае: просто запаковать 
>> libfoo.so в пакет libfoo, а заголовки -- в libfoo-devel, или же самому 
>> переименовать libfoo.so в libfoo.so.x.y.z и засунуть в пакет libfoo (но 
>> тогда из каких соображений взять x, y и z?) и создать ссылки libfoo.so.x 
>> и libfoo.so, которые засунуть в пакет libfoo-devel?
> 
> Если не хотите связываться с autotools, можете в качестве примера
> посмотреть на libutempter и tinycdb.

Если всё же есть желание неглубоко связаться с autotools, можно ещё
взглянуть на rpsl - создавалось как раз для тех, кто не читал info
libtool ;-)

http://rpsl.sourceforge.net/

-- 
// AB1002-UANIC

Re: [devel] Либа, сделанная "на коленке" -- как паковать?

[Yury Aliaev]

Dmitry V. Levin scripsit:

>>
>>Я хочу узнать, как правильно поступить в моём случае: просто запаковать 
>>libfoo.so в пакет libfoo, а заголовки -- в libfoo-devel, или же самому 
>>переименовать libfoo.so в libfoo.so.x.y.z и засунуть в пакет libfoo (но 
>>тогда из каких соображений взять x, y и z?) и создать ссылки libfoo.so.x 
>>и libfoo.so, которые засунуть в пакет libfoo-devel?
> 
> 
> Если не хотите связываться с autotools, можете в качестве примера
> посмотреть на libutempter и tinycdb.

Я посмотрел на оба спека, и вижу, что и там и там в библиотеке 
присваивается имя типа libfoo.so.x.y.z, а в процессе make install 
создаются ссылки на неё (в т.ч. и libfoo.so). У меня же после компиляции 
получается libfoo.so, а make install вообще отсутствует. Так что я не 
совсем понимаю, как быть...

Re: [devel] Либа, сделанная "на коленке" -- как паковать?

[Damir Shayhutdinov]

23.05.06, Yury Aliaev<mutab0r@rambler.ru> написал(а):
> Соответственно, после компиляции получаем libfoo.so. И всё. Признаюсь,
> что info libtool я не читал, и не знаю, как всё на самом деле должно
> происходить, но обычно библиотека имеет обозначение типа
> libfoo.so.x.y.z, а на неё сделаны ссылки libfoo.so.x и libfoo.so. Причём
> сама либа пакуется в libfoo, а ссылки (вместе с заголовками для
> компиляции) -- в libfoo-devel.

Да, так и есть. Но это в том случае, если у библиотеки предусмотрен т.н. soname.
Если его нет, то необходимо апстриму протолкнуть патч, его включающий,
сэкономите кучу нервов на поддержке этой библиотеки, если она
когда-нибудь станет широко использоваться.

Обычно патч заключается в добавлении вот примерно такого в LDFLAGS при
линковке библиотеки
-Wl,-soname,libfoo.so.1

Где libfoo.so.1 - это т.н. soname библиотеки.
Сам .so файл библиотеки при этом должен иметь имя типа libfoo.so.1.0.0
или даже libfoo.so.1.0
Обратите внимание что первая цифра после .so совпадает с  цифрой после soname.

Таким образом, библиотека libfoo.so.1.0 имеет soname libfoo.so.1
Также надо создать ссылки libfoo.so.1 -> libfoo.so.1.0 и libfoo.so ->
libfoo.so.1.0

Теперь о дальнейшем развитии библиотеки.

Если в новом релизе добавилась в библиотеку какая-то функциональность,
не меняя старой (обратная совместимость по API), то надо прибавлять
вторую или третью цифру.

А если изменения в новой библиотеке затронули старые API/ABI, то надо
менять soname и первую цифру. Это позволит в переходный период
сохранить работоспособность старых приложений.

> Я хочу узнать, как правильно поступить в моём случае: просто запаковать
> libfoo.so в пакет libfoo, а заголовки -- в libfoo-devel, или же самому
> переименовать libfoo.so в libfoo.so.x.y.z и засунуть в пакет libfoo (но
> тогда из каких соображений взять x, y и z?) и создать ссылки libfoo.so.x
> и libfoo.so, которые засунуть в пакет libfoo-devel?
Переименование бессмысленно по причинам, приведенным выше (soname).
Две библиотеки с одинаковым soname в одной системе не уживутся.

Re: [devel] Либа, сделанная "на коленке" -- как паковать?

[Aleksey Avdeev]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 1284 bytes --]

Yury Aliaev пишет:
> Добрый день!
> 
> У меня назрел следующий вопрос: имеется некая либа (назовём её, к 
> примеру, libfoo, хотя это на самом деле 
> http://sourceforge.net/projects/liborigin). Сдалана она, что называется, 
> на коленке: Makefile руками писан, libtool и близко не стоял... 
...
> 
> Я хочу узнать, как правильно поступить в моём случае: просто запаковать 
> libfoo.so в пакет libfoo, а заголовки -- в libfoo-devel, или же самому 
> переименовать libfoo.so в libfoo.so.x.y.z и засунуть в пакет libfoo (но 
> тогда из каких соображений взять x, y и z?) и создать ссылки libfoo.so.x 
> и libfoo.so, которые засунуть в пакет libfoo-devel?

  По мне -- проще привязать к такой либе autotools (делаю сейчас
подобное для <http://sourceforge.net/projects/lpsolve>)...

  Недостатки:

-- на разбирательство с autotools может уйти куча времени;

-- неизвестно как upstream отреагирует на данную инициативу;

  Достоинства:

-- близкое знакомство с autotools :-)

-- упростится поддержка (особенно в рамках сизифа): если непонятно как
именно нужно сделать -- можно будет положиться на автоматику, неособо
вникая в тонкости ключей компиляции/линковки (autotools --
консервированный интеллект разработчиков :-));

-- 

С уважением. Алексей.


[-- Attachment #2: OpenPGP digital signature --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 550 bytes --]

Re: [devel] Либа, сделанная "на коленке" -- как паковать?

[Yury Aliaev]

Всем спасибо за советы! Пока сделал "как есть", работает -- и ладно. 
Когда будет совсем уж нечего делать, попробую пришить туда libtool.