From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: To: devel@lists.altlinux.org References: <95db8005-f164-dbfc-434b-79673fb33cec@altlinux.org> <20191024185111.9fed14d1555cf6980401c1b3@altlinux.org> <5d36547b-547a-135b-158f-6beaa6c24d19@altlinux.org> <20191024191719.c28fc34f3a3d5fec0d4b8bd2@altlinux.org> <20191026215402.04232c6c@sem-notebook> <20191028222800.GA2807500@portlab.ipa.basealt.ru> <20191029132355.76b834f0b49052daf61189e5@altlinux.org> <20191029160453.75b3e2849b039aa5c5e3ab37@altlinux.org> <0d4e00b4-1c30-6105-8be9-679e5085d0c6@gmail.com> <20191030115721.2c20c8df036b2a9b37ea3680@altlinux.org> From: Anton Farygin X-Opacus-Archived: none Organization: BaseALT Message-ID: <635d7bdd-116d-2af2-7a12-e8f3f3fee846@basealt.ru> Date: Wed, 30 Oct 2019 12:01:13 +0300 User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:60.0) Gecko/20100101 Thunderbird/60.8.0 MIME-Version: 1.0 In-Reply-To: <20191030115721.2c20c8df036b2a9b37ea3680@altlinux.org> Content-Type: text/plain; charset=utf-8; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit Content-Language: ru Subject: Re: [devel] APT development X-BeenThere: devel@lists.altlinux.org X-Mailman-Version: 2.1.12 Precedence: list Reply-To: ALT Linux Team development discussions List-Id: ALT Linux Team development discussions List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Wed, 30 Oct 2019 09:01:14 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: On 30.10.2019 11:57, Andrey Savchenko wrote: > On Wed, 30 Oct 2019 08:12:33 +0300 Anton Farygin wrote: >> On 30.10.2019 0:59, Leonid Krivoshein wrote: >>> 29.10.2019 16:27, Anton Farygin пишет: >>>> On 29.10.2019 16:04, Andrey Savchenko wrote: >>>>> On Tue, 29 Oct 2019 14:13:18 +0300 Anton Farygin wrote: >>>>>> On 29.10.2019 13:23, Andrey Savchenko wrote: >>>>>>> Это необоснованное утверждение. Практика показывает, что излишняя >>>>>>> забюрократизированность процесса (читай наличие чётких правил на >>>>>>> каждый чих) отталкивает людей, которые хотят код писать, а не >>>>>>> изучать талмуд чётких правил. >>>>>> Первый раз про такое слышу. ;) >>>>> Значит, ты мало участвствуешь в разработке СПО на международном >>>>> уровне. >>>>> >>>> А как связаны "Практика забюрократизированности, отталкивающая людей" >>>> и моё участие в международных проектах ? >>>> >>>> Где-то есть статистика, которая показывает, скольких потенциальных >>>> коммитеров лишился проект в зависимости от забюрократизированности >>>> правил ? >>>> >>>> Я бы ознакомился с ней с удовольствием. >>> Вряд ли такая статистика существует. Но, к примеру, лично я хотя бы >>> попытался поработать с апстримом того же grub, если бы не >>> необходимость заключения письменного соглашения с FSF на предмет >>> отказа от авторских прав, что к слову в России вообще фиктивно, >>> поскольку именно авторские права неотделимы от авторов. И, как я >>> недавно узнал, это не единственный проект GNU с такими суровыми правилами. >>> >> Такие правила существуют практически в любом более-менее крупном >> проекте, в котором есть юристы. > Это же наглое враньё. В linux kernel этого нет, в Gentoo тоже нет > (а юристы есть, ага). Всё равно какие-то правила есть: https://www.kernel.org/code-of-conduct.html И даже в gentoo есть какое-то описание процессов: https://wiki.gentoo.org/wiki/Contributing_to_Gentoo > >> Но моё письмо про "забюрократизированность" было о другом. >> >> Речь о правилах прохождения патчей в апстрим. Да, я тоже заметил что чем >> больше раздолбайства в проекте, тем легче туда прокинуть патч. > Не нужно выкручивать слова и делать "раздолбайство" и отсутствие > правил единственной альтернативой забюрократизированности. Ты слишком буквально понимаешь наличие правил.