From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: X-Spam-Checker-Version: SpamAssassin 3.2.5 (2008-06-10) on sa.int.altlinux.org X-Spam-Level: X-Spam-Status: No, score=-2.6 required=5.0 tests=BAYES_00 autolearn=unavailable version=3.2.5 To: X-PHP-Originating-Script: 0:func.inc MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit Date: Mon, 16 Apr 2012 10:02:25 +0400 From: Vitaly Kuznetsov In-Reply-To: <4F8BA9EF.2040205@kemsu.ru> References: <20120413121842.GA7705@altlinux.org> <1334327959.8137.47.camel@aris_dell.localdomain> <4443e169837aae0da105cbcaa1a4131c@hadoop.ru> <20120413170258.GA9846@altlinux.org> <4F8940C4.7080105@kemsu.ru> <20120414151335.71771797@deimos.localdomain> <4F8965AF.4020003@kemsu.ru> <20120415085815.61dda07d@deimos.localdomain> <1334505177.17690.25.camel@aris_dell.localdomain> <20120415160752.GB3120@altlinux.org> <1334506417.17690.27.camel@aris_dell.localdomain> <7b39c31444540d3b01c11f5c7b7527a8@hadoop.ru> <4F8BA9EF.2040205@kemsu.ru> Message-ID: <62a51cda22a99f3a138c306857e0fc3c@hadoop.ru> X-Sender: vitty@altlinux.ru User-Agent: Roundcube Webmail/0.5.3 Subject: Re: [devel] /usr/lib64/python2.7/config/libpython2.7.a is WRONG X-BeenThere: devel@lists.altlinux.org X-Mailman-Version: 2.1.12 Precedence: list Reply-To: ALT Linux Team development discussions List-Id: ALT Linux Team development discussions List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Mon, 16 Apr 2012 06:02:41 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: On Mon, 16 Apr 2012 12:11:11 +0700, REAL wrote: > 16.04.2012 12:01, Vitaly Kuznetsov пишет: >> т.е. -lpython2.x добавляется всегда, >> -L/usr/lib{,64}/python2.x/config >> добавляется в случае статической линковки интерпретатора с >> libpython. >> У нас, насколько я понимаю, пользователей статической libpython2.x.a >> нет, не стоит их и заводить. Стоит, на мой взгляд, красоты ради >> отучить python-config выводить -L/usr/lib{,64}/python2.x/config, >> -lpython2.x же лучше оставить. Или я не прав? > > Не знаю, как другим, а мне главное - libpython2.x.a пусть уйдёт > куда-нибудь туда, откуда его надо специально выковыривать > (libpython-devel-static, например), чтоб не лез под ноги. Пока вообще нет смысла паковать libpython2.x.a