From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: Date: Sat, 15 Jan 2005 17:59:55 +0300 From: Volkov Serge X-Mailer: The Bat! (v2.12.00) X-Priority: 3 (Normal) Message-ID: <626847573.20050115175955@altlinux.ru> To: ALT Devel discussion list Subject: Re[2]: [devel] Что случилось со сборкой? In-Reply-To: <20050115135220.GF11729@basalt.office.altlinux.org> References: <20050115135220.GF11729@basalt.office.altlinux.org> MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=koi8-r Content-Transfer-Encoding: 8bit X-BeenThere: devel@altlinux.ru X-Mailman-Version: 2.1.5 Precedence: list Reply-To: ALT Devel discussion list List-Id: ALT Devel discussion list List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Sat, 15 Jan 2005 14:59:01 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: Hello Dmitry, Saturday, January 15, 2005, 4:52:20 PM, you wrote: DVL> Hi, DVL> On Sat, Jan 15, 2005 at 10:26:31AM +0300, Илья Евсеев wrote: >> 10 января legion@ забраковал лежащий в инкоминге cpio-2.6-alt1, >> который я предварительно благополучно пропустил через хэшер. >> Уведомление об отказе причины ошибки не содержит (см.ниже), >> повторный контрольный прогон через хэшер прошёл без ошибок. DVL> Это новый automake, которого, видимо, у вас ещё нет: DVL> + make -j1 DVL> make: Entering directory `/usr/src/RPM/BUILD/cpio-2.6' DVL> cd . && /bin/sh /usr/src/RPM/BUILD/cpio-2.6/scripts/missing --run aclocal-1.9 -I m4 DVL> cd . && /bin/sh DVL> /usr/src/RPM/BUILD/cpio-2.6/scripts/missing --run automake-1.9 DVL> --gnits DVL> lib/Makefile.am:22: automatically discovered file `error.h' DVL> should not be explicitly mentioned DVL> lib/Makefile.am:22: automatically discovered file `error.c' DVL> should not be explicitly mentioned DVL> make: *** [Makefile.in] Error 1 DVL> make: Leaving directory `/usr/src/RPM/BUILD/cpio-2.6' DVL> Что-то upstream недоделал. DVL> В качестве временной меры можно применить DVL> %set_automake_version 1.8 >> 13 января на меня свалился принятый аж в сентябре snort-2.2.0-alt3, >> который захотел, чтобы в спеке указали BuildPreReq: libtldl DVL> А не libltdl-devel? Попробуйте прогнать через buildreq он вероятнее всего добавит libltdl-devel этого будет достаточно я только вчера обновил prelude-lml также >> Не непонятно, почему в сентябре это нареканий не вызвало? DVL> Что-то изменилось в сборочной среде. Меня бы тоже это заинтересовало. Сейчас нужно чаще синхронизироваться с основным сервером :) -- Best regards, Volkov mailto:vserge@altlinux.ru