Re: [devel] apt performance (was: robots VS sisyphus)

[Sergei Epiphanov <serpiph@nikiet.ru>]

On 28 декабря 2011 09:50 Michael Shigorin wrote:
> On Wed, Dec 28, 2011 at 11:27:15AM +0400, Sergei Epiphanov wrote:
> > Сервера (на Xeon и Opteron) показывают в 5-10 раз выше
> > производительность в обработке данных по сравнению с любыми
> > десктопными процессорами той же частоты даже при меньшей
> > паспортной производительности памяти.
> 
> Вероятно, для данных и кода, вдруг начинающих умещаться
> в более объёмный кэш L1+L2.

Не знаю. Кэш данных у Xeon E5440 (family 6 model 23 stepping 10) 6МБ, а у i7 - 
8МБ. И в этот момент ещё работает KDE. И идёт интенсивный данными между 
областями памяти и сетью.

Может, играет роль, что стоят 2 двухъядерных процессора Xeon (пусть и меньшей 
производительности, чем i7: 5652 bogomips против 6478 bogomips)? Но программа 
однопоточная...

> > Вопрос: что читает apt с диска  в течение 10 сек?
> 
> Припоминая bonnie++, можно предположить,
> что это не блочное чтение...

Возможности сделать быстрое чтение мешает выбранный тип баз данных RPM и APT?

P.S. Прошу прощения, ошибся: сейчас под расчеты стоит процессор E5440 с 
частотой 2,83ГГц. Но и предыдущий компьютер тоже не ударял в грязь лицом.

P.P.S. Время загрузки системы (очень схожей по набору запускаемых сервисов) на 
этих компьютерах заметно отличается. Время не засекал, а одновременный запуск 
загрузки из GRUB показывает безоговорочное преимущество Xeon.

-- 
С уважением, Епифанов Сергей