From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: Message-ID: <60941.127.0.0.1.1141043887.squirrel@mojo.myroom.ru> In-Reply-To: <200602271414.33682.led@altlinux.ru> References: <200602251539.59002.thresh@altlinux.ru> <200602271355.53357.led@altlinux.ru> <55667.127.0.0.1.1141041876.squirrel@mojo.myroom.ru> <200602271414.33682.led@altlinux.ru> Date: Mon, 27 Feb 2006 15:38:07 +0300 (MSK) From: "Konstantin A. Lepikhov" To: devel@lists.altlinux.org User-Agent: SquirrelMail/1.4.6 [CVS] MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain;charset=utf-8 Content-Transfer-Encoding: 8bit X-Priority: 3 (Normal) Importance: Normal X-AV-Checked: ClamAV using ClamSMTP Subject: Re: [devel] =?utf-8?b?LS1lbmFibGUtbW14INC4IGFyY2gg0L/QsNC60LXRgtC+?= =?utf-8?b?0LI=?= X-BeenThere: devel@lists.altlinux.org X-Mailman-Version: 2.1.6 Precedence: list Reply-To: ALT Devel discussion list List-Id: ALT Devel discussion list List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Mon, 27 Feb 2006 12:38:23 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: <цитата от="Led"> > Мы говорим о том, что "i586" в имени пакета не всегда "честно" и хотел > узнать% > можно ли явно указать в incoming, что пакет следует собирать и для i586, и > для i686 (потому что это ОЧЕНЬ целесообразно в конкретном случае), или > даже > собирать ТОЛЬКО для i686. А на счёт "кривого софта" - ИМХО его не менее ExclusiveArch? -- WBR et al.