From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: X-Spam-Checker-Version: SpamAssassin 3.4.1 (2015-04-28) on sa.local.altlinux.org X-Spam-Level: X-Spam-Status: No, score=-2.9 required=5.0 tests=ALL_TRUSTED,BAYES_00 autolearn=unavailable autolearn_force=no version=3.4.1 Message-ID: <5e227bb6-03ed-4758-adcc-004941fd1393@altlinux.org> Date: Wed, 15 Nov 2023 23:19:50 +0300 MIME-Version: 1.0 User-Agent: Mozilla Thunderbird To: devel@lists.altlinux.org References: <20231109115349.GB4456@altlinux.org> <8bdd1bb6-40c2-411c-af42-e64c044e2ae7@basealt.ru> <20231115160723.GA31115@altlinux.org> Content-Language: ru From: Grigory Ustinov In-Reply-To: <20231115160723.GA31115@altlinux.org> Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit Subject: Re: [devel] =?utf-8?b?Sk9JTiAtINC/0L7QtNC/0LjRgdGL0LLQsNGC0Ywg0L0=?= =?utf-8?b?0LAgZGV2ZWwg0L3QsCDRgdGC0LDQtNC40LggNC54?= X-BeenThere: devel@lists.altlinux.org X-Mailman-Version: 2.1.12 Precedence: list Reply-To: ALT Linux Team development discussions List-Id: ALT Linux Team development discussions List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Wed, 15 Nov 2023 20:19:55 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: 15.11.2023 19:07, Dmitry V. Levin пишет: > On Wed, Nov 15, 2023 at 01:38:22AM +0300, Grigory Ustinov wrote: > [...] >> https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/devel - тут чёрным по белому >> написано: "только членов ALT Linux Team". Мне всегда казалось, что >> подписка на devel@ - это некая награда за прохождение джойн. То, к чему >> есть смысл стремиться. Если мы сейчас начнём подписывать всех кандидатов >> подряд, то давайте подумаем о том, какая останется мотивация у людей >> закончить джойн? > Надеюсь, что подписка на devel@ не играет такой уж существенной роли > в мотивации кандидатов. > Если подписка на devel@ - главная мотивация для вступления в Team, > то в Team что-то фундаментально не в порядке. Пока что подписка на devel@ - это _привилегия_ участника тим. Причём судя по всему единственная.И вместо того, чтобы разобраться с бардаком в вопросах назначения людям рецензента, или формализации требований к кандидатам, вы просто размываете рамки понятия "участник тим". Давайте решать причину возниковения этого предложения, а не скрывать её последствия? Если кандидат не может или не хочет проходить джойн, зачем его подписывать на devel@? А если может и хочет, то достаточно просто немножко подождать. Насколько я понимаю, резонансный случай как раз и получился вследствии того, что рецензент посчитал кандидата ещё не полностью освоившимся со спецификой альта. У меня было много кандидатов, которые после десятка итераций моих правок отправляли несчастный пакет в сизиф и потом либо теряли интерес к процедуре, либо я терял интерес к ним и отказывался от менторства. Вы точно уверены, что такие люди нам нужны в этом списке рассылки? >> Тот же вышеприведённый резонансный случай показывает, что кандидата >> вполне устраивает оставаться на этапе работы с рецензентом. И это вполне >> логично. Пакеты так или иначе попадают в сизиф. Причём я вам по секрету >> скажу больше! Если бы я был на месте кандидата, я бы с удовольствием >> остался бы на этом этапе. Можно вообще не думать и не стараться, >> отправляя пакеты на сборку вполглаза левой рукой. Рецензент потратит >> кучу своего времени, но напишет, что я упустил. Потому что в итоге >> ответственность за этот пакет лежит именно на рецензенте. Добавьте к >> этому подписку на devel@ и смысла заканчивать джойн не будет вообще. > Практически во всех крупных проектах есть ревьюеры и контрибьютеры, причём > последних, как правило, гораздо большое. Почему бы не дать им возможность > получить статус, соответствующий их уровню вовлеченности? > >