From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: To: devel@lists.altlinux.org References: <2a6a209c-013f-b3fe-f334-78e7ca297c78@etersoft.ru> <71634705-5992-c0b4-eeec-dc9375770e80@basealt.ru> <356b0afe-6194-fcb0-df60-4ec5be70803f@etersoft.ru> <20200129082450.GD9481@altlinux.org> <20200129093522.GA22415@altlinux.org> <20200129093857.GE9481@altlinux.org> From: Anton Farygin X-Opacus-Archived: none Organization: BaseALT Message-ID: <5cfa5377-1351-8101-6013-0426815610b4@basealt.ru> Date: Wed, 29 Jan 2020 12:41:45 +0300 User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:60.0) Gecko/20100101 Thunderbird/60.8.0 MIME-Version: 1.0 In-Reply-To: <20200129093857.GE9481@altlinux.org> Content-Type: text/plain; charset=utf-8; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit Content-Language: ru Subject: Re: [devel] =?utf-8?b?0KHQsdC+0YDQutCwINC90L7QstC+0Lkg0LLQtdGA0YE=?= =?utf-8?b?0LjQuCDQv9C+0YHQu9C1INC40YHQv9C+0LvRjNC30L7QstCw0L3QuNGPIGVw?= =?utf-8?q?och?= X-BeenThere: devel@lists.altlinux.org X-Mailman-Version: 2.1.12 Precedence: list Reply-To: ALT Linux Team development discussions List-Id: ALT Linux Team development discussions List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Wed, 29 Jan 2020 09:41:46 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: On 29.01.2020 12:38, Alexey V. Vissarionov wrote: > On 2020-01-29 12:35:22 +0300, Dmitry V. Levin wrote: > > On Wed, Jan 29, 2020 at 11:24:50AM +0300, Alexey V. Vissarionov wrote: > >> On 2020-01-29 02:15:37 +0300, Pavel Vainerman wrote: > >>>>> Если я хочу собрать новую версию библиотеки 6.4.5 могу ли я > >>>>> удалить epoch или это уже навсегда? > >>> Я пока не определился. Новая версия требует c++17 (как раз мне > >>> понадобилось в проекте). А я так понимаю ещё многие библиотеки > >>> ещё не готовы к с++17. С другой стороны от libpqxx сейчас зависит > >>> только один мой пакет ) > >> Тогда возможен такой вариант: удалить оба пакета и собрать > >> их уже без epoch. Да, поломается обновление, но для двух пакетов > >> это не критично. > > Скоро в сборочнице будет проверка, которая это жульничество > > запретит. > > А смысл? Скорее, наоборот, нужно предусмотреть штатный способ для > восстановления после серьезных fuqup'ов. > > Смысл в том, что таким образом вы ломаете обновление, а это критично всегда.