From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: To: "Anton V. Boyarshinov" References: <201710281515.03683.asy@altlinux.org> <20171030110949.GA11215@altlinux.org> <18417479.BYuQ9MT0Ar@zerg.malta.altlinux.ru> <20171030152721.22d4179f@boyarsh.office.basealt.ru> <2e01a216-8e80-5450-76a1-2c4a22177a6e@basealt.ru> <03696139-ae55-a338-6f1a-b2b5e26eeed8@basealt.ru> <20171030173915.11e573e6@boyarsh.office.basealt.ru> <7d8c3600-686c-3a29-b17a-e35bfe91aa0f@basealt.ru> <20171030183007.78cdc4ae@sem.office.basealt.ru> <9895d5b1-2685-a3a5-a0d2-6a83242cc230@basealt.ru> <20171031135831.3a9a1f59@boyarsh.office.basealt.ru> <20171031140601.05a8a1b8@boyarsh.office.basealt.ru> From: Anton Farygin Organization: BaseALT Message-ID: <5cea2a5c-9b76-fb40-b288-29da3b190e03@basealt.ru> Date: Tue, 31 Oct 2017 14:11:30 +0300 User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:52.0) Gecko/20100101 Thunderbird/52.4.0 MIME-Version: 1.0 In-Reply-To: <20171031140601.05a8a1b8@boyarsh.office.basealt.ru> Content-Type: text/plain; charset=utf-8; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit Content-Language: en-US Cc: ALT Linux Team development discussions Subject: Re: [devel] rpm-macros-ubt X-BeenThere: devel@lists.altlinux.org X-Mailman-Version: 2.1.12 Precedence: list Reply-To: ALT Linux Team development discussions List-Id: ALT Linux Team development discussions List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Tue, 31 Oct 2017 11:11:31 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: 31.10.2017 14:06, Anton V. Boyarshinov пишет: > On Tue, 31 Oct 2017 14:02:45 +0300 Anton Farygin wrote: > >> 31.10.2017 13:58, Anton V. Boyarshinov пишет: >>>> а вот с релизом alt0.M80P.1 - да, возможно даже визуально определить. >>> Нет, это может быть пакет из бранча c8 >> Конечно, т.к. с8 унаследовал все пакеты из p8. > Да, но этот пакет может больше не подходить к бранчу p8. > > Вообще, меня не очень беспокоит потенциальная возможность определять > бранч по имени пакета, тем более, что такое определение часто даёт > неверный вариант. Написано alt1, а пакет из какого-то бранча. > Написан один суфикс, а пакет из другого бранча. Да, согласен. Но вот наличие одного и того-же пакета, с одинаковым именем, но для разных бранчей (и с разным содержимым) - меня беспокоит.