From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: X-Spam-Checker-Version: SpamAssassin 3.4.1 (2015-04-28) on sa.local.altlinux.org X-Spam-Level: X-Spam-Status: No, score=-2.0 required=5.0 tests=BAYES_00,DKIM_SIGNED, DKIM_VALID,DKIM_VALID_AU,FREEMAIL_FROM autolearn=ham autolearn_force=no version=3.4.1 DKIM-Signature: v=1; a=rsa-sha256; c=relaxed/relaxed; d=ya.ru; s=mail; t=1585663410; bh=qpMnsipxN5AR829Uv5g22A2PmMQ5UbVZR1X9RbpvOg0=; h=In-Reply-To:From:Date:References:To:Subject:Message-ID; b=PS0upztY/tcTnMOADzEQW2f4oMrOd2LSzwwsEQyl4Jz1eC0RhIKAaRTR6VP7NyWMo ZUPUKIjR4VcuON0PDsUUwKFTY+nYuqB8fcDtKERl6mCxnMUJ0ZlPVlRteysk1H5zFz JLkcErCdFfeeXG38a2QL6UYjabr8p8CnHtTDQfpw= Authentication-Results: mxback2q.mail.yandex.net; dkim=pass header.i=@ya.ru To: devel@lists.altlinux.org References: <20200331094456.GA9129@alexnuc> <2916c9f1-320f-ca4a-836c-c2b22f01981b@basealt.ru> <0b4b8b11-3d22-c814-d344-56cc863e12b3@basealt.ru> From: =?UTF-8?B?0JDQvdGC0L7QvSDQnNC40LTRjtC60L7Qsg==?= Message-ID: <5c7ea36c-f4a3-48f0-bc13-cb87bbbb65b3@ya.ru> Date: Tue, 31 Mar 2020 21:03:28 +0700 User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:68.0) Gecko/20100101 Thunderbird/68.6.0 MIME-Version: 1.0 In-Reply-To: <0b4b8b11-3d22-c814-d344-56cc863e12b3@basealt.ru> Content-Type: text/plain; charset=koi8-r; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit Content-Language: ru Subject: Re: [devel] grub FDT patch (grub versus Baikal-M) X-BeenThere: devel@lists.altlinux.org X-Mailman-Version: 2.1.12 Precedence: list Reply-To: ALT Linux Team development discussions List-Id: ALT Linux Team development discussions List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Tue, 31 Mar 2020 14:03:33 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: 31.03.2020 20:15, Anton Farygin пишет: > On 31.03.2020 15:41, Aleksey Novodvorsky wrote: >> >> >> >> вт, 31 мар. 2020 г., 15:33 Anton Farygin > >: >> >>     On 31.03.2020 12:44, Alexey Sheplyakov wrote: >>     > Однако майнтейнер пакета grub отказался принять этот патч. В >> связи с >>     > этим у меня вопрос: почему намертво зашивать имя dtb файла в >> скрипт >>     > grub-mkconfig -- хорошо, а брать это имя из конфигурационного >>     файла -- >>     > плохо? >> >>     Если отправить это изменение в апстрим - то мы узнаем, что такое >>     хорошо >>     и что такое плохо в данном случае. >> >> >> Антон, а все ли патчи нашего grub отправляли в апстрим? И что узнали? > > Если этот патч в апстриме, то его мы тоже приложим. Но grub на мне, а > я не помню, что бы ко мне кто-то с этим вопросом обращался. Дело было в devel-sbc@: https://lists.altlinux.org/pipermail/devel-distro/2019-December/001845.html Получил отрицательный отзыв об этой идеи от Сергея Большакова: https://lists.altlinux.org/pipermail/devel-distro/2019-December/001852.html Были надежды, что прошивку научат предоставлять dtb ядру. Поэтому выжидали. Надежды так пока и не оправдались. По конкретике. Зачаток поддержки devicetree в конфиге был вот в этом патче: http://git.altlinux.org/gears/g/grub.git?p=grub.git;a=blob;f=grub-2.02-sb-0005-Make-10_linux-work-with-our-changes-for-linux16-and-.patch;h=11b6e2b0259709e1c4c78701163d61eb6b5517a6;hb=2dfa3c486dea760b421124dcae735674f204f9da Если бы этого зачатка не было, я бы и не развил эту идею. Патч то этот апстримный? -- С уважением, Антон Мидюков