Re: [devel] grub FDT patch (grub versus Baikal-M)

["Антон Мидюков" <midyukov-anton@ya.ru>]

31.03.2020 20:15, Anton Farygin пишет:
> On 31.03.2020 15:41, Aleksey Novodvorsky wrote:
>>
>>
>>
>> вт, 31 мар. 2020 г., 15:33 Anton Farygin <rider@basealt.ru 
>> <mailto:rider@basealt.ru>>:
>>
>>     On 31.03.2020 12:44, Alexey Sheplyakov wrote:
>>     > Однако майнтейнер пакета grub отказался принять этот патч. В 
>> связи с
>>     > этим у меня вопрос: почему намертво зашивать имя dtb файла в 
>> скрипт
>>     > grub-mkconfig -- хорошо, а брать это имя из конфигурационного
>>     файла --
>>     > плохо?
>>
>>     Если отправить это изменение в апстрим - то мы узнаем, что такое
>>     хорошо
>>     и что такое плохо в данном случае.
>>
>>
>> Антон, а все ли патчи нашего grub отправляли в апстрим? И что узнали?
>
> Если этот патч в апстриме, то его мы тоже приложим. Но grub на мне, а 
> я не помню, что бы ко мне кто-то с этим вопросом обращался.

Дело было в devel-sbc@:

https://lists.altlinux.org/pipermail/devel-distro/2019-December/001845.html

Получил отрицательный отзыв об этой идеи от Сергея Большакова:

https://lists.altlinux.org/pipermail/devel-distro/2019-December/001852.html

Были надежды, что прошивку научат предоставлять dtb ядру. Поэтому 
выжидали. Надежды так пока и не оправдались.

По конкретике. Зачаток поддержки devicetree в конфиге был вот в этом патче:

http://git.altlinux.org/gears/g/grub.git?p=grub.git;a=blob;f=grub-2.02-sb-0005-Make-10_linux-work-with-our-changes-for-linux16-and-.patch;h=11b6e2b0259709e1c4c78701163d61eb6b5517a6;hb=2dfa3c486dea760b421124dcae735674f204f9da

Если бы этого зачатка не было, я бы и не развил эту идею. Патч то этот 
апстримный?

-- 
С уважением, Антон Мидюков <antohami@altlinux.org>