Re: [devel] архивирование репозиториев

[Anton Farygin <rider@basealt.ru>]

On 27.08.2020 18:59, Dmitry V. Levin wrote:
> On Thu, Aug 27, 2020 at 03:32:53PM +0300, Anton Farygin wrote:
>> On 27.08.2020 15:20, Dmitry V. Levin wrote:
>>> On Thu, Aug 27, 2020 at 03:14:27PM +0300, Anton Farygin wrote:
>>>> On 27.08.2020 15:09, Dmitry V. Levin wrote:
>>>>> On Thu, Aug 27, 2020 at 02:59:22PM +0300, Anton Farygin wrote:
>>>>>> On 27.08.2020 14:54, Andrey Savchenko wrote:
>>>>>>> On Thu, 27 Aug 2020 10:27:11 +0300 Anton Farygin wrote:
>>>>>>> [...]
>>>>>>>> Т.е. - для экономии места старые пакеты хардлинкаются в новое место и в
>>>>>>>> него уже добавляются изменения из сборочного задания. Очень простая и
>>>>>>>> очень надёжная схема, при которой риск потери данных минимален и всегда
>>>>>>>> можно взять консистентное состояние репозитория за любой момент времени.
>>>>>>>>
>>>>>>>> Живёт это всё сейчас, вроде как, на ext4 (я могу ошибаться).
>>>>>>>> Максимальное количество inodes у ext4 2^32 - 4,294,967,295
>>>>>>>>
>>>>>>>> Каждый новый таск в репозиторий приводит к тому, что на файловой системе
>>>>>>>> появляется около 160 тысяч (а может быть и больше, я давно не смотрел
>>>>>>>> цифры) новых записей.
>>>>>>>>
>>>>>>>> Т.е. - условно мы можем записать около 26 тысяч сборочных заданий в
>>>>>>>> архив, а после этого из него придётся удалять что-то старое для того,
>>>>>>>> что бы записать что-то новое.
>>>>>>> Это полная чушь, поскольку все жесткие ссылки на файл используют
>>>>>>> один и тот же inode:
>>>>>>>
>>>>>>> https://ext4.wiki.kernel.org/index.php/Ext4_Disk_Layout#Directory_Entries
>>>>>>>
>>>>>>> In an ext4 filesystem, a directory is more or less a flat file that
>>>>>>> maps an arbitrary byte string (usually ASCII) to an inode number on
>>>>>>> the filesystem. There can be many directory entries across the
>>>>>>> filesystem that reference the same inode number--these are known as
>>>>>>> hard links, and that is why hard links cannot reference files on
>>>>>>> other filesystems. As such, directory entries are found by reading
>>>>>>> the data block(s) associated with a directory file for the
>>>>>>> particular directory entry that is desired.
>>>>>>>
>>>>>> Точно. Не хардлинки, а симлинки. Спасибо за замечание.
>>>>> В архиваторе репозиториев используется захардлинкивание симлинков
>>>>> для уменьшения количества используемых inode'ов.
>>>> Ух ты, это же здорово. А где посмотреть исходники ?
>>>>
>>>> в girar я сходу это не увидел.
>>> git grep GA_SYMLINK_DIR.
>>>
>>> В ext4 есть ограничение на количество хардлинков, которе может быть
>>> у симлинка, я постарался это учесть.
>>>
>> Класс. Спасибо.
>>
>> т.е. - моё предположение про inodes ошибочно и мы здесь не упрёмся. Т.е.
>> - в принципе ничего экстраординарного в большом росте количества заданий
>> за счёт роботов нет и архиватор это должен переварить (если опять, же
>> учитывать время на создание копии архива на файловой системе, которое
>> скорее всего не параллелится и упрётся просто в IO).
>>
>> Я ведь правильно понял Игоря, что он хочет сборочницу, которая будет
>> пропускать десятки тысяч сборочных заданий в день ?
>>
>> Представляю, какой адской задачей выглядит скопировать этот архив на
>> соседний сервер...
>>
>> А нет ли внутри всей этой машинерии где-то хранилища, в котором собраны
>> все бинарные и исходные rpm пакеты за всю историю с именем, равным
>> какому-то хешу этого пакета ?
>>
>> Что бы можно было скачать только его, а дальше раскрутить весь архив
>> скриптами по метаинформации из сборочных заданий.
> Да, есть, называется depot.
>
>
Отлично, а он как-то доступен снаружи ?