From mboxrd@z Thu Jan  1 00:00:00 1970
Return-Path: <rider@altlinux.com>
Message-ID: <54943117.20504@altlinux.com>
Date: Fri, 19 Dec 2014 17:07:19 +0300
From: Anton Farygin <rider@altlinux.com>
User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64;
	rv:31.0) Gecko/20100101 Thunderbird/31.3.0
MIME-Version: 1.0
To: devel@lists.altlinux.org
References: <52454E70.7010002@gmail.com>	<5245532C.1000702@altlinux.ru>	<20130927135937.3b4cbec9@sem.office.altlinux.ru>	<52455BC1.7010606@altlinux.ru>	<5494239C.3060709@altlinux.com>
	<54942A7C.3000701@altlinux.ru>
In-Reply-To: <54942A7C.3000701@altlinux.ru>
Content-Type: text/plain; charset=utf-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Subject: Re: [devel] =?utf-8?q?gear_=D0=B8_git_submodule?=
X-BeenThere: devel@lists.altlinux.org
X-Mailman-Version: 2.1.12
Precedence: list
Reply-To: ALT Linux Team development discussions <devel@lists.altlinux.org>
List-Id: ALT Linux Team development discussions <devel.lists.altlinux.org>
List-Unsubscribe: <https://lists.altlinux.org/mailman/options/devel>,
	<mailto:devel-request@lists.altlinux.org?subject=unsubscribe>
List-Archive: <http://lists.altlinux.org/pipermail/devel>
List-Post: <mailto:devel@lists.altlinux.org>
List-Help: <mailto:devel-request@lists.altlinux.org?subject=help>
List-Subscribe: <https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/devel>,
	<mailto:devel-request@lists.altlinux.org?subject=subscribe>
X-List-Received-Date: Fri, 19 Dec 2014 14:07:19 -0000
Archived-At: <http://lore.altlinux.org/devel/54943117.20504@altlinux.com/>
List-Archive: <http://lore.altlinux.org/devel/>
List-Post: <mailto:devel@altlinux.org>

On 19.12.2014 16:39, Alexey Gladkov wrote:
> 19.12.2014 16:09, Anton Farygin пишет:
>> On 27.09.2013 14:19, Alexey Gladkov wrote:
>>> 27.09.2013 13:59, Mikhail Efremov wrote:
>>>> Кажется у меня потом были какие-то проблемы с merge, хотя точно уже не
>>>> помню. Если правильно помню, то в итоге самым простым оказалось держать
>>>> для этого отдельный бранч и запаковывать его отдельным тарболом. И уже в
>>>> %prep распаковывать куда надо.
>>>
>>> Ну или так. Главное чтобы все объекты были доступны.
>>>
>>
>> С тех пор ничего не поменялось ?
>>
>> Так если честно не хочется иметь секас с разными ветками merge -s ours,
>> что подумываю тупо паковать тарболл при наличии апстримного гита.
>>
>> Может быть за год идеология поменялась в лучшую сторону и появилась
>> поддержка submodules ?
>
> Ничего не поменялось. У меня в загажнике несколько разных реализаций
> поддержки submodules. Но так как сама идеология submodules
> противоречит gear и спрос на их поддержку очень маленький, то дело не
> двигается.
>

А в чём противоречие ?

может быть стоит написать обвязку, которая автоматизирует хранение 
submodules в одном репозитории, и это сильно облегчит жизнь ?