From mboxrd@z Thu Jan  1 00:00:00 1970
Return-Path: <rider@altlinux.com>
Message-ID: <53A2DC6B.1050307@altlinux.com>
Date: Thu, 19 Jun 2014 16:49:47 +0400
From: Anton Farygin <rider@altlinux.com>
User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64;
	rv:24.0) Gecko/20100101 Thunderbird/24.5.0
MIME-Version: 1.0
To: devel@lists.altlinux.org
References: <20140617194200.GA27630@dad.imath.kiev.ua>	<CANM4RuiVjuafpXSd0Eo+LmeXeN+93-WOzn2pAknsXU6n0vswMg@mail.gmail.com>	<20140619075237.GA9295@dad.imath.kiev.ua>	<CANM4Ruh-cz8JW+L0x=WsKUE7dfPri8VyZy7VYhHO+nJd0MXoOA@mail.gmail.com>	<20140619110814.GA10173@dad.imath.kiev.ua>	<53A2C53F.7080504@altlinux.com>	<20140619115541.GA10395@dad.imath.kiev.ua>	<53A2D326.7080801@altlinux.com>
	<20140619121723.GA10499@dad.imath.kiev.ua>
In-Reply-To: <20140619121723.GA10499@dad.imath.kiev.ua>
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Subject: Re: [devel] =?utf-8?b?R2VhciDQuCDQstC90LXRiNC90LjQtSAgICAgVkNTLg==?=
X-BeenThere: devel@lists.altlinux.org
X-Mailman-Version: 2.1.12
Precedence: list
Reply-To: ALT Linux Team development discussions <devel@lists.altlinux.org>
List-Id: ALT Linux Team development discussions <devel.lists.altlinux.org>
List-Unsubscribe: <https://lists.altlinux.org/mailman/options/devel>,
	<mailto:devel-request@lists.altlinux.org?subject=unsubscribe>
List-Archive: <http://lists.altlinux.org/pipermail/devel>
List-Post: <mailto:devel@lists.altlinux.org>
List-Help: <mailto:devel-request@lists.altlinux.org?subject=help>
List-Subscribe: <https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/devel>,
	<mailto:devel-request@lists.altlinux.org?subject=subscribe>
X-List-Received-Date: Thu, 19 Jun 2014 12:49:47 -0000
Archived-At: <http://lore.altlinux.org/devel/53A2DC6B.1050307@altlinux.com/>
List-Archive: <http://lore.altlinux.org/devel/>
List-Post: <mailto:devel@altlinux.org>

On 19.06.2014 16:17, Igor Vlasenko wrote:
> On Thu, Jun 19, 2014 at 04:10:14PM +0400, Anton Farygin wrote:
>>> Но из этого совершенно не следует, что если пакет foo
>>> одновременно сопровождает 2 майнтайнера A и B, то
>>> если один из них создал .gear/upstream/remotes,
>>> (например, А), то второй (В)
>>> отгребет из этого файла не нужные ему ветви.
>>
>> следует что каждому мейнтейнеру для каждого своего пакета придётся
>> делать действия, которых можно было бы избежать.
>
> В смысле? я же вроде бы описал, что не нужно никаких
> действий.
>
> Можно на примере? какие придется делать действия?

Создавать и поддерживать в рабочем состоянии .gear/upstream/*

Да, понимаю что это вызов скрипта, но всё-таки - зачем, если можно и без 
этого обойтись ?