From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: Message-ID: <5390590B.1030908@altlinux.com> Date: Thu, 05 Jun 2014 15:48:27 +0400 From: Anton Farygin User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:24.0) Gecko/20100101 Thunderbird/24.5.0 MIME-Version: 1.0 To: devel@lists.altlinux.org References: <539055A5.4020308@altlinux.ru> In-Reply-To: <539055A5.4020308@altlinux.ru> Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit Subject: Re: [devel] libudev0 X-BeenThere: devel@lists.altlinux.org X-Mailman-Version: 2.1.12 Precedence: list Reply-To: ALT Linux Team development discussions List-Id: ALT Linux Team development discussions List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Thu, 05 Jun 2014 11:48:30 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: On 05.06.2014 15:33, Андрей Черепанов wrote: > 04.06.2014 16:23, Alexey Shabalin пишет: >> 30 мая 2014 г., 2:37 пользователь Денис Смирнов написал: >>> On Thu, May 29, 2014 at 10:37:52PM +0400, Anton Farygin wrote: >>> >>>> Следующие пакеты будут УДАЛЕНЫ: >>>> libudev >>>> Следующие НОВЫЕ пакеты будут установлены: >>>> libudev1 >>> >>> Очевидно не использовался, ибо: >>> - в пакете libudev1 стоит конфликт на libudev >>> - libudev название явно не по SharedLibsPolicy >>> >>> Следовательно это просто первод c неправильного варианта на правильный. >>> Такой переход для уже существующего soname порождает проблемы, аналогичные >>> тем что призван решить SharedLibsPolicy. >>> >>> apt все же слегка туповат, и переименования пакетов переносит с большим >>> трудом. >>> >> >> А зачем сделали такую лажу, под видом libudev0? >> Можно удалить libudev0 из репо? >> я сделаю честный libudev0 и удалю libudev. > Удалять? > В Sisyphus ? конечно удаляй.