From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: Message-ID: <5361DB5A.10404@altlinux.com> Date: Thu, 01 May 2014 09:27:54 +0400 From: Anton Farygin User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:24.0) Gecko/20100101 Thunderbird/24.4.0 MIME-Version: 1.0 To: devel@lists.altlinux.org References: <201404290239.11968.led@altlinux.org> <20140429134044.GA27293@mw.mithraen.ru> <201404291917.06896.led@altlinux.org> <20140429165734.GA3683@mw.mithraen.ru> <535FE805.9030808@altlinux.com> <20140429193958.GA2823@mw.mithraen.ru> <53600AC6.6010304@altlinux.com> <20140429234055.GA10089@mw.mithraen.ru> <5360BBC0.80104@altlinux.com> <5360BD0B.2040000@altlinux.com> <20140430205713.GD15923@mw.mithraen.ru> In-Reply-To: <20140430205713.GD15923@mw.mithraen.ru> Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit Subject: Re: [devel] VZ vs LXC X-BeenThere: devel@lists.altlinux.org X-Mailman-Version: 2.1.12 Precedence: list Reply-To: ALT Linux Team development discussions List-Id: ALT Linux Team development discussions List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Thu, 01 May 2014 05:27:56 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: On 01.05.2014 00:57, Денис Смирнов wrote: > On Wed, Apr 30, 2014 at 01:06:19PM +0400, Anton Farygin wrote: > >> Кстати, отвлекаясь от темы. >> А не выгоднее ли изолировать процессы другими способами ? Сейчас же есть >> как минимум два инструмента, позволяющих очень жёстко изолировать >> процессы от хост системы. SELinux и механизмы LXC (которыми, кстати, >> частично пользуется systemd) > > И то и другое требует усилий для внедрения в дистрибутив и начала > активного применения. Чтобы это было столь же просто как chrooted сервисы. > > Насколько я вижу желающих пока так и не находится :( Желающие есть. Времени не находится. Все живут по принципу: "Зачем это делать, когда есть работающее решение".