From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: X-Spam-Checker-Version: SpamAssassin 3.2.5 (2008-06-10) on sa.int.altlinux.org X-Spam-Level: X-Spam-Status: No, score=-3.6 required=5.0 tests=BAYES_00,RCVD_IN_DNSWL_LOW, SPF_PASS autolearn=ham version=3.2.5 DKIM-Signature: v=1; a=rsa-sha256; c=relaxed/relaxed; d=gmail.com; s=20120113; h=message-id:date:from:user-agent:mime-version:to:subject:references :in-reply-to:content-type:content-transfer-encoding; bh=cK+kJOksWfDkFWyRxaEB+XNyIXQoDwSVNh8UFX7hqdA=; b=x4GnmjIo9EeULoLAB3IAq+tBymrrzCJ1PaHJ6NFw07H/ZVc069w+IeymvkHDMbBX3O zKWtbHmHQ60Y7kstzwu6CXFD3HGtZrRWdaluHgQtVwaX0hvDIAj3/+3wD8CxbssSXngX ZdeHQs0idUgvMzDkZUCKjqDy4wBq8kcuW+aqVd+8sk8eIvu6bWClhdA3rdzbTqgaUPGW BkkLdYbMnVzLBJhpOYYMzWrOVPpdu5Ir3asRrDplH9fnn6FWPoxjBMa+S+dtuGFNijhu CFaZnjz2cFiD6bxMxAfiY+efEsuNXeZgroiAmGG6LuDwt39R5uwfvTMj3OcSt3gdYEWt fTkA== X-Received: by 10.14.251.132 with SMTP id b4mr9722151ees.78.1389356628298; Fri, 10 Jan 2014 04:23:48 -0800 (PST) Message-ID: <52CFE652.5070008@gmail.com> Date: Fri, 10 Jan 2014 14:23:46 +0200 From: Viacheslav Dubrovskyi User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:24.0) Gecko/20100101 Thunderbird/24.2.0 MIME-Version: 1.0 To: devel@lists.altlinux.org References: <52CFC5CE.4060908@kemsu.ru> <20140110104933.GB24584@altlinux.org> <52CFD0C3.3070404@kemsu.ru> <201401101603.13823.asy@altlinux.ru> <20140110120840.GD24584@altlinux.org> In-Reply-To: <20140110120840.GD24584@altlinux.org> Content-Type: text/plain; charset=KOI8-R; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit Subject: Re: [devel] strange flow-tools X-BeenThere: devel@lists.altlinux.org X-Mailman-Version: 2.1.12 Precedence: list Reply-To: ALT Linux Team development discussions List-Id: ALT Linux Team development discussions List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Fri, 10 Jan 2014 12:24:12 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: 10.01.2014 14:08, Dmitry V. Levin wrote: > On Fri, Jan 10, 2014 at 04:03:13PM +0400, Sergey Y. Afonin wrote: >> On Friday 10 January 2014, REAL wrote: >> >>>> что приводит к предсказуемому взрыву при попытке установить >>>> python-module-pyflowtools-debuginfo. >>> Вопрос в том и состоит, что теперь делать. >> На самом деле вопрос, не устарел ли flow-tools совсем: >> http://code.google.com/p/flow-tools/issues/detail?id=16 > Тем более оснований сделать вывод о том, что > две ветки flow-tools в одном репозитории не нужны. А кто-то ими вообще реально пользуется? Просто когда-то нужно было сделать считалку трафика и остановил свой выбор на pmacct. Т.к. flow-tools очень низкоуровневый. Так, на посмотреть что netflow вообще работает. "Остаться должен только один!" (с) :) -- WBR, Viacheslav Dubrovskyi