Re: [devel] Пакетная клептомания или ошибка сборочницы?

[Anton Midyukov <antohami@altlinux.org>]

18.06.2026 11:47, Aleksandr Shamaraev пишет:
> 
> 18.06.2026 18:03, Sergey Afonin пишет:
>> Ну вот и надо спрашивать, прежде, чем махать шашкой, даже если everybody
>> есть. Даже если мелочь какая, тоже имеет смысл спросить: вдруг там уже
>> что-то готовится и не надо торопиться. А вот если ответа нет, скажем,
>> месяц (или пару месяцев даже), тогда уж менять на свой лад.
>>
> 
> Доброго времени суток.
> 
> Вот тут позвольте поинтересоваться, так как мне интересно.
> 
> Согласно черновика ACL Policy
> https://www.altlinux.org/ACL_Policy
> 
> длительное отсутствие реакции основного мантейнера регламентировано 15 днями.
> 
> Cогласно действующего MNU
> https://www.altlinux.org/NMU
> 
> при Critial дается 14 дней, Normal не описано.. но можно предположить те же 15 дней из расчета черновика ACL полиси, то есть насколько я читаю документы, я могу сделать вывод, что допустим через 15 дней, при отсутствии реакции лидера ACL я могу подхватить пакет на сопровождение, и возможно там что-то поменять, чтоб мне к примеру было проще с ним работать дальше, учитывая, что при @everybody мантейнер собравший пакет добавляется автоматически следующим за последним в ACL, тем самым упрощается процедура добавления в ACL и минусуется "бюрократия", если ничего не поменялось, так как при пересборке/rebuild в ACL я смотрю перестало добавлять.

Ещё бы при записи в ChangeLog "NMU:" не добавляло.
Ещё я считаю, что члены группы @qa в Сизифе должны иметь возможность делать NMU более оперативно.

-- 
best regards, Anton Midyukov <antohami@altlinux.org>