Re: [devel] [cyber] I: Autoimports/Sisyphus 20130625 packages: +138! (3153)

[Viacheslav Dubrovskyi <dubrsl@gmail.com>]

26.06.2013 00:21, Igor Zubkov wrote:
> 2013/6/25 Igor Vlasenko:
>> On Tue, Jun 25, 2013 at 12:14:27PM +0300, Дмитрий Кулик wrote:
>>> А есть ли смысл начинать плодить пакеты для nodejs если есть npm?
>> IMHO, npm годится как решение для машины разработчика,
>> но геморрой для администратора, которому на многих машинах
>> нужно разворачивать/обновлять/сопровождать.
>> Это как бы общее правило для всех язык-специфических
>> менеджеров установки подмодулей, я надеюсь написать об
>> этом отдельно.
> В руби мире давно появился bundler. Он фиксирует версии используемых
> джемов в Gemfile.lock. Это позволяет разворачивать веб приложения
> одной командой. Таким образом разворачивается packages.altlinux.org
> при каждом деплое. Этот подход можно использовать с любым руби софтом.
> Поэтому упаковывать руби джемы в репозиторий не имеет никакого смысла.
> К тому же, руби джемов уже 58 тыс. Упаковывать надо только те что
> нужны для того что бы некий собранный софт работал из коробки.
>
> Так же подход используется в python. virtualenv + pip. Разница с
> подходом bundler только в том что в одном virtualenv нельзя держать
> два и более пакетов с одним именем и разными версиями.
>
> nodejs + npm должен использовать такой же подход.
Мне как администратору, намного легче обновить apt-get бла-бла, чем на 
десятках серверов разбираться с каждым вариантом деплоя каждого из 
языков программирования.

> Вот интересно, эти все nodejs-* пакеты хоть совместимы друг с другом?
Каждый модуль имеет зависимости на соответствующие версии модулей. Т.е. 
нужно делать зависимости с версиями. Тогда проблем быть не должно.

-- 
WBR,
Viacheslav Dubrovskyi