From mboxrd@z Thu Jan  1 00:00:00 1970
Return-Path: <pv@etersoft.ru>
X-Spam-Checker-Version: SpamAssassin 3.2.5 (2008-06-10) on sa.int.altlinux.org
X-Spam-Level: 
X-Spam-Status: No, score=-2.6 required=5.0 tests=BAYES_00 autolearn=ham
	version=3.2.5
Message-ID: <5165BB37.3020909@etersoft.ru>
Date: Wed, 10 Apr 2013 23:19:19 +0400
From: Pavel Vainerman <pv@etersoft.ru>
User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; Linux i686;
	rv:17.0) Gecko/20130306 Thunderbird/17.0.3
MIME-Version: 1.0
To: ALT Linux Team development discussions <devel@lists.altlinux.org>
References: <5165A8DA.5090205@etersoft.ru> <5165AE12.3060909@altlinux.org>
	<5165B45A.5020808@etersoft.ru> <5165B616.9070108@altlinux.org>
	<CAJXf7QO+tw-uU6Tw6qRiF+ZK71jP_=XrhAOGp6WND0aQiKK-tQ@mail.gmail.com>
In-Reply-To: <CAJXf7QO+tw-uU6Tw6qRiF+ZK71jP_=XrhAOGp6WND0aQiKK-tQ@mail.gmail.com>
Content-Type: text/plain; charset=KOI8-R; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Subject: Re: [devel]
 =?koi8-r?b?8MHU3iDQ0skg08LP0svFINDPxCDLz87L0sXUztXAINfF?=
 =?koi8-r?b?0tPJwCDEydPU0snC1dTJ18E=?=
X-BeenThere: devel@lists.altlinux.org
X-Mailman-Version: 2.1.12
Precedence: list
Reply-To: ALT Linux Team development discussions <devel@lists.altlinux.org>
List-Id: ALT Linux Team development discussions <devel.lists.altlinux.org>
List-Unsubscribe: <https://lists.altlinux.org/mailman/options/devel>,
	<mailto:devel-request@lists.altlinux.org?subject=unsubscribe>
List-Archive: <http://lists.altlinux.org/pipermail/devel>
List-Post: <mailto:devel@lists.altlinux.org>
List-Help: <mailto:devel-request@lists.altlinux.org?subject=help>
List-Subscribe: <https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/devel>,
	<mailto:devel-request@lists.altlinux.org?subject=subscribe>
X-List-Received-Date: Wed, 10 Apr 2013 19:20:38 -0000
Archived-At: <http://lore.altlinux.org/devel/5165BB37.3020909@etersoft.ru/>
List-Archive: <http://lore.altlinux.org/devel/>
List-Post: <mailto:devel@altlinux.org>

10.04.2013 23:12, Igor Zubkov пишет:
> 2013/4/10 Paul Wolneykien <manowar@altlinux.org>:
>> 10.04.2013 22:50, Pavel Vainerman пишет:
>>>>     Если патч уже готов, то это вопрос не столько gear, сколько rpm.
>>>> Нужно включить патч в число исходных файлов пакета
>>>>
>>>> echo "copy: *.patch" >>.gear/rules  ,
>>>>
>>>> а потом включить его при сборке, добавив PatchN и %patchN в spec.
>>>
>>>     Тут вся тонкость в том, что мне важно, чтобы патч был задействован
>>> только при сборке под конкретный дистр.
>>> Git из которого собирается при этом - один.
>>
>>    А бранчей -- много. Сборка на git.alt осуществляется из тега: пометив тегом
>> нужный бранч вы укажете, что собирать нужно именно этот вариант пакета.

   это тоже своего рода "лишняя работа"(по расставлению тегов) которую 
хотелось избежать.

Т.е. виделось это примерно так, что "где-то"(gear/rules?) указал,
"что-то". И при сборке ssh git.alt build -b p5 ...  у меня подхватился 
нужный патч и всё.


> А сделать отдельный бранч в git для бранча и собрать?
>
   Ну вот вроде не хотелось избежать поддержки нескольких бранчей
(синхронизация изменений т.п.).


P.S. Впрочем я так понимаю видимо это может нарушает то, что сборка в 
разные дистры при таком подходе уже не может считаться "из одних 
исходников".


-- 
Pavel Vaynerman
www.etersot.ru