From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: Message-ID: <515EC471.7020203@altlinux.org> Date: Fri, 05 Apr 2013 16:32:49 +0400 From: Paul Wolneykien Organization: ALT Linux User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:17.0) Gecko/20130127 Thunderbird/17.0.2 MIME-Version: 1.0 To: devel@lists.altlinux.org References: <6796790.uTYbJAIIry@summoner.localdomain> <515EBCB4.9080502@altlinux.org> <1616726.Y4C0AjFsA3@summoner.localdomain> <20130405122522.GA19914@altlinux.org> In-Reply-To: <20130405122522.GA19914@altlinux.org> Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit Subject: Re: [devel] python/python3 deps X-BeenThere: devel@lists.altlinux.org X-Mailman-Version: 2.1.12 Precedence: list Reply-To: ALT Linux Team development discussions List-Id: ALT Linux Team development discussions List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Fri, 05 Apr 2013 12:32:53 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: 05.04.2013 16:25, Dmitry V. Levin пишет: > On Fri, Apr 05, 2013 at 04:22:25PM +0400, Sergey V Turchin wrote: >> On Friday 05 April 2013 15:59:48 Paul Wolneykien wrote: >>> 05.04.2013 15:55, Sergey V Turchin пишет: >>>> On Friday 05 April 2013 15:44:26 Paul Wolneykien wrote: >>>>> 05.04.2013 15:13, Sergey V Turchin пишет: >>>>>> On Friday 05 April 2013 16:21:56 REAL wrote: >>>>>> >>>>>> [...] >>>>>> >>>>>>> Для случая %_bindir python2-файлы и python3-файлы как раз по разным >>>>>>> подпакетам рассованы. Если же нет, то это уже ошибка упаковки >>>>>> >>>>>> С чего бы? Может, и bash-скрипты выносить отдельно от программ, >>>>>> написанных >>>>>> на других языках? >>>>>> >>>>> Видимо ошибка будет в том, что пакет не должен одновременно требовать >>>>> >>>>> и /usr/bin/python и /usr/bin/python3 (ну или как он там называется). >>>> >>>> С чего бы? >>> >>> Потому что одна и та же программа не должна, по хорошему, требовать >>> две версии одного и того же интерпретатора. >> Да, но в моем случае это две разных программы, требующие две версии разных >> интерпретаторов. > > Плюрализм в одном отдельно взятом пакете? ;) Во-во. Сунь их в разные пакетики и всё. Кстати, требование обязательного разделения по питонам — один питон, один пакет — можно же ужесточить: сказать, что если хотя бы один файл из пакета требует python3, то значит пакет целиком должен работать под python3. Т.е. если хотя бы один раз сработал python3.req и при этом имеется непустой выхлоп python.req, то пакет не проходит в Сизиф. Хороша идея? :D