15.02.2013 03:36, Dmitry V. Levin пишет:
> On Fri, Feb 15, 2013 at 01:21:15AM +0400, Aleksey Avdeev wrote:
>> 14.02.2013 22:48, Aleksey Avdeev пишет:
>>> 14.02.2013 21:38, Aleksey Avdeev пишет:
>>>> 14.02.2013 21:07, Dmitry V. Levin пишет:
>>>>> On Thu, Feb 14, 2013 at 08:10:16PM +0400, Aleksey Avdeev wrote:
>>>>>> Приветствую.
>>>>>>
>>>>>>   В расшаренном таске 89971 (см.
>>>>>> <http://git.altlinux.org/tasks/89971/l>) идёт подготовка к помещению в
>>>>>> Сизиф python3-3.3.0-alt1.
>>>>>
>>>>> А "AutoReqProv: nopython" там зачем добавлен?  Вы полагаете, что python,
>>>>> собранный таким образом, можно будет использовать?
>>>>
>>>>   Причина: python.req.py корёжит на синтаксисе python3.
>>>
>>>   А сейчас всё нормально...
>>
>>   Поправка: оно нормально отработало на people. А на git.alt данная
>> причина опять выплыла (см.
>> <http://git.altlinux.org/tasks/89971/logs/events.3.1.log>):
>>
>> 2013-Feb-14 18:49:14 :: [x86_64] #240 python3.git 3.3.0-alt1: build start
>> /usr/lib/rpm/python.req.py:
>> /usr/src/tmp/python3-buildroot/usr/lib/python3.3/_osx_support.py:
>> line=354 IGNORE module=distutils
>> python.req: ERROR:
>> /usr/src/tmp/python3-buildroot/usr/lib/python3.3/_pyio.py: invalid
>> syntax (line 261)
> 
> /usr/lib/python3.3/*.py на x86_64?  Что это еще за чудо такое?
> 
>>   Собственно, с чем я, с помощью "AutoReqProv: nopython", и боролся...
> 
> AutoReqProv: nopython это борьба с симптоматикой.

  Да.

  Более правильный вариант использовать двух шаговый bootstrap
следующего вида:

1. Сборка python3 с "AutoReqProv: nopython" (достаточно "AutoReq:
nopython").

2. Чистовая сборка, без  AutoReq*.

  На people я такое отработал. Но как это сделать в рамках одного task`а
я ещё не придумал.

-- 

С уважением. Алексей.