ALT Linux Team development discussions
 help / color / mirror / Atom feed
* [devel] Q: [python3] posix_fadvise не работает в hasher`е?
@ 2013-02-13 15:49 Aleksey Avdeev
  2013-02-13 15:57 ` Paul Wolneykien
  2013-02-14  9:11 ` Sergey Vlasov
  0 siblings, 2 replies; 12+ messages in thread
From: Aleksey Avdeev @ 2013-02-13 15:49 UTC (permalink / raw)
  To: ALT Linux Team development discussions

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 1483 bytes --]

Приветствую.

  Собирая, на people, python3 (см.
<http://git.altlinux.org/people/solo/packages/?p=python3.git;a=commit;h=645f68819c3b7c89b0683b9aa8f93c3e375eb287>)
наткнулся на странное поведение теста posix_fadvise (см. man posix_fadvise):

  При выполнении теста в hasher`е, он возвращает ошибку (и при сборке, и
при ручном запуске):

======================================================================
ERROR: test_posix_fadvise (test.test_posix.PosixTester)
----------------------------------------------------------------------
Traceback (most recent call last):
  File "/usr/src/RPM/BUILD/python3-3.3.0/Lib/test/test_posix.py", line
234, in test_posix_fadvise
    posix.posix_fadvise(fd, 0, 0, posix.POSIX_FADV_WILLNEED)
OSError: [Errno 22] Invalid argument

----------------------------------------------------------------------

  Но если сборочный каталог .../BUILD/python3-3.3.0 скопировать из
hasher`а в home (сменив владельца) и запустить тот-же тест, то он
отрабатывает нормально:

$ ./python Lib/test/test_posix.py
...

test_posix_fadvise (__main__.PosixTester) ... ok
...

----------------------------------------------------------------------
Ran 78 tests in 1.590s

OK (skipped=9)

  Прошу помощи знатоков:

1. Зависит ли вызов posix_fadvise зависеть от среды выполнения? Могут ли
ему мешать используемые hasher`ом механихмы, такие как chroot и fakeroot?

2. Что делать? Отключать тест?

-- 

С уважением. Алексей.



[-- Attachment #2: OpenPGP digital signature --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 897 bytes --]

^ permalink raw reply	[flat|nested] 12+ messages in thread

* Re: [devel] Q: [python3] posix_fadvise не работает в hasher`е?
  2013-02-13 15:49 [devel] Q: [python3] posix_fadvise не работает в hasher`е? Aleksey Avdeev
@ 2013-02-13 15:57 ` Paul Wolneykien
  2013-02-13 16:11   ` Aleksey Avdeev
  2013-02-14  9:11 ` Sergey Vlasov
  1 sibling, 1 reply; 12+ messages in thread
From: Paul Wolneykien @ 2013-02-13 15:57 UTC (permalink / raw)
  To: devel

13.02.2013 19:49, Aleksey Avdeev пишет:
> Приветствую.
> 
>   Собирая, на people, python3 (см.
> <http://git.altlinux.org/people/solo/packages/?p=python3.git;a=commit;h=645f68819c3b7c89b0683b9aa8f93c3e375eb287>)
> наткнулся на странное поведение теста posix_fadvise (см. man posix_fadvise):
> 
>   При выполнении теста в hasher`е, он возвращает ошибку (и при сборке, и
> при ручном запуске):
> 
> ======================================================================
> ERROR: test_posix_fadvise (test.test_posix.PosixTester)
> ----------------------------------------------------------------------
> Traceback (most recent call last):
>   File "/usr/src/RPM/BUILD/python3-3.3.0/Lib/test/test_posix.py", line
> 234, in test_posix_fadvise
>     posix.posix_fadvise(fd, 0, 0, posix.POSIX_FADV_WILLNEED)
> OSError: [Errno 22] Invalid argument
> 
> ----------------------------------------------------------------------
> 
>   Но если сборочный каталог .../BUILD/python3-3.3.0 скопировать из
> hasher`а в home (сменив владельца) и запустить тот-же тест, то он
> отрабатывает нормально:
> 
> $ ./python Lib/test/test_posix.py
> ...
> 
> test_posix_fadvise (__main__.PosixTester) ... ok
> ...
> 
> ----------------------------------------------------------------------
> Ran 78 tests in 1.590s
> 
> OK (skipped=9)
> 
>   Прошу помощи знатоков:
> 
> 1. Зависит ли вызов posix_fadvise зависеть от среды выполнения? Могут ли
> ему мешать используемые hasher`ом механихмы, такие как chroot и fakeroot?

  /proc и /dev/pts смонтированы в хешер?

> 
> 2. Что делать? Отключать тест?
> 
> 
> 
> 
> _______________________________________________
> Devel mailing list
> Devel@lists.altlinux.org
> https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/devel



^ permalink raw reply	[flat|nested] 12+ messages in thread

* Re: [devel] Q: [python3] posix_fadvise не работает в hasher`е?
  2013-02-13 15:57 ` Paul Wolneykien
@ 2013-02-13 16:11   ` Aleksey Avdeev
  2013-02-13 16:14     ` Paul Wolneykien
  0 siblings, 1 reply; 12+ messages in thread
From: Aleksey Avdeev @ 2013-02-13 16:11 UTC (permalink / raw)
  To: ALT Linux Team development discussions

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 730 bytes --]

13.02.2013 19:57, Paul Wolneykien пишет:
> 13.02.2013 19:49, Aleksey Avdeev пишет:
>> Приветствую.
>>
...
>>
>>   Прошу помощи знатоков:
>>
>> 1. Зависит ли вызов posix_fadvise зависеть от среды выполнения? Могут ли
>> ему мешать используемые hasher`ом механихмы, такие как chroot и fakeroot?
> 
>   /proc и /dev/pts смонтированы в хешер?


  Похоже нет:

$ ls -lA /tmp/.private/solo/hasher/chroot/{proc,dev/pts}
/tmp/.private/solo/hasher/chroot/dev/pts:
итого 0

/tmp/.private/solo/hasher/chroot/proc:
итого 0
-rw-r--r-- 1 solo solo 0 фев 13 19:05 filesystems

  Как указывать их монтирование в спеке?

PS: Про /proc помню что-то про:

BuildPreReq /proc

  Оно?

-- 

С уважением. Алексей.



[-- Attachment #2: OpenPGP digital signature --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 897 bytes --]

^ permalink raw reply	[flat|nested] 12+ messages in thread

* Re: [devel] Q: [python3] posix_fadvise не работает в hasher`е?
  2013-02-13 16:11   ` Aleksey Avdeev
@ 2013-02-13 16:14     ` Paul Wolneykien
  2013-02-13 16:55       ` Aleksey Avdeev
  0 siblings, 1 reply; 12+ messages in thread
From: Paul Wolneykien @ 2013-02-13 16:14 UTC (permalink / raw)
  To: devel

13.02.2013 20:11, Aleksey Avdeev пишет:
> 13.02.2013 19:57, Paul Wolneykien пишет:
>> 13.02.2013 19:49, Aleksey Avdeev пишет:
>>> Приветствую.
>>>
> ...
>>>
>>>   Прошу помощи знатоков:
>>>
>>> 1. Зависит ли вызов posix_fadvise зависеть от среды выполнения? Могут ли
>>> ему мешать используемые hasher`ом механихмы, такие как chroot и fakeroot?
>>
>>   /proc и /dev/pts смонтированы в хешер?
> 
> 
>   Похоже нет:
> 
> $ ls -lA /tmp/.private/solo/hasher/chroot/{proc,dev/pts}
> /tmp/.private/solo/hasher/chroot/dev/pts:
> итого 0
> 
> /tmp/.private/solo/hasher/chroot/proc:
> итого 0
> -rw-r--r-- 1 solo solo 0 фев 13 19:05 filesystems
> 
>   Как указывать их монтирование в спеке?

  Сперва смонтируй /proc вручную:

hsh-shell --mountpoints=/proc

В /etc/hasher-priv/system должно при этом быть:

allowed_mountpoints=/proc

Если тест пройдёт, то нужно написать в спеке:

BuildRequires: /proc

> 
> PS: Про /proc помню что-то про:
> 
> BuildPreReq /proc
> 
>   Оно?
> 
> 
> 
> 
> _______________________________________________
> Devel mailing list
> Devel@lists.altlinux.org
> https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/devel



^ permalink raw reply	[flat|nested] 12+ messages in thread

* Re: [devel] Q: [python3] posix_fadvise не работает в hasher`е?
  2013-02-13 16:14     ` Paul Wolneykien
@ 2013-02-13 16:55       ` Aleksey Avdeev
  0 siblings, 0 replies; 12+ messages in thread
From: Aleksey Avdeev @ 2013-02-13 16:55 UTC (permalink / raw)
  To: ALT Linux Team development discussions

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 556 bytes --]

13.02.2013 20:14, Paul Wolneykien пишет:
> 13.02.2013 20:11, Aleksey Avdeev пишет:
>> 13.02.2013 19:57, Paul Wolneykien пишет:
>>> 13.02.2013 19:49, Aleksey Avdeev пишет:
>>>> Приветствую.
>>>>
>> ...
>>>>
>>>>   Прошу помощи знатоков:
>>>>
>>>> 1. Зависит ли вызов posix_fadvise зависеть от среды выполнения? Могут ли
>>>> ему мешать используемые hasher`ом механихмы, такие как chroot и fakeroot?
>>>
>>>   /proc и /dev/pts смонтированы в хешер?
>>

  Явное монтирование /proc и /dev/pts не помогло.


-- 

С уважением. Алексей.



[-- Attachment #2: OpenPGP digital signature --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 897 bytes --]

^ permalink raw reply	[flat|nested] 12+ messages in thread

* Re: [devel] Q: [python3] posix_fadvise не работает в hasher`е?
  2013-02-13 15:49 [devel] Q: [python3] posix_fadvise не работает в hasher`е? Aleksey Avdeev
  2013-02-13 15:57 ` Paul Wolneykien
@ 2013-02-14  9:11 ` Sergey Vlasov
  2013-02-14 12:00   ` Aleksey Avdeev
  1 sibling, 1 reply; 12+ messages in thread
From: Sergey Vlasov @ 2013-02-14  9:11 UTC (permalink / raw)
  To: devel

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 1493 bytes --]

On Wed, Feb 13, 2013 at 07:49:51PM +0400, Aleksey Avdeev wrote:
>   Собирая, на people, python3 (см.
> <http://git.altlinux.org/people/solo/packages/?p=python3.git;a=commit;h=645f68819c3b7c89b0683b9aa8f93c3e375eb287>)
> наткнулся на странное поведение теста posix_fadvise (см. man posix_fadvise):
> 
>   При выполнении теста в hasher`е, он возвращает ошибку (и при сборке, и
> при ручном запуске):
> 
> ======================================================================
> ERROR: test_posix_fadvise (test.test_posix.PosixTester)
> ----------------------------------------------------------------------
> Traceback (most recent call last):
>   File "/usr/src/RPM/BUILD/python3-3.3.0/Lib/test/test_posix.py", line
> 234, in test_posix_fadvise
>     posix.posix_fadvise(fd, 0, 0, posix.POSIX_FADV_WILLNEED)
> OSError: [Errno 22] Invalid argument

А chroot при этом находится на tmpfs?  Тогда результат будет зависеть
от версии ядра - в некоторых версиях posix_fadvise() при использовании
с файлами на tmpfs возвращает ошибку EINVAL вместо того, чтобы молча
ничего не делать.

Сломали, похоже, в районе 3.1:

  http://comments.gmane.org/gmane.linux.suse.kernel/3182

Починили якобы в 3.6:

  http://git.kernel.org/?p=linux/kernel/git/torvalds/linux.git;a=commitdiff;h=3d3727cdb07ff17ddc3c551ef8d03d37b60a0372

(и тоже из-за обваливающихся тестов, правда, там Ruby лазил в /tmp,
где tmpfs можно найти со значительно большей вероятностью, чем в
каталоге сборки).

[-- Attachment #2: Digital signature --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 190 bytes --]

^ permalink raw reply	[flat|nested] 12+ messages in thread

* Re: [devel] Q: [python3] posix_fadvise не работает в hasher`е?
  2013-02-14  9:11 ` Sergey Vlasov
@ 2013-02-14 12:00   ` Aleksey Avdeev
  2013-02-14 16:38     ` Dmitry V. Levin
  0 siblings, 1 reply; 12+ messages in thread
From: Aleksey Avdeev @ 2013-02-14 12:00 UTC (permalink / raw)
  To: ALT Linux Team development discussions

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 1979 bytes --]

14.02.2013 13:11, Sergey Vlasov пишет:
> On Wed, Feb 13, 2013 at 07:49:51PM +0400, Aleksey Avdeev wrote:
>>   Собирая, на people, python3 (см.
>> <http://git.altlinux.org/people/solo/packages/?p=python3.git;a=commit;h=645f68819c3b7c89b0683b9aa8f93c3e375eb287>)
>> наткнулся на странное поведение теста posix_fadvise (см. man posix_fadvise):
>>
>>   При выполнении теста в hasher`е, он возвращает ошибку (и при сборке, и
>> при ручном запуске):
>>
>> ======================================================================
>> ERROR: test_posix_fadvise (test.test_posix.PosixTester)
>> ----------------------------------------------------------------------
>> Traceback (most recent call last):
>>   File "/usr/src/RPM/BUILD/python3-3.3.0/Lib/test/test_posix.py", line
>> 234, in test_posix_fadvise
>>     posix.posix_fadvise(fd, 0, 0, posix.POSIX_FADV_WILLNEED)
>> OSError: [Errno 22] Invalid argument
> 
> А chroot при этом находится на tmpfs?  Тогда результат будет зависеть
> от версии ядра - в некоторых версиях posix_fadvise() при использовании
> с файлами на tmpfs возвращает ошибку EINVAL вместо того, чтобы молча
> ничего не делать.

  Да, на tmpfs.

> 
> Сломали, похоже, в районе 3.1:
> 
>   http://comments.gmane.org/gmane.linux.suse.kernel/3182
> 
> Починили якобы в 3.6:
> 
>   http://git.kernel.org/?p=linux/kernel/git/torvalds/linux.git;a=commitdiff;h=3d3727cdb07ff17ddc3c551ef8d03d37b60a0372
> 
> (и тоже из-за обваливающихся тестов, правда, там Ruby лазил в /tmp,
> где tmpfs можно найти со значительно большей вероятностью, чем в
> каталоге сборки).

  Проверил, оно действительно не работает в на tmpfs (без hasher`а).
Спасибо.

  Отключаю тест с комментарием (см.
<http://git.altlinux.org/people/solo/packages/?p=python3.git;a=commit;h=8405904cd5307a518ce59d50735b586222a777e5>):
under some kernels not working on tmpfs, see
http://comments.gmane.org/gmane.linux.suse.kernel/3182

-- 

С уважением. Алексей.



[-- Attachment #2: OpenPGP digital signature --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 897 bytes --]

^ permalink raw reply	[flat|nested] 12+ messages in thread

* Re: [devel] Q: [python3] posix_fadvise не работает в hasher`е?
  2013-02-14 12:00   ` Aleksey Avdeev
@ 2013-02-14 16:38     ` Dmitry V. Levin
  2013-02-14 17:15       ` Aleksey Avdeev
  0 siblings, 1 reply; 12+ messages in thread
From: Dmitry V. Levin @ 2013-02-14 16:38 UTC (permalink / raw)
  To: ALT Linux Team development discussions

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 2206 bytes --]

On Thu, Feb 14, 2013 at 04:00:18PM +0400, Aleksey Avdeev wrote:
> 14.02.2013 13:11, Sergey Vlasov пишет:
> > On Wed, Feb 13, 2013 at 07:49:51PM +0400, Aleksey Avdeev wrote:
> >>   Собирая, на people, python3 (см.
> >> <http://git.altlinux.org/people/solo/packages/?p=python3.git;a=commit;h=645f68819c3b7c89b0683b9aa8f93c3e375eb287>)
> >> наткнулся на странное поведение теста posix_fadvise (см. man posix_fadvise):
> >>
> >>   При выполнении теста в hasher`е, он возвращает ошибку (и при сборке, и
> >> при ручном запуске):
> >>
> >> ======================================================================
> >> ERROR: test_posix_fadvise (test.test_posix.PosixTester)
> >> ----------------------------------------------------------------------
> >> Traceback (most recent call last):
> >>   File "/usr/src/RPM/BUILD/python3-3.3.0/Lib/test/test_posix.py", line
> >> 234, in test_posix_fadvise
> >>     posix.posix_fadvise(fd, 0, 0, posix.POSIX_FADV_WILLNEED)
> >> OSError: [Errno 22] Invalid argument
> > 
> > А chroot при этом находится на tmpfs?  Тогда результат будет зависеть
> > от версии ядра - в некоторых версиях posix_fadvise() при использовании
> > с файлами на tmpfs возвращает ошибку EINVAL вместо того, чтобы молча
> > ничего не делать.
> 
>   Да, на tmpfs.
> 
> > 
> > Сломали, похоже, в районе 3.1:
> > 
> >   http://comments.gmane.org/gmane.linux.suse.kernel/3182
> > 
> > Починили якобы в 3.6:
> > 
> >   http://git.kernel.org/?p=linux/kernel/git/torvalds/linux.git;a=commitdiff;h=3d3727cdb07ff17ddc3c551ef8d03d37b60a0372
> > 
> > (и тоже из-за обваливающихся тестов, правда, там Ruby лазил в /tmp,
> > где tmpfs можно найти со значительно большей вероятностью, чем в
> > каталоге сборки).
> 
>   Проверил, оно действительно не работает в на tmpfs (без hasher`а).
> Спасибо.
> 
>   Отключаю тест с комментарием (см.
> <http://git.altlinux.org/people/solo/packages/?p=python3.git;a=commit;h=8405904cd5307a518ce59d50735b586222a777e5>):
> under some kernels not working on tmpfs, see
> http://comments.gmane.org/gmane.linux.suse.kernel/3182

На Сизифе этот тест должен работать.
Просьба без острой необходимости тесты не отключать.


-- 
ldv

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 198 bytes --]

^ permalink raw reply	[flat|nested] 12+ messages in thread

* Re: [devel] Q: [python3] posix_fadvise не работает в hasher`е?
  2013-02-14 16:38     ` Dmitry V. Levin
@ 2013-02-14 17:15       ` Aleksey Avdeev
  2013-02-14 20:05         ` Dmitry V. Levin
  0 siblings, 1 reply; 12+ messages in thread
From: Aleksey Avdeev @ 2013-02-14 17:15 UTC (permalink / raw)
  To: ALT Linux Team development discussions

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 2625 bytes --]

14.02.2013 20:38, Dmitry V. Levin пишет:
> On Thu, Feb 14, 2013 at 04:00:18PM +0400, Aleksey Avdeev wrote:
>> 14.02.2013 13:11, Sergey Vlasov пишет:
>>> On Wed, Feb 13, 2013 at 07:49:51PM +0400, Aleksey Avdeev wrote:
>>>>   Собирая, на people, python3 (см.
>>>> <http://git.altlinux.org/people/solo/packages/?p=python3.git;a=commit;h=645f68819c3b7c89b0683b9aa8f93c3e375eb287>)
>>>> наткнулся на странное поведение теста posix_fadvise (см. man posix_fadvise):
>>>>
>>>>   При выполнении теста в hasher`е, он возвращает ошибку (и при сборке, и
>>>> при ручном запуске):
>>>>
>>>> ======================================================================
>>>> ERROR: test_posix_fadvise (test.test_posix.PosixTester)
>>>> ----------------------------------------------------------------------
>>>> Traceback (most recent call last):
>>>>   File "/usr/src/RPM/BUILD/python3-3.3.0/Lib/test/test_posix.py", line
>>>> 234, in test_posix_fadvise
>>>>     posix.posix_fadvise(fd, 0, 0, posix.POSIX_FADV_WILLNEED)
>>>> OSError: [Errno 22] Invalid argument
>>>
>>> А chroot при этом находится на tmpfs?  Тогда результат будет зависеть
>>> от версии ядра - в некоторых версиях posix_fadvise() при использовании
>>> с файлами на tmpfs возвращает ошибку EINVAL вместо того, чтобы молча
>>> ничего не делать.
>>
>>   Да, на tmpfs.
>>
>>>
>>> Сломали, похоже, в районе 3.1:
>>>
>>>   http://comments.gmane.org/gmane.linux.suse.kernel/3182
>>>
>>> Починили якобы в 3.6:
>>>
>>>   http://git.kernel.org/?p=linux/kernel/git/torvalds/linux.git;a=commitdiff;h=3d3727cdb07ff17ddc3c551ef8d03d37b60a0372
>>>
>>> (и тоже из-за обваливающихся тестов, правда, там Ruby лазил в /tmp,
>>> где tmpfs можно найти со значительно большей вероятностью, чем в
>>> каталоге сборки).
>>
>>   Проверил, оно действительно не работает в на tmpfs (без hasher`а).
>> Спасибо.
>>
>>   Отключаю тест с комментарием (см.
>> <http://git.altlinux.org/people/solo/packages/?p=python3.git;a=commit;h=8405904cd5307a518ce59d50735b586222a777e5>):
>> under some kernels not working on tmpfs, see
>> http://comments.gmane.org/gmane.linux.suse.kernel/3182
> 
> На Сизифе этот тест должен работать.

  А на сборочнице (git.alt) он работать будет? (Если да -- готов
включить, хотя это и услознит сборку на people.)

> Просьба без острой необходимости тесты не отключать.

  Это понятно.

  Сейчас в пакете отключены только те тесты, которые:

1. Были отключены в python3-3.2.3-alt3.

2. То что отключили в федоре, при переходе на 3.3.0.

  Мне проверить работу всех отключённых тестов?

-- 

С уважением. Алексей.



[-- Attachment #2: OpenPGP digital signature --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 897 bytes --]

^ permalink raw reply	[flat|nested] 12+ messages in thread

* Re: [devel] Q: [python3] posix_fadvise не работает в hasher`е?
  2013-02-14 17:15       ` Aleksey Avdeev
@ 2013-02-14 20:05         ` Dmitry V. Levin
  2013-02-14 21:30           ` Aleksey Avdeev
  0 siblings, 1 reply; 12+ messages in thread
From: Dmitry V. Levin @ 2013-02-14 20:05 UTC (permalink / raw)
  To: ALT Linux Team development discussions

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 2880 bytes --]

On Thu, Feb 14, 2013 at 09:15:38PM +0400, Aleksey Avdeev wrote:
> 14.02.2013 20:38, Dmitry V. Levin пишет:
> > On Thu, Feb 14, 2013 at 04:00:18PM +0400, Aleksey Avdeev wrote:
> >> 14.02.2013 13:11, Sergey Vlasov пишет:
> >>> On Wed, Feb 13, 2013 at 07:49:51PM +0400, Aleksey Avdeev wrote:
> >>>>   Собирая, на people, python3 (см.
> >>>> <http://git.altlinux.org/people/solo/packages/?p=python3.git;a=commit;h=645f68819c3b7c89b0683b9aa8f93c3e375eb287>)
> >>>> наткнулся на странное поведение теста posix_fadvise (см. man posix_fadvise):
> >>>>
> >>>>   При выполнении теста в hasher`е, он возвращает ошибку (и при сборке, и
> >>>> при ручном запуске):
> >>>>
> >>>> ======================================================================
> >>>> ERROR: test_posix_fadvise (test.test_posix.PosixTester)
> >>>> ----------------------------------------------------------------------
> >>>> Traceback (most recent call last):
> >>>>   File "/usr/src/RPM/BUILD/python3-3.3.0/Lib/test/test_posix.py", line
> >>>> 234, in test_posix_fadvise
> >>>>     posix.posix_fadvise(fd, 0, 0, posix.POSIX_FADV_WILLNEED)
> >>>> OSError: [Errno 22] Invalid argument
> >>>
> >>> А chroot при этом находится на tmpfs?  Тогда результат будет зависеть
> >>> от версии ядра - в некоторых версиях posix_fadvise() при использовании
> >>> с файлами на tmpfs возвращает ошибку EINVAL вместо того, чтобы молча
> >>> ничего не делать.
> >>
> >>   Да, на tmpfs.
> >>
> >>> Сломали, похоже, в районе 3.1:
> >>>
> >>>   http://comments.gmane.org/gmane.linux.suse.kernel/3182
> >>>
> >>> Починили якобы в 3.6:
> >>>
> >>>   http://git.kernel.org/?p=linux/kernel/git/torvalds/linux.git;a=commitdiff;h=3d3727cdb07ff17ddc3c551ef8d03d37b60a0372
> >>>
> >>> (и тоже из-за обваливающихся тестов, правда, там Ruby лазил в /tmp,
> >>> где tmpfs можно найти со значительно большей вероятностью, чем в
> >>> каталоге сборки).
> >>
> >>   Проверил, оно действительно не работает в на tmpfs (без hasher`а).
> >> Спасибо.
> >>
> >>   Отключаю тест с комментарием (см.
> >> <http://git.altlinux.org/people/solo/packages/?p=python3.git;a=commit;h=8405904cd5307a518ce59d50735b586222a777e5>):
> >> under some kernels not working on tmpfs, see
> >> http://comments.gmane.org/gmane.linux.suse.kernel/3182
> > 
> > На Сизифе этот тест должен работать.
> 
>   А на сборочнице (git.alt) он работать будет?

Должен работать, по определению.

> (Если да -- готов включить, хотя это и услознит сборку на people.)

На people этот тест не работает?

> > Просьба без острой необходимости тесты не отключать.
> 
>   Это понятно.
> 
>   Сейчас в пакете отключены только те тесты, которые:
> 
> 1. Были отключены в python3-3.2.3-alt3.
> 
> 2. То что отключили в федоре, при переходе на 3.3.0.
> 
>   Мне проверить работу всех отключённых тестов?

Если не трудно.


-- 
ldv

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 198 bytes --]

^ permalink raw reply	[flat|nested] 12+ messages in thread

* Re: [devel] Q: [python3] posix_fadvise не работает в hasher`е?
  2013-02-14 20:05         ` Dmitry V. Levin
@ 2013-02-14 21:30           ` Aleksey Avdeev
  2013-02-17  0:11             ` Aleksey Avdeev
  0 siblings, 1 reply; 12+ messages in thread
From: Aleksey Avdeev @ 2013-02-14 21:30 UTC (permalink / raw)
  To: ALT Linux Team development discussions

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 3379 bytes --]

15.02.2013 00:05, Dmitry V. Levin пишет:
> On Thu, Feb 14, 2013 at 09:15:38PM +0400, Aleksey Avdeev wrote:
>> 14.02.2013 20:38, Dmitry V. Levin пишет:
>>> On Thu, Feb 14, 2013 at 04:00:18PM +0400, Aleksey Avdeev wrote:
>>>> 14.02.2013 13:11, Sergey Vlasov пишет:
>>>>> On Wed, Feb 13, 2013 at 07:49:51PM +0400, Aleksey Avdeev wrote:
>>>>>>   Собирая, на people, python3 (см.
                     ^^^^^^
>>>>>> <http://git.altlinux.org/people/solo/packages/?p=python3.git;a=commit;h=645f68819c3b7c89b0683b9aa8f93c3e375eb287>)
>>>>>> наткнулся на странное поведение теста posix_fadvise (см. man posix_fadvise):
>>>>>>
>>>>>>   При выполнении теста в hasher`е, он возвращает ошибку (и при сборке, и
>>>>>> при ручном запуске):
>>>>>>
>>>>>> ======================================================================
>>>>>> ERROR: test_posix_fadvise (test.test_posix.PosixTester)
>>>>>> ----------------------------------------------------------------------
>>>>>> Traceback (most recent call last):
>>>>>>   File "/usr/src/RPM/BUILD/python3-3.3.0/Lib/test/test_posix.py", line
>>>>>> 234, in test_posix_fadvise
>>>>>>     posix.posix_fadvise(fd, 0, 0, posix.POSIX_FADV_WILLNEED)
>>>>>> OSError: [Errno 22] Invalid argument
>>>>>
>>>>> А chroot при этом находится на tmpfs?  Тогда результат будет зависеть
>>>>> от версии ядра - в некоторых версиях posix_fadvise() при использовании
>>>>> с файлами на tmpfs возвращает ошибку EINVAL вместо того, чтобы молча
>>>>> ничего не делать.
>>>>
>>>>   Да, на tmpfs.
>>>>
>>>>> Сломали, похоже, в районе 3.1:
>>>>>
>>>>>   http://comments.gmane.org/gmane.linux.suse.kernel/3182
>>>>>
>>>>> Починили якобы в 3.6:
>>>>>
>>>>>   http://git.kernel.org/?p=linux/kernel/git/torvalds/linux.git;a=commitdiff;h=3d3727cdb07ff17ddc3c551ef8d03d37b60a0372
>>>>>
>>>>> (и тоже из-за обваливающихся тестов, правда, там Ruby лазил в /tmp,
>>>>> где tmpfs можно найти со значительно большей вероятностью, чем в
>>>>> каталоге сборки).
>>>>
>>>>   Проверил, оно действительно не работает в на tmpfs (без hasher`а).
>>>> Спасибо.
>>>>
>>>>   Отключаю тест с комментарием (см.
>>>> <http://git.altlinux.org/people/solo/packages/?p=python3.git;a=commit;h=8405904cd5307a518ce59d50735b586222a777e5>):
>>>> under some kernels not working on tmpfs, see
>>>> http://comments.gmane.org/gmane.linux.suse.kernel/3182
>>>
>>> На Сизифе этот тест должен работать.
>>
>>   А на сборочнице (git.alt) он работать будет?
> 
> Должен работать, по определению.

  OK, проверю.

> 
>> (Если да -- готов включить, хотя это и услознит сборку на people.)
> 
> На people этот тест не работает?

  Да, именно там я на это и наткнулся (см. выделение выше, в цитате
исходного письма): я там использую сборочный chroot на tmpfs.

> 
>>> Просьба без острой необходимости тесты не отключать.
>>
>>   Это понятно.
>>
>>   Сейчас в пакете отключены только те тесты, которые:
>>
>> 1. Были отключены в python3-3.2.3-alt3.
>>
>> 2. То что отключили в федоре, при переходе на 3.3.0.
>>
>>   Мне проверить работу всех отключённых тестов?
> 
> Если не трудно.

  OK. Сделаю, следующим этапом, после сборки тестового окружения
python3-3.3.0.

PS: Сейчас решаю задачу максимально быстрого получения тестовой
инфраструктуры для python3-3.3.0 (python3 + модули + всё что потянется).

-- 

С уважением. Алексей.



[-- Attachment #2: OpenPGP digital signature --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 897 bytes --]

^ permalink raw reply	[flat|nested] 12+ messages in thread

* Re: [devel] Q: [python3] posix_fadvise не работает в hasher`е?
  2013-02-14 21:30           ` Aleksey Avdeev
@ 2013-02-17  0:11             ` Aleksey Avdeev
  0 siblings, 0 replies; 12+ messages in thread
From: Aleksey Avdeev @ 2013-02-17  0:11 UTC (permalink / raw)
  To: ALT Linux Team development discussions

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 929 bytes --]

15.02.2013 01:30, Aleksey Avdeev пишет:
> 15.02.2013 00:05, Dmitry V. Levin пишет:
>> On Thu, Feb 14, 2013 at 09:15:38PM +0400, Aleksey Avdeev wrote:
>>> 14.02.2013 20:38, Dmitry V. Levin пишет:
>>>> On Thu, Feb 14, 2013 at 04:00:18PM +0400, Aleksey Avdeev wrote:
...
>>>>>
>>>>>   Отключаю тест с комментарием (см.
>>>>> <http://git.altlinux.org/people/solo/packages/?p=python3.git;a=commit;h=8405904cd5307a518ce59d50735b586222a777e5>):
>>>>> under some kernels not working on tmpfs, see
>>>>> http://comments.gmane.org/gmane.linux.suse.kernel/3182
>>>>
>>>> На Сизифе этот тест должен работать.
>>>
>>>   А на сборочнице (git.alt) он работать будет?
>>
>> Должен работать, по определению.
> 
>   OK, проверю.

  Проверил. На сборочнице (git.alt) данный тест работает нормально. В
текущем варианте тест по умолчанию включён: по умолчанию отключён
выключающий его патч.

-- 

С уважением. Алексей.



[-- Attachment #2: OpenPGP digital signature --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 897 bytes --]

^ permalink raw reply	[flat|nested] 12+ messages in thread

end of thread, other threads:[~2013-02-17  0:11 UTC | newest]

Thread overview: 12+ messages (download: mbox.gz / follow: Atom feed)
-- links below jump to the message on this page --
2013-02-13 15:49 [devel] Q: [python3] posix_fadvise не работает в hasher`е? Aleksey Avdeev
2013-02-13 15:57 ` Paul Wolneykien
2013-02-13 16:11   ` Aleksey Avdeev
2013-02-13 16:14     ` Paul Wolneykien
2013-02-13 16:55       ` Aleksey Avdeev
2013-02-14  9:11 ` Sergey Vlasov
2013-02-14 12:00   ` Aleksey Avdeev
2013-02-14 16:38     ` Dmitry V. Levin
2013-02-14 17:15       ` Aleksey Avdeev
2013-02-14 20:05         ` Dmitry V. Levin
2013-02-14 21:30           ` Aleksey Avdeev
2013-02-17  0:11             ` Aleksey Avdeev

ALT Linux Team development discussions

This inbox may be cloned and mirrored by anyone:

	git clone --mirror http://lore.altlinux.org/devel/0 devel/git/0.git

	# If you have public-inbox 1.1+ installed, you may
	# initialize and index your mirror using the following commands:
	public-inbox-init -V2 devel devel/ http://lore.altlinux.org/devel \
		devel@altlinux.org devel@altlinux.ru devel@lists.altlinux.org devel@lists.altlinux.ru devel@linux.iplabs.ru mandrake-russian@linuxteam.iplabs.ru sisyphus@linuxteam.iplabs.ru
	public-inbox-index devel

Example config snippet for mirrors.
Newsgroup available over NNTP:
	nntp://lore.altlinux.org/org.altlinux.lists.devel


AGPL code for this site: git clone https://public-inbox.org/public-inbox.git