14.02.2013 13:11, Sergey Vlasov пишет:
> On Wed, Feb 13, 2013 at 07:49:51PM +0400, Aleksey Avdeev wrote:
>>   Собирая, на people, python3 (см.
>> <http://git.altlinux.org/people/solo/packages/?p=python3.git;a=commit;h=645f68819c3b7c89b0683b9aa8f93c3e375eb287>)
>> наткнулся на странное поведение теста posix_fadvise (см. man posix_fadvise):
>>
>>   При выполнении теста в hasher`е, он возвращает ошибку (и при сборке, и
>> при ручном запуске):
>>
>> ======================================================================
>> ERROR: test_posix_fadvise (test.test_posix.PosixTester)
>> ----------------------------------------------------------------------
>> Traceback (most recent call last):
>>   File "/usr/src/RPM/BUILD/python3-3.3.0/Lib/test/test_posix.py", line
>> 234, in test_posix_fadvise
>>     posix.posix_fadvise(fd, 0, 0, posix.POSIX_FADV_WILLNEED)
>> OSError: [Errno 22] Invalid argument
> 
> А chroot при этом находится на tmpfs?  Тогда результат будет зависеть
> от версии ядра - в некоторых версиях posix_fadvise() при использовании
> с файлами на tmpfs возвращает ошибку EINVAL вместо того, чтобы молча
> ничего не делать.

  Да, на tmpfs.

> 
> Сломали, похоже, в районе 3.1:
> 
>   http://comments.gmane.org/gmane.linux.suse.kernel/3182
> 
> Починили якобы в 3.6:
> 
>   http://git.kernel.org/?p=linux/kernel/git/torvalds/linux.git;a=commitdiff;h=3d3727cdb07ff17ddc3c551ef8d03d37b60a0372
> 
> (и тоже из-за обваливающихся тестов, правда, там Ruby лазил в /tmp,
> где tmpfs можно найти со значительно большей вероятностью, чем в
> каталоге сборки).

  Проверил, оно действительно не работает в на tmpfs (без hasher`а).
Спасибо.

  Отключаю тест с комментарием (см.
<http://git.altlinux.org/people/solo/packages/?p=python3.git;a=commit;h=8405904cd5307a518ce59d50735b586222a777e5>):
under some kernels not working on tmpfs, see
http://comments.gmane.org/gmane.linux.suse.kernel/3182

-- 

С уважением. Алексей.