[devel] Q: Как быть с [x86_64-i586] unmets FAILED? (was: Re: [#89215] FAILED (try 5) rpm-macros-apache2.git=ALT/rpm-macros-apache2/3.12-alt1 ...)

[devel] Q: Как быть с [x86_64-i586] unmets FAILED? (was: Re: [#89215] FAILED (try 5) rpm-macros-apache2.git=ALT/rpm-macros-apache2/3.12-alt1 ...)

[Aleksey Avdeev]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 1788 bytes --]

Приветствую.

  Собирая apache2-2.2.22-alt16 упёрся в [x86_64-i586] unmets FAILED (при
этом все тесты для [i586] и [x86_64] -- OK):

04.02.2013 23:49, Girar Builder robot пишет:
> http://git.altlinux.org/tasks/89215/logs/events.5.1.log
> 
> 2013-Feb-04 19:24:12 :: test-only task #89215 for sisyphus resumed by solo:
> #100 build ALT/rpm-macros-apache2/3.12-alt1 from /people/solo/packages/rpm-macros-apache2.git
...
> #600 build ALT/apache2/2.2.22-alt16 from /people/solo/packages/apache2.git
> 2013-Feb-04 19:24:25 :: created build repo
...
> 2013-Feb-04 19:48:06 :: [x86_64] #100 rpm-macros-apache2-compat: install check OK
> 2013-Feb-04 19:48:14 :: [i586] #100 rpm-macros-apache2-compat: install check OK
> 2013-Feb-04 19:48:16 :: [x86_64-i586] plan: #5 +5 -5 =8721
> 2013-Feb-04 19:48:41 :: [x86_64-i586] arepo build OK
> 2013-Feb-04 19:48:55 :: [x86_64-i586] created next repo
>   x86_64-i586: NEW unmet dependencies detected:
> i586-apache2-mod_auth_ahttpd.32bit#1.0.0-alt3	i586-apache2-common
> i586-apache2-mod_auth_mysql.32bit#3.0.0-alt7	i586-apache2-common
> i586-apache2-mod_dnssd.32bit#0.5-alt1	i586-apache2-common
> i586-apache2-mod_mono.32bit#1.9-alt1	i586-apache2-common
> i586-apache2-mod_scgi.32bit#1.13-alt2.1.1	i586-apache2-common
> i586-woadaptor.32bit#5.4-alt3	i586-apache2-common >= 2.2.0
> 2013-Feb-04 19:49:01 :: [x86_64-i586] unmets FAILED
> 2013-Feb-04 19:49:01 :: task #89215 for sisyphus FAILED

  Как правильно исправить ситуацию?

PS: Возможно связно с тем, что apache2-common стал виртуальным пакетом
(альтернатива для apache2-base).

-- 

С уважением. Алексей.



[-- Attachment #2: OpenPGP digital signature --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 900 bytes --]

Re: [devel] Q: Как быть с [x86_64-i586] unmets FAILED? (was: Re: [#89215] FAILED (try 5) rpm-macros-apache2.git=ALT/rpm-macros-apache2/3.12-alt1 ...)

[Dmitry V. Levin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 924 bytes --]

On Tue, Feb 05, 2013 at 12:42:44AM +0400, Aleksey Avdeev wrote:
[...]
> >   x86_64-i586: NEW unmet dependencies detected:
> > i586-apache2-mod_auth_ahttpd.32bit#1.0.0-alt3	i586-apache2-common
> > i586-apache2-mod_auth_mysql.32bit#3.0.0-alt7	i586-apache2-common
> > i586-apache2-mod_dnssd.32bit#0.5-alt1	i586-apache2-common
> > i586-apache2-mod_mono.32bit#1.9-alt1	i586-apache2-common
> > i586-apache2-mod_scgi.32bit#1.13-alt2.1.1	i586-apache2-common
> > i586-woadaptor.32bit#5.4-alt3	i586-apache2-common >= 2.2.0
> > 2013-Feb-04 19:49:01 :: [x86_64-i586] unmets FAILED
> > 2013-Feb-04 19:49:01 :: task #89215 for sisyphus FAILED
> 
>   Как правильно исправить ситуацию?

Пересобрать все эти пакеты с анметами.

> PS: Возможно связно с тем, что apache2-common стал виртуальным пакетом
> (альтернатива для apache2-base).

apache2-common стал виртуальным?  Ему нашлась достойная альтернатива?


-- 
ldv

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 198 bytes --]

Re: [devel] Q: Как быть с [x86_64-i586] unmets FAILED?

[Aleksey Avdeev]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 1587 bytes --]

05.02.2013 00:59, Dmitry V. Levin пишет:
> On Tue, Feb 05, 2013 at 12:42:44AM +0400, Aleksey Avdeev wrote:
> [...]
>>>   x86_64-i586: NEW unmet dependencies detected:
>>> i586-apache2-mod_auth_ahttpd.32bit#1.0.0-alt3	i586-apache2-common
>>> i586-apache2-mod_auth_mysql.32bit#3.0.0-alt7	i586-apache2-common
>>> i586-apache2-mod_dnssd.32bit#0.5-alt1	i586-apache2-common
>>> i586-apache2-mod_mono.32bit#1.9-alt1	i586-apache2-common
>>> i586-apache2-mod_scgi.32bit#1.13-alt2.1.1	i586-apache2-common
>>> i586-woadaptor.32bit#5.4-alt3	i586-apache2-common >= 2.2.0
>>> 2013-Feb-04 19:49:01 :: [x86_64-i586] unmets FAILED
>>> 2013-Feb-04 19:49:01 :: task #89215 for sisyphus FAILED
>>
>>   Как правильно исправить ситуацию?
> 
> Пересобрать все эти пакеты с анметами.

  OK. Заодно и недочёты в модулях поправлю (такие как способ включения
модуля, механизм рестарта httpd2 и п. п.).

> 
>> PS: Возможно связно с тем, что apache2-common стал виртуальным пакетом
>> (альтернатива для apache2-base).
> 
> apache2-common стал виртуальным?  Ему нашлась достойная альтернатива?

  Ага: apache2-base. :-)

  Там сделано следующее:

1. Центральным пакетом, содержащим всю инфраструктуру (кроме узко
специализированных каталогов), стал apache2-base.

2. Владельцем apache2-mmn стали пакеты apache2-httpd-* (которые и
предоставляют интерфейс для работы модулей).

3. Модули, которые раньше были в apache2-common -- перхали в apache2-mods

PS: Из дугих изменений (по мелочи): Вся документация перхала в
%_docdir/apache2-%version.

-- 

С уважением. Алексей.



[-- Attachment #2: OpenPGP digital signature --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 900 bytes --]

Re: [devel] Q: Как быть с [x86_64-i586] unmets FAILED?

[Michael Shigorin]

On Tue, Feb 05, 2013 at 01:54:32AM +0400, Aleksey Avdeev wrote:
> >> PS: Возможно связно с тем, что apache2-common стал
> >> виртуальным пакетом (альтернатива для apache2-base).
> > apache2-common стал виртуальным?  Ему нашлась достойная альтернатива?
> Ага: apache2-base. :-)

Так альтернатива или замена?

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
  ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/

Re: [devel] Q: Как быть с [x86_64-i586] unmets FAILED?

[Aleksey Avdeev]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 476 bytes --]

05.02.2013 19:29, Michael Shigorin пишет:
> On Tue, Feb 05, 2013 at 01:54:32AM +0400, Aleksey Avdeev wrote:
>>>> PS: Возможно связно с тем, что apache2-common стал
>>>> виртуальным пакетом (альтернатива для apache2-base).
>>> apache2-common стал виртуальным?  Ему нашлась достойная альтернатива?
>> Ага: apache2-base. :-)
> 
> Так альтернатива или замена?

  Замена: виртуальный apache2-common остался для обратной совместимости.

-- 

С уважением. Алексей.



[-- Attachment #2: OpenPGP digital signature --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 900 bytes --]

Re: [devel] A: Прошу ACL для [#89215] (was: Q: Как быть с [x86_64-i586] unmets FAILED?)

[Aleksey Avdeev]

05.02.2013 01:54, Aleksey Avdeev пишет:
> 05.02.2013 00:59, Dmitry V. Levin пишет:
>> On Tue, Feb 05, 2013 at 12:42:44AM +0400, Aleksey Avdeev wrote:
>> [...]
>>>>   x86_64-i586: NEW unmet dependencies detected:
>>>> i586-apache2-mod_auth_ahttpd.32bit#1.0.0-alt3	i586-apache2-common

  apache2-mod_auth_ahttpd-1.0.0-alt4.1 (см.
<http://git.altlinux.org/people/solo/packages/?p=apache2-mod_auth_ahttpd.git;a=commit;h=98bef79207845a1b0f3db9002599e9a61a7c566f>).
Прав хватает: есть @everybody.

>>>> i586-apache2-mod_auth_mysql.32bit#3.0.0-alt7	i586-apache2-common

  apache2-mod_auth_mysql-3.0.0-alt7.1 (см.
<http://git.altlinux.org/people/solo/packages/?p=apache2-mod_auth_mysql.git;a=commit;h=ef667690aeeed093f7a30f1770dbae638ff717e6>).
Прав хватает: есть @everybody.

>>>> i586-apache2-mod_dnssd.32bit#0.5-alt1	i586-apache2-common

  apache2-mod_dnssd-0.6-alt1 (см.
<http://git.altlinux.org/people/solo/packages/?p=apache2-mod_dnssd.git;a=commit;h=b085125c8ef736e396abcbd5ada5daf6bbfb7d53>).
Прав хватает: есть @everybody.

>>>> i586-apache2-mod_mono.32bit#1.9-alt1	i586-apache2-common

  mod_mono-1.9-alt1.1 (см.
<http://git.altlinux.org/people/solo/packages/?p=mod_mono.git;a=commit;h=cf0b1647bbeadb7d065efc14d290f44cdd8dab0c>).
Прав нет: только @mono (куда я не вхожу).

  Прошу task approve 89215 2500

>>>> i586-apache2-mod_scgi.32bit#1.13-alt2.1.1	i586-apache2-common

  python-module-scgi-1.13-alt2.2 (см.
<http://git.altlinux.org/people/solo/packages/?p=python-module-scgi.git;a=commit;h=4ca787da36bef18773f9c823d6b8398370efb46a>).
Прав хватает: есть @everybody.

>>>> i586-woadaptor.32bit#5.4-alt3	i586-apache2-common >= 2.2.0

  woadaptor-5.4-alt3.1 (см.
<http://git.altlinux.org/people/solo/packages/?p=woadaptor.git;a=commit;h=8ce44cb78cabd3badbd6f701b75ef07f9d38915b>).
Прав хватает: есть @everybody.

>>>> 2013-Feb-04 19:49:01 :: [x86_64-i586] unmets FAILED
>>>> 2013-Feb-04 19:49:01 :: task #89215 for sisyphus FAILED
>>>
>>>   Как правильно исправить ситуацию?
>>
>> Пересобрать все эти пакеты с анметами.
> 
>   OK. Заодно и недочёты в модулях поправлю (такие как способ включения
> модуля, механизм рестарта httpd2 и п. п.).

  Сделано. Пакеты вызывающие unmets я обновил (в рамках #89215, см.
<http://git.altlinux.org/tasks/89215/logs/events.18.1.log>), но не везде
мне хватает прав (см. выше).

  Общее замечания по предлагаемым вариантам:

1. Пакеты приведены в соответствие с
<http://www.altlinux.org/Apache2/modulespec>.

2. Всё собирал из git. Если какие-то надо собирать через src.rpm --
прошу сообщить.

-- 

С уважением. Алексей.