25.01.2013 01:53, Dmitry V. Levin пишет:
> On Fri, Jan 25, 2013 at 01:44:09AM +0400, Aleksey Avdeev wrote:
>> 2. Если считать, что без изменения сонейма апстримы libapr{,util} и
>> libpcre обратную совместимость ABI не ломают, то можно считать
>> достаточным чтобы пакеты apache2-mod_* и apache2-httpd-* требовали
>> пакеты libapr{,util}1 и libpcre3 с %{?epoch:%epoch:}%version-%release >=
>> чем было предоставлено пакетами libapr{,util}1-devel и libpcre-devel с
>> которыми они (модули и бинарник) собирались. Этот вариант самый лёгкий в
>> поддержке.
> 
> Даже это overkill: если в libapr, libaprutil и libpcre обратную
> совместимость ABI не ломают, то можно положиться на зависимости set-version.

  Именно так я и делаю в текущем варианте решения: ставлю осмысленные
нестрогие зависимости и кладусь на зависимости set-version, считая что
они воспрепятствуют в получении заведомо нерабочий конфигурации при
точечных обновлениях.

-- 

С уважением. Алексей.