From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: X-Spam-Checker-Version: SpamAssassin 3.2.5 (2008-06-10) on sa.int.altlinux.org X-Spam-Level: X-Spam-Status: No, score=-2.6 required=5.0 tests=BAYES_00 autolearn=ham version=3.2.5 Message-ID: <50E6F5F7.2060904@kemsu.ru> Date: Fri, 04 Jan 2013 21:32:07 +0600 From: REAL User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; Linux i686; rv:10.0.8) Gecko/20121012 Thunderbird/10.0.8 MIME-Version: 1.0 To: ALT Linux Team development discussions References: <201301031840.20877.led@altlinux.ru> <50E6374C.8040107@kemsu.ru> <20130104110608.GA1200@altlinux.org> In-Reply-To: <20130104110608.GA1200@altlinux.org> Content-Type: text/plain; charset=KOI8-R; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit Subject: Re: [devel] llvm X-BeenThere: devel@lists.altlinux.org X-Mailman-Version: 2.1.12 Precedence: list Reply-To: ALT Linux Team development discussions List-Id: ALT Linux Team development discussions List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Fri, 04 Jan 2013 14:31:41 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: 04.01.2013 17:06, Dmitry V. Levin пишет: >> например, полностью аналогична ситуация >> с llvm3.1& llvm. > > Зачем вам столько разных llvm? не ко мне вопрос > Может быть, лучше из двух не вполне рабочих вариантов сделать один рабочий? а к мейнтейнеру llvm3.1. который и в самом деле "не вполне рабочий" (мягко говоря). -- REAL aka Евгений Ростовцев, программист ЦНИТ КемГУ