From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: X-Spam-Checker-Version: SpamAssassin 3.2.5 (2008-06-10) on sa.int.altlinux.org X-Spam-Level: X-Spam-Status: No, score=-2.6 required=5.0 tests=BAYES_00,SPF_PASS autolearn=ham version=3.2.5 X-Yandex-Spam: 1 X-Yandex-Front: webmail25 X-Yandex-TimeMark: 1255105334 From: Bergman Andrey To: ALT Linux Team development discussions In-Reply-To: <679044850910090708q7bcd5ef8t499998a459e2c810@mail.gmail.com> References: <679044850910090708q7bcd5ef8t499998a459e2c810@mail.gmail.com> MIME-Version: 1.0 Message-Id: <50971255105333@webmail25.yandex.ru> Date: Fri, 09 Oct 2009 20:22:13 +0400 X-Mailer: Yamail [ http://yandex.ru ] 5.0 Content-Transfer-Encoding: 8bit Content-Type: text/plain; charset=koi8-r Subject: Re: [devel] =?koi8-r?b?89DFyy3Myc7e?= X-BeenThere: devel@lists.altlinux.org X-Mailman-Version: 2.1.12 Precedence: list Reply-To: ALT Linux Team development discussions List-Id: ALT Linux Team development discussions List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Fri, 09 Oct 2009 16:22:30 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: > Думаю, по одному спеку в день выдержать можно. Кто-нибудь заинтересован? Дамир! Единственная просьба - чётко и бесстрастно расписывать, что конкретно не так. А не в стиле "посмотрите, люди добрые, какая хрень тут написана". Ну и ни в коем случае нельзя, чтобы в рецензиях была грубость, ибо: 1) Рецензируемый должен не обидеться и воспринять критику. 2) Можно было бы потом это всё сложить в отдельную базу и использовать в качестве документации. Т.е. и рецензент потом не должен краснеть за свою увековеченную дурость. ------------------------- Для начала критики можно взять любой из моих пакетов, лучше не tetex* (они относятся к устаревшей системе teTeX, поэтому малоинтересны). Андрей.