From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: Message-ID: <5083CC2A.2070406@altlinux.com> Date: Sun, 21 Oct 2012 14:19:22 +0400 From: Anton Farygin User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; Linux i686; rv:10.0.7) Gecko/20120912 Thunderbird/10.0.7 MIME-Version: 1.0 To: ALT Linux Team development discussions References: <20121018030020.GA21964@ssh.git.altlinux.org> <20121018195021.GA26159@altlinux.org> In-Reply-To: <20121018195021.GA26159@altlinux.org> Content-Type: text/plain; charset=KOI8-R; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit Subject: Re: [devel] [#82446] FAILED (try 3) srpm=libreoffice-3.6.3.1-alt1.src.rpm X-BeenThere: devel@lists.altlinux.org X-Mailman-Version: 2.1.12 Precedence: list Reply-To: ALT Linux Team development discussions List-Id: ALT Linux Team development discussions List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Sun, 21 Oct 2012 10:18:17 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: 18.10.2012 23:50, Dmitry V. Levin пишет: > Такой libreoffice на нашей сборочнице не соберется никогда, поскольку он там > внутри про себя решает "checking for number of processors to use... 32", > после чего распараллеливает свою сборку на полную катушку, и со всей своей дури > врезается в лимит на 1024 одновременно работающих процесса с одним uid. А почему бы не увеличить лимиты ?