From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: Message-ID: <504DE40C.3080908@altlinux.ru> Date: Mon, 10 Sep 2012 16:58:52 +0400 From: =?KOI8-R?Q?=E1=CE=C4=D2=C5=CA_=FE=C5=D2=C5=D0=C1=CE=CF=D7?= User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:10.0.6esrpre) Gecko/20120823 Thunderbird/10.0.6 MIME-Version: 1.0 To: devel@lists.altlinux.org References: <503DB165.3040105@kemsu.ru> <20120829064754.GA1977@altlinux.org> <504DE123.3020500@altlinux.ru> In-Reply-To: <504DE123.3020500@altlinux.ru> X-Enigmail-Version: undefined Content-Type: text/plain; charset=KOI8-R Content-Transfer-Encoding: 8bit Subject: Re: [devel] glibc & __libc_* X-BeenThere: devel@lists.altlinux.org X-Mailman-Version: 2.1.12 Precedence: list Reply-To: ALT Linux Team development discussions List-Id: ALT Linux Team development discussions List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Mon, 10 Sep 2012 12:58:53 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: -----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1 10.09.2012 16:46, Anton Gorlov пишет: > 29.08.2012 10:47, Dmitry V. Levin пишет: >> On Wed, Aug 29, 2012 at 01:06:29PM +0700, REAL wrote: >>> Привет! >>> >>> А чем сейчас принято заменять ныне отсутствующие функции? >>> >>> undefined symbol: __libc_lock_unlock undefined symbol: >>> __libc_lock_lock undefined symbol: __libc_once >> >> В сизифе только один пакет замечен в использовании этих функций, >> его зовут nss_ldap. В федоре, например, c 2010 начала года >> вместо nss_ldap используют nss-pam-ldapd. > попробую его сегодня собрать/потестить amike@ собрал #79355 TESTED #1 [test-only] sisyphus nss-ldapd.git=0.8.10-alt1 но успешно протестировать не удалось. Сможете проверить? - -- Андрей Черепанов ALT Linux cas@altlinux.ru -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v1.4.12 (GNU/Linux) iEYEARECAAYFAlBN5AwACgkQSGPA9Knr8TE1zACdGKp4+k96TzcWS52soX0/WWVS syoAoLl8h1YwTXL5xUs+7XqJLBwc1gya =e0Kk -----END PGP SIGNATURE-----