From mboxrd@z Thu Jan  1 00:00:00 1970
Return-Path: <legion@altlinux.ru>
X-Spam-Checker-Version: SpamAssassin 3.2.5 (2008-06-10) on sa.int.altlinux.org
X-Spam-Level: 
X-Spam-Status: No, score=-2.6 required=5.0 tests=BAYES_00 autolearn=ham
	version=3.2.5
Message-ID: <504675CB.5080500@altlinux.ru>
Date: Wed, 05 Sep 2012 01:42:35 +0400
From: Alexey Gladkov <legion@altlinux.ru>
User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64;
	rv:15.0) Gecko/20120829 Thunderbird/15.0
MIME-Version: 1.0
To: devel@lists.altlinux.org
References: <20120904181911.GA18971@dad.imath.kiev.ua>
	<5046500B.9050804@altlinux.ru>
	<20120904195624.GA20079@dad.imath.kiev.ua>
	<50465F88.40403@altlinux.ru>
	<20120904201308.GA20384@dad.imath.kiev.ua>
	<504663FC.5050302@altlinux.ru>
	<20120904203933.GA20609@dad.imath.kiev.ua>
	<50466CDC.7060302@altlinux.ru>
	<20120904212918.GA20994@dad.imath.kiev.ua>
In-Reply-To: <20120904212918.GA20994@dad.imath.kiev.ua>
X-Enigmail-Version: 1.5a1pre
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Subject: Re: [devel] I: Repocop NMU phase 2.
X-BeenThere: devel@lists.altlinux.org
X-Mailman-Version: 2.1.12
Precedence: list
Reply-To: ALT Linux Team development discussions <devel@lists.altlinux.org>
List-Id: ALT Linux Team development discussions <devel.lists.altlinux.org>
List-Unsubscribe: <https://lists.altlinux.org/mailman/options/devel>,
	<mailto:devel-request@lists.altlinux.org?subject=unsubscribe>
List-Archive: <http://lists.altlinux.org/pipermail/devel>
List-Post: <mailto:devel@lists.altlinux.org>
List-Help: <mailto:devel-request@lists.altlinux.org?subject=help>
List-Subscribe: <https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/devel>,
	<mailto:devel-request@lists.altlinux.org?subject=subscribe>
X-List-Received-Date: Tue, 04 Sep 2012 21:42:47 -0000
Archived-At: <http://lore.altlinux.org/devel/504675CB.5080500@altlinux.ru/>
List-Archive: <http://lore.altlinux.org/devel/>
List-Post: <mailto:devel@altlinux.org>

05.09.2012 01:29, Igor Vlasenko wrote:

> Тест на checkbashisms имеет самый низкий уровень (experimental).
> Я его не убираю, так как кому-то его выхлоп может быть и полезен
> (например, когда майнтайнер заодно и разработчик).

Гы ... это как раз тот самый случай для этих трёх пакетов :)

> Наверное, стоит реализовать в тесте поддержку списка исключений, 
> сходу добавить туда console-scripts, consolelocker, system-report,
> чтобы не захламлять отчеты.
> 
> Так будет удобно?

Это было бы здорово.

Ещё один пример некорректного анализа:

http://repocop.altlinux.org/pub/repocop/reports/txt/by-srpm/mkimage-0.2.3-alt1.src.txt

в этом пакете присутствуют скрипты, которые генерируют скрипты,
которые исполняются в чруте и там используют /tmp.

Ваша проверка этого не понимает и с момента её создания всё время
информирует о том чего нет. Я забил на эти проверки, но раз уж зашёл
разговор ...

-- 
-- 
Rgrds, legion