From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: To: devel@lists.altlinux.org References: <20200526123716.GD13727@altlinux.org> <20200526153551.GA16334@altlinux.org> From: Anton Farygin X-Opacus-Archived: none Organization: BaseALT Message-ID: <4fc13021-79a8-9286-ac0b-dc2ee73c0eb0@basealt.ru> Date: Tue, 26 May 2020 21:04:09 +0300 User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:68.0) Gecko/20100101 Thunderbird/68.8.0 MIME-Version: 1.0 In-Reply-To: <20200526153551.GA16334@altlinux.org> Content-Type: text/plain; charset=utf-8; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit Content-Language: ru Subject: Re: [devel] RPM_Macros_Packaging_Policy X-BeenThere: devel@lists.altlinux.org X-Mailman-Version: 2.1.12 Precedence: list Reply-To: ALT Linux Team development discussions List-Id: ALT Linux Team development discussions List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Tue, 26 May 2020 18:04:10 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: On 26.05.2020 18:35, Dmitry V. Levin wrote: > On Tue, May 26, 2020 at 04:49:20PM +0300, Anton Farygin wrote: >> On 26.05.2020 15:37, Dmitry V. Levin wrote: >>> * Для поддержания обратной совместимости разрешается (но не рекомендуется) >>> держать файлы с макросами в/etc/rpm/macros.d (не в /etc/rpm/). >>> В следующей крупной редакции этой политики директория /etc/rpm/macros.d >>> будет запрещена. >> А разве /etc/rpm/macros.d нужен не для того, что бы его содержимое можно >> было поправить под себя ? > Речь идёт о том, что, согласно правилам упаковки макросов, в пакетах > с макросами следует использовать только %_rpmmacrosdir, > а в /etc/rpm/macros.d макросы не должны быть упакованы. > > Использование /etc/rpm/macros.d за пределами пакетов > правила упаковки макросов не регулируют. > > А в /etc/rpm/macros.d можно же перекрыть макросы из /usr/lib/rpm ? я правда не в курсе.