From mboxrd@z Thu Jan  1 00:00:00 1970
Return-Path: <rider@basealt.ru>
To: ALT Linux Team development discussions <devel@lists.altlinux.org>,
 "Vladimir D. Seleznev" <vseleznv@altlinux.org>
References: <CACAYGhuqMSzi3=d92ZJ4AzcgDmRj7CY24X6WFLTz22_Cg8FCeg@mail.gmail.com>
 <20171006223012.GA6534@portlab>
 <98379a63-4f09-4e83-da2b-cc91cc71bf64@basealt.ru>
 <20171007112356.GA25190@portlab>
From: Anton Farygin <rider@basealt.ru>
Organization: BaseALT
Message-ID: <4d8dce61-3825-779a-425e-778b9f387d15@basealt.ru>
Date: Sat, 7 Oct 2017 18:38:05 +0300
User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:52.0) Gecko/20100101
 Thunderbird/52.3.0
MIME-Version: 1.0
In-Reply-To: <20171007112356.GA25190@portlab>
Content-Type: text/plain; charset=utf-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Content-Language: en-US
Subject: Re: [devel] =?utf-8?b?THVhIFBvbGljeTog0YfQtdGA0L3QvtCy0LjQuiDQv9C+?=
 =?utf-8?b?0LvQuNGC0LjQutC4LCDQvtCx0YHRg9C20LTQtdC90LjQtQ==?=
X-BeenThere: devel@lists.altlinux.org
X-Mailman-Version: 2.1.12
Precedence: list
Reply-To: ALT Linux Team development discussions <devel@lists.altlinux.org>
List-Id: ALT Linux Team development discussions <devel.lists.altlinux.org>
List-Unsubscribe: <https://lists.altlinux.org/mailman/options/devel>,
 <mailto:devel-request@lists.altlinux.org?subject=unsubscribe>
List-Archive: <http://lists.altlinux.org/pipermail/devel>
List-Post: <mailto:devel@lists.altlinux.org>
List-Help: <mailto:devel-request@lists.altlinux.org?subject=help>
List-Subscribe: <https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/devel>,
 <mailto:devel-request@lists.altlinux.org?subject=subscribe>
X-List-Received-Date: Sat, 07 Oct 2017 15:38:07 -0000
Archived-At: <http://lore.altlinux.org/devel/4d8dce61-3825-779a-425e-778b9f387d15@basealt.ru/>
List-Archive: <http://lore.altlinux.org/devel/>
List-Post: <mailto:devel@altlinux.org>

07.10.2017 14:23, Vladimir D. Seleznev пишет:
> On Sat, Oct 07, 2017 at 07:53:46AM +0300, Anton Farygin wrote:
>> 07.10.2017 01:30, Vladimir D. Seleznev пишет:
>>> On Fri, Oct 06, 2017 at 10:43:54AM +0000, Ildar Mulyukov wrote:
>>>> Здравствуйте, уважаемые коллеги,
>>>> предлагаю на обсуждение новую политику для Lua-программ и модулей.
>>>> Собственно, черновик политики тут:https://www.altlinux.org/Lua_Policy
>>>> Прошу критиковать/обсуждать/дополнять.
>>> Я бы для собираемых модулей, и в именах пакетах, и в провайдсах, явно
>>> указывал версию интерпретатора, для которых они подходят, т.е.
>>> lua5.3-module-foo с провайдсом luarocks5.3(foo). Это может быть полезно
>>> при обновлении главного интерпретатора на новую мажорную версию, чтобы
>>> для пакетов, зависящих от условного liblua5.4 и требующих luarocks(foo),
>>> зависимость не удовлетворял модуль luarocks(foo), собранный для lua5.3.
>>>
>> А это автоматически никак нельзя обнаружить и добавить ?
> Я полагал, что провайдсы будут генериться. Вопрос в том, что генерить:
> "luarocks(foo)" или "luarocks5.3(foo)". Я за последний вариант.

Я тоже.