07.12.2020 13:18, Andrey Savchenko пишет:
> On Mon, 7 Dec 2020 13:10:50 +0300 Валерий Иноземцев wrote:
>> 07.12.2020 10:43, Andrey Savchenko пишет:
>>> On Mon, 7 Dec 2020 09:24:16 +0300 Валерий Иноземцев wrote:
>>>> 06.12.2020 16:21, Vladimir D. Seleznev пишет:
>>>>> Исправление init-скрипта. acpid сейчас создаёт pid- и lock-файлы в
>>>>> /run/{,lock} соответственно, а init-скрипт ожидал их увидеть в
>>>>> /var/{run,lock}.
>>>>
>>>> $ l /var/{run,lock}
>>>> lrwxrwxrwx 1 root root 11 дек  2  2019 /var/lock -> ../run/lock
>>>> lrwxrwxrwx 1 root root  6 дек  2  2019 /var/run -> ../run
>>>>
>>>> что ему мешает и кому вообще нужен sysvinit?
>>>
>>> sysvinit нужен много кому, в т.ч. мне, vseleznev, mike, legion. 
>>
>> с некрофилами все понятно, лично мне вся эта некрофилия не интересна
>> интересен ответ на первую часть вопроса
> 
> У нас в дистрибутиве поддерживают разные решения для разных людей.
> Мало того, на международной арене нашим дистрибутивом интересуются
> именно потому, что есть возможность полноценно работать без systemd.
> 
> А вот когда мейнтенер закрывает свой пакет по acl и блокирует
> исправление неинтересных ему багов — это абсолютно, категорически
> неприемлемо. 

много букав и не одной по существу

[root@basalt ~]# rpmquery -a \*systemd\*
systemd-utils-242-alt12.x86_64
libsystemd-242-alt12.x86_64
[root@basalt ~]# rpmquery -a \*sysvinit\*
sysvinit-2.88-alt5.x86_64
sysvinit-utils-2.88-alt5.x86_64
[root@basalt ~]# rpmquery -a acpid\*
acpid-events-power-2.0.32-alt1.noarch
acpid-2.0.32-alt1.x86_64
[root@basalt ~]# service acpid status
acpid is running
[root@basalt ~]# service acpid restart
Stopping acpid service:


              [ DONE ]
Starting acpid service:


              [ DONE ]
[root@basalt ~]# service acpid status
acpid is running
[root@basalt ~]# l /var/{run,lock}
lrwxrwxrwx 1 root root  6 Jan 29  2020 /var/run -> ../run/
lrwxrwxrwx 1 root root 11 Jan 29  2020 /var/lock -> ../run/lock/

-- 
Valery V. Inozemtsev