[devel] mingw from fedora

[devel] mingw from fedora

[Boris Savelev]

Привет!
Возникла необходимость возродить mingw.
Взял за основу сборки из Fedora. Вроде все получилось и даже можно
залить в сизиф, но есть несколько орг. вопросов.

1) имена пакетов
в альте раньше была приставка i386-mingw32msvc
есть какое-то объяснение этому?
сейчас у меня, как и в федоре, приставка mingw32.

2) расположение в ФС.
было /usr/i386-mingw32msvc
стало /usr/i686-pc-mingw32

в связи с этим пришлось поправить sisyphus_check.
http://git.altlinux.org/people/boris/packages/?p=sisyphus_check.git;a=commitdiff;h=dd6573a78beecf4ae5b3794d366485de526a36e5

есть возражения, предложения, etc?
можно ли внести это изменения в сизифный sisyphus_check?

-- 
Boris

Re: [devel] mingw from fedora

[Alexey I. Froloff]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 461 bytes --]

On Mon, Jul 20, 2009 at 03:20:26PM +0400, Boris Savelev wrote:
> 1) имена пакетов
> в альте раньше была приставка i386-mingw32msvc
> есть какое-то объяснение этому?
Архитектура целиком.  Где-то видел, что кроссы именно так
паковались.

> 2) расположение в ФС.
> было /usr/i386-mingw32msvc
> стало /usr/i686-pc-mingw32
Хоть оно и было i386, реальная оптимизация была для i586
(-march/-mcpu как для обычных i586 пакетов).

-- 
Regards,
Sir Raorn.

[-- Attachment #2: Digital signature --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 197 bytes --]

Re: [devel] mingw from fedora

[Boris Savelev]

20 июля 2009 г. 15:34 пользователь Alexey I. Froloff
(raorn@altlinux.org) написал:
> On Mon, Jul 20, 2009 at 03:20:26PM +0400, Boris Savelev wrote:
>> 1) имена пакетов
>> в альте раньше была приставка i386-mingw32msvc
>> есть какое-то объяснение этому?
> Архитектура целиком.  Где-то видел, что кроссы именно так
> паковались.
>
от этого можно отказаться в пользу федориного варианта?

>> 2) расположение в ФС.
>> было /usr/i386-mingw32msvc
>> стало /usr/i686-pc-mingw32
> Хоть оно и было i386, реальная оптимизация была для i586
> (-march/-mcpu как для обычных i586 пакетов).
это понятно.
в rpm-macros-mingw32 у меня сейчас
rpm --eval %_mingw32_cflags
 -Wall -O2 -march=i586 -mtune=i686 -mms-bitfields
не против переименования?

-- 
Boris

Re: [devel] mingw from fedora

[Alexey I. Froloff]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 946 bytes --]

On Mon, Jul 20, 2009 at 03:41:55PM +0400, Boris Savelev wrote:
> >> 1) имена пакетов
> >> в альте раньше была приставка i386-mingw32msvc
> >> есть какое-то объяснение этому?
> > Архитектура целиком.  Где-то видел, что кроссы именно так
> > паковались.
> от этого можно отказаться в пользу федориного варианта?
Если не планируется других параллельных вариантов сборки ;-)

> >> 2) расположение в ФС.
> >> было /usr/i386-mingw32msvc
> >> стало /usr/i686-pc-mingw32
> > Хоть оно и было i386, реальная оптимизация была для i586
> > (-march/-mcpu как для обычных i586 пакетов).
> это понятно.
> в rpm-macros-mingw32 у меня сейчас
> rpm --eval %_mingw32_cflags
>  -Wall -O2 -march=i586 -mtune=i686 -mms-bitfields
> не против переименования?
Вообще-то это i586-pc-mingw32msvc (полностью) или
i586-mingw32msvc (укороченный вариант).  Ну и название каталога
должно быть такое же как аргумент у --target.

-- 
Regards,
Sir Raorn.

[-- Attachment #2: Digital signature --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 197 bytes --]

Re: [devel] mingw from fedora

[Boris Savelev]

20 июля 2009 г. 15:50 пользователь Alexey I. Froloff
(raorn@altlinux.org) написал:
> On Mon, Jul 20, 2009 at 03:41:55PM +0400, Boris Savelev wrote:
>> >> 1) имена пакетов
>> >> в альте раньше была приставка i386-mingw32msvc
>> >> есть какое-то объяснение этому?
>> > Архитектура целиком.  Где-то видел, что кроссы именно так
>> > паковались.
>> от этого можно отказаться в пользу федориного варианта?
> Если не планируется других параллельных вариантов сборки ;-)
>

я планирую один вариант.
планирует ли еще кто-нибудь еще я не знаю... может быть сейчас это
станет известно?-)

>> >> 2) расположение в ФС.
>> >> было /usr/i386-mingw32msvc
>> >> стало /usr/i686-pc-mingw32
>> > Хоть оно и было i386, реальная оптимизация была для i586
>> > (-march/-mcpu как для обычных i586 пакетов).
>> это понятно.
>> в rpm-macros-mingw32 у меня сейчас
>> rpm --eval %_mingw32_cflags
>>  -Wall -O2 -march=i586 -mtune=i686 -mms-bitfields
>> не против переименования?
> Вообще-то это i586-pc-mingw32msvc (полностью) или
> i586-mingw32msvc (укороченный вариант).  Ну и название каталога
> должно быть такое же как аргумент у --target.

target как раз
%_mingw32_target          i686-pc-mingw32

поэтому и кладется все как раз по %_mingw32_target в %_prefix/%_mingw32_target

-- 
Boris

Re: [devel] mingw from fedora

[Alexey I. Froloff]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 329 bytes --]

On Mon, Jul 20, 2009 at 03:59:39PM +0400, Boris Savelev wrote:
> target как раз
> %_mingw32_target          i686-pc-mingw32
> поэтому и кладется все как раз по %_mingw32_target в %_prefix/%_mingw32_target
Я кажется смотрел на debian'скую сборку.  Решайте сами с кем
поддерживать совместимость.

-- 
Regards,
Sir Raorn.

[-- Attachment #2: Digital signature --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 197 bytes --]

Re: [devel] mingw from fedora

[Boris Savelev]

20 июля 2009 г. 16:10 пользователь Alexey I. Froloff
(raorn@altlinux.org) написал:
> On Mon, Jul 20, 2009 at 03:59:39PM +0400, Boris Savelev wrote:
>> target как раз
>> %_mingw32_target          i686-pc-mingw32
>> поэтому и кладется все как раз по %_mingw32_target в %_prefix/%_mingw32_target
> Я кажется смотрел на debian'скую сборку.  Решайте сами с кем
> поддерживать совместимость.

понятно. спасибо.
ед. что меня останавливает это sisyphus_check-)

-- 
Boris

Re: [devel] mingw from fedora

[Boris Savelev]

20 июля 2009 г. 18:30 пользователь Boris Savelev (boris@altlinux.org) написал:
> 20 июля 2009 г. 16:10 пользователь Alexey I. Froloff
> (raorn@altlinux.org) написал:
>> On Mon, Jul 20, 2009 at 03:59:39PM +0400, Boris Savelev wrote:
>>> target как раз
>>> %_mingw32_target          i686-pc-mingw32
>>> поэтому и кладется все как раз по %_mingw32_target в %_prefix/%_mingw32_target
>> Я кажется смотрел на debian'скую сборку.  Решайте сами с кем
>> поддерживать совместимость.
>
> понятно. спасибо.
> ед. что меня останавливает это sisyphus_check-)

можно резолюцию?

-- 
Boris

Re: [devel] mingw from fedora

[Alexey Tourbin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 700 bytes --]

On Tue, Jul 21, 2009 at 05:31:14PM +0400, Boris Savelev wrote:
> 20 июля 2009 г. 18:30 пользователь Boris Savelev (boris@altlinux.org) написал:
> > 20 июля 2009 г. 16:10 пользователь Alexey I. Froloff
> > (raorn@altlinux.org) написал:
> >> On Mon, Jul 20, 2009 at 03:59:39PM +0400, Boris Savelev wrote:
> >>> target как раз
> >>> %_mingw32_target          i686-pc-mingw32
> >>> поэтому и кладется все как раз по %_mingw32_target в %_prefix/%_mingw32_target
> >> Я кажется смотрел на debian'скую сборку.  Решайте сами с кем
> >> поддерживать совместимость.
> >
> > понятно. спасибо.
> > ед. что меня останавливает это sisyphus_check-)
> 
> можно резолюцию?

мошонка

> -- 
> Boris

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 197 bytes --]

Re: [devel] mingw from fedora

[Evgeny Sinelnikov]

21 июля 2009 г. 17:31 пользователь Boris Savelev (boris@altlinux.org) написал:
> 20 июля 2009 г. 18:30 пользователь Boris Savelev (boris@altlinux.org) написал:
>> 20 июля 2009 г. 16:10 пользователь Alexey I. Froloff
>> (raorn@altlinux.org) написал:
>>> On Mon, Jul 20, 2009 at 03:59:39PM +0400, Boris Savelev wrote:
>>>> target как раз
>>>> %_mingw32_target          i686-pc-mingw32
>>>> поэтому и кладется все как раз по %_mingw32_target в %_prefix/%_mingw32_target
>>> Я кажется смотрел на debian'скую сборку.  Решайте сами с кем
>>> поддерживать совместимость.
>>
>> понятно. спасибо.
>> ед. что меня останавливает это sisyphus_check-)
>
> можно резолюцию?

Наверное, стоит багу повесить... Это самый прямой путь... А то тут не
только мо... получится...


-- 
Sin (Sinelnikov Evgeny)

Re: [devel] mingw from fedora

[Dmitry V. Levin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 829 bytes --]

On Mon, Jul 20, 2009 at 03:59:39PM +0400, Boris Savelev wrote:
[...]
> >> >> 2) расположение в ФС.
> >> >> было /usr/i386-mingw32msvc
> >> >> стало /usr/i686-pc-mingw32
> >> > Хоть оно и было i386, реальная оптимизация была для i586
> >> > (-march/-mcpu как для обычных i586 пакетов).
> >> это понятно.
> >> в rpm-macros-mingw32 у меня сейчас
> >> rpm --eval %_mingw32_cflags
> >>  -Wall -O2 -march=i586 -mtune=i686 -mms-bitfields
> >> не против переименования?
> > Вообще-то это i586-pc-mingw32msvc (полностью) или
> > i586-mingw32msvc (укороченный вариант).  Ну и название каталога
> > должно быть такое же как аргумент у --target.
> 
> target как раз
> %_mingw32_target          i686-pc-mingw32

Это не соответствует вышеприведённому значению %_mingw32_cflags и,
следовательно, неправильно.


-- 
ldv

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 197 bytes --]

Re: [devel] mingw from fedora

[Boris Savelev]

23 июля 2009 г. 19:15 пользователь Dmitry V. Levin (ldv@altlinux.org) написал:
>  i686-pc-mingw32

правильно стало быть будет  i586-pc-mingw32 ?
исправлю.

-- 
Boris