From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: X-Spam-Checker-Version: SpamAssassin 3.4.1 (2015-04-28) on sa.local.altlinux.org X-Spam-Level: X-Spam-Status: No, score=-2.0 required=5.0 tests=BAYES_00,DKIM_SIGNED, DKIM_VALID,DKIM_VALID_AU autolearn=ham autolearn_force=no version=3.4.1 DKIM-Signature: v=1; a=rsa-sha256; c=relaxed/relaxed; d=dumalogiya.ru; s=mail; t=1617719487; bh=P4PkZ14zW1EQEdQFxSrvN4FsHw8TdwWxE+3pjrW5mB4=; h=In-Reply-To:From:Date:References:To:Subject:Message-ID; b=jwxD+ppshSbx2D41eF8sIzmSganXjsdr32xCKTTEDjG/KlMKiQQ/aQdpbQa2XJA6p RzxrxbE9nbMc0lfoNn9kJqd34Z4Aj41CtUKceA4kMiFBnixKp0BguYhnRQ7d7uHCku PRkMNIky2yb512TQ9/3hloYEElX9odNal8dhIIq4= Authentication-Results: sas1-ad61ad785433.qloud-c.yandex.net; dkim=pass header.i=@dumalogiya.ru To: devel@lists.altlinux.org References: <20210404103021.x7edmlabtwh3tk3o@example.org> <20210404110657.GB14260@imap.altlinux.org> <20210404113938.zc6u5gb6qgvmmpxk@example.org> <20210404151704.GA19006@imap.altlinux.org> <20210404220646.nw3so7jpj62tjk6d@example.org> <13e1ba0f-9f6c-e3a5-37f5-bf42957ed31c@rosalinux.ru> <20210405120622.hol4nf4tacc7t3lu@example.org> <335c52f1-bdca-ba37-0526-e11c42a0a972@rosalinux.ru> <20210405133309.GA28372@altlinux.org> <3ce9d5f9-bfc9-9d7d-34a2-5baa147b2c5b@rosalinux.ru> <20210406103857.GA9496@altlinux.org> From: =?UTF-8?B?0JzQuNGF0LDQuNC7INCd0L7QstC+0YHQtdC70L7Qsg==?= Message-ID: <4d146c20-ec3c-164f-ce1f-a8497a659203@dumalogiya.ru> Date: Tue, 6 Apr 2021 17:31:25 +0300 User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:78.0) Gecko/20100101 Thunderbird/78.6.0 MIME-Version: 1.0 In-Reply-To: Content-Type: text/plain; charset=koi8-r Content-Transfer-Encoding: 8bit Content-Language: en-US Subject: Re: [devel] Q: jpp FTBFS packages in Sisyphus X-BeenThere: devel@lists.altlinux.org X-Mailman-Version: 2.1.12 Precedence: list Reply-To: ALT Linux Team development discussions List-Id: ALT Linux Team development discussions List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Tue, 06 Apr 2021 14:31:36 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: 06.04.2021 16:59, Mikhail Novosyolov пишет: > 06.04.2021 13:38, Dmitry V. Levin пишет: >> On Tue, Apr 06, 2021 at 11:52:19AM +0300, Mikhail Novosyolov wrote: >>> 05.04.2021 16:33, Dmitry V. Levin пишет: >>>> On Mon, Apr 05, 2021 at 03:21:29PM +0300, Mikhail Novosyolov wrote: >>>>> 05.04.2021 15:06, Alexey Gladkov пишет: >>>>>> On Mon, Apr 05, 2021 at 02:43:58PM +0300, Mikhail Novosyolov wrote: >>>>>>> 05.04.2021 01:06, Alexey Gladkov пишет: >>>>>>>>>> запаковали то, на чём мантейнер Х не справился. Во-первых, >>>>>>>>>> справляются с этой работой не копирующие роботы, а мантейнеры >>>>>>>>>> из другого дистра. Во-вторых, как показывает данная ситуация, >>>>>>>>>> мантейнер в сизифе в итоге всё равно нужен, чтобы разгребать >>>>>>>>>> проблемы мантейнеров в других дистрах помноженные на усердие >>>>>>>>>> роботов. >>>>>>>>> Так viy@ тихонько и разбирается, пока его поливают всем подряд >>>>>>>>> ничего тяжелее стокилограммовой штанги не пробовавшие. >>>>>>>> Да, я не ничего тяжёлого не поднимал. Отчасти потому, что считаю, что не >>>>>>>> нужно этого делать. Ну а viy@ я желаю удачи в подтирании пола за роботами. >>>>>>> У viy@ подтерто за роботами хорошо, судя по состоянию java в сизифе по >>>>>>> сравнению с Fedora, где опустились до просто копирования бинарных >>>>>>> пакетов без пересборки из релиза в релиз несколько релизов (т.к. 1+ лет) >>>>>>> подряд. >>>>>> Если бы с jpp всё было хорошо, то их бы не было в этом списке. Напомню, >>>>>> что у этих пакетов проблемы 25+ weeks. >>>>> А у них ХОРОШО, я считаю, не ОТЛИЧНО, но именно ХОРОШО. Глобальных проблем нет, а могли бы быть очень легко. >>>> OK, поскольку на вопрос, который я задал Игорю, отреагировали вы, а не >>>> он, интересно услышать вашу точку зрения, что делать с этим наследием >>>> без мантейнера >>> Забыл написать. Сейчас Fedora в процессе переезда на Java 11. Я бы по возможности помог им. Когда этот наверняка небыстрый процесс завершится, можно будет думать, что и как заимствовать. В данный момент java-стек в сизифе собирается, критичных неразрешимых проблем вроде бы нет, поэтому, мне кажется, лучше всего его не ломать и ждать, что будет дальше. >> Мне кажется, вы предлагаете игнорировать тот факт, что пакеты не >> собираются, тот же sbt не собирается полгода. > Я исхожу из того, что если java-стек нужен, можно взять и починить несколько пакетов, это сделать не должно быть сложно, т.к. не требует возни с длинной цепочкой зависимостей. Чтобы определить его надобность для коммерческих дистрибутивов, можно попробовать понять, продолжит ли пакет pki-core, нужный для FreeIPA, собираться и работать, если разломать имеющийся java-стек. > > Сходу у меня нет идей, чем вызваны ошибки при сборке sbt, мне кажется, их стоит посмотреть тем, кто хорошо разбирается в hasher, т.к. вне hasher их нет (но я проверял не очень тщательно, могу ошибаться). почему java-devel у меня ставит java 1.8, которая и нужна, а в сборочнице - java 11? Если в пакете xmvn прописать runtime зависимость (requires) от JRE java 1.8, то при наличии уже установленной JRE 1.8 будет ли JDK (java-devel) 1.8 иметь приоритет, или все равно будет тащиться 11?