From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: To: ALT Linux Team development discussions , Mikhail Efremov References: <20190408060624.GA30368@gyle.altlinux.org> <20190408133438.GC7894@altlinux.org> <201904082232.51346.asy@altlinux.org> <201904082239.20988.asy@altlinux.org> <20190408185815.GB12717@altlinux.org> <20190409131933.GF26290@altlinux.org> <3d38f8bd-3e83-1e44-6267-f492b35610c7@basealt.ru> <20190409143432.2e4e7a3e@sem.office.basealt.ru> From: Anton Farygin Organization: BaseALT Message-ID: <4ccdf93e-5b64-a67b-befe-169885503823@basealt.ru> Date: Tue, 9 Apr 2019 18:21:43 +0300 User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:60.0) Gecko/20100101 Thunderbird/60.6.1 MIME-Version: 1.0 In-Reply-To: <20190409143432.2e4e7a3e@sem.office.basealt.ru> Content-Type: text/plain; charset=utf-8; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit Content-Language: ru Subject: Re: [devel] slang X-BeenThere: devel@lists.altlinux.org X-Mailman-Version: 2.1.12 Precedence: list Reply-To: ALT Linux Team development discussions List-Id: ALT Linux Team development discussions List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Tue, 09 Apr 2019 15:21:44 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: 09.04.2019 17:34, Mikhail Efremov пишет: > On Tue, 9 Apr 2019 16:21:24 +0300 Anton Farygin wrote: >> 09.04.2019 16:19, Dmitry V. Levin пишет: >>> On Tue, Apr 09, 2019 at 11:01:11AM +0300, Aleksei Nikiforov wrote: >>>> 08.04.2019 21:58, Dmitry V. Levin пишет: >>>>> Вы не поняли. UB - это не просто нехорошо, UB - это смертельно. >>>>> >>>>> Компилятор вправе определить результат UB так, как ему будет удобно, >>>>> и применить к результату оптимизацию, которая превратит ваш исходный код >>>>> в бинарный мусор. >>>>> >>>> Это неправда. Просто в последнее время так плохо пишут компиляторы. >>> Это ваше оценочное суждение. >>> >>> Авторы компиляторов пишут статьи и рассказывают на конференциях, >>> как их новые трактовки UB позволяют выжать ещё несколько процентов >>> на оптимизации. >>> >> Интересно было бы посмотреть на это же обсуждение в апстриме (с теми же >> участниками с нашей стороны). > Здесь Дима терпеливо пытается объяснить, что undefined behavior > означает undefined behavior. Апстриму вряд ли это интересно, они и так > это знают. > Да, я как раз таким образом прекратил эту бесполезную дискуссию.