Re: [devel] Перевод пакетов на python3-module-

[Anton Farygin <rider@basealt.ru>]

Было бы здорово ещё обязательно включать секцию %check в python пакетах, 
т.к. то, что у вас что-то запаковалось - не означает что это что-то хоть 
как-то работает.



On 10.11.2020 15:41, Vitaly Lipatov wrote:
> У меня большая просьба к переводящим пакеты на python3: делать это не 
> как попало (т.е. как вам кажется правильным), а единообразно (т.е. как 
> мне кажется правильным).
>
> В качестве примера предлагаю посмотреть на спек
> https://packages.altlinux.org/ru/sisyphus/specfiles/python3-module-incremental 
>
>
> К сожалению, полная статья на эту тему у меня временно пропала из-за 
> того, что многие программы (в том числе gnote и thunderbird) 
> уничтожают данные при превышении дисковой квоты (невозможности записи 
> в файл).
>
> Но я хотел бы подчеркнуть, что для автоматизированного обновления 
> пакетов python3 важно, чтобы чтобы они собирались из опубликованных на 
> pypi тарболов, а не секретного места на github, которое при желании 
> можно найти, просто gear-remotes-save не является обязательным.
>
> Так же хочу напомнить, что ассоциация сборки из тарбола со сборкой из 
> srpm является ложной: пакеты из тарбола легко и удобно собираются в git.
>
> У нас тут не сильно творческая деятельность, а упаковка релизов pypi в 
> rpm-пакеты, поэтому важно стремиться не к проявлению индивидуальности, 
> а к однообразию, скудности наполнения спека и возможности 
> автоматической сборки.
>