From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: Message-ID: <4FD98088.8000104@altlinux.com> Date: Thu, 14 Jun 2012 10:11:20 +0400 From: Anton Farygin User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; Linux i686; rv:10.0.3) Gecko/20120426 Thunderbird/10.0.3 MIME-Version: 1.0 To: ALT Linux Team development discussions References: <20120606110847.GA26165@ssh.git.altlinux.org> <4FCF39BA.8060805@kemsu.ru> <20120606113756.GA1980@altlinux.org> <4FCF50A0.8060101@kemsu.ru> <20120606131029.GA3449@altlinux.org> <20120613091924.GD3343@altlinux.org> <4FD85B01.8080708@kemsu.ru> <20120613103641.GC3770@altlinux.org> In-Reply-To: <20120613103641.GC3770@altlinux.org> Content-Type: text/plain; charset=KOI8-R; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit Subject: Re: [devel] Fwd: [#72971] FAILED libnetcdf.git=mpi-4.1.3-alt5 X-BeenThere: devel@lists.altlinux.org X-Mailman-Version: 2.1.12 Precedence: list Reply-To: ALT Linux Team development discussions List-Id: ALT Linux Team development discussions List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Thu, 14 Jun 2012 06:10:35 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: 13.06.2012 14:36, Dmitry V. Levin пишет: > On Wed, Jun 13, 2012 at 04:18:57PM +0700, REAL wrote: >> 13.06.2012 16:19, Dmitry V. Levin пишет: >>> О каком arepo-friendly может идти речь, если >>> настоящие библиотеки всегда >>> лежат в /usr/lib/openmpi/lib/ вне зависимости от >>> архитектуры? >> >> А это как раз не проблема вовсе. Потому >> что на кластерах arepo не нужен абсолютно. > > Такие безапелляционные заявления хорошо бы подписывать цифровой подписью. :) нужен и ещё как нужен ;)