From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: Message-ID: <4FBE5B7D.5050705@altlinux.org> Date: Thu, 24 May 2012 20:02:05 +0400 From: Gleb Fotengauer-Malinovskiy User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:12.0) Gecko/20120510 Thunderbird/12.0.1 MIME-Version: 1.0 To: devel@lists.altlinux.org References: <4FBE3707.2070307@altlinux.ru> <1337869136.14501.0@ildar.innovations.kz> <4FBE474D.2080708@altlinux.ru> <1337871074.14501.4@ildar.innovations.kz> <4FBE556C.3000008@altlinux.org> In-Reply-To: <4FBE556C.3000008@altlinux.org> Content-Type: text/plain; charset=KOI8-R Content-Transfer-Encoding: 8bit Subject: Re: [devel] IA: kernel vs udev > 175 X-BeenThere: devel@lists.altlinux.org X-Mailman-Version: 2.1.12 Precedence: list Reply-To: ALT Linux Team development discussions List-Id: ALT Linux Team development discussions List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Thu, 24 May 2012 15:58:44 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: 24.05.2012 19:36, Gleb Fotengauer-Malinovskiy написал: > 24.05.2012 18:51, Ildar Mulyukov написал: >> >> Да, до этого я сам додумался. А вот полную картину бы надо в студию! > > $ for i in x86_64/RPMS.classic/kernel-image*; do basename $i; rpmpeek $i > find boot -name config\* -exec grep -i config_devtmpfs '{}' \; ; done > > Что-то вроде этого нужно? > Тем временем, приехал в Сизиф kernel-image-ovz-el-2.6.32-alt67.x86_64.rpm CONFIG_DEVTMPFS=y CONFIG_DEVTMPFS_MOUNT=y -- glebfm Глеб Фотенгауэр-Малиновский