ALT Linux Team development discussions
 help / color / mirror / Atom feed
* Re: [devel] [#69737] t6 FAILED patchage.git=0.4.2-alt2.M60T.1
  @ 2012-04-16 12:14 ` Lenar Shakirov
  2012-04-17 11:06   ` Gleb Fotengauer-Malinovskiy
  0 siblings, 1 reply; 5+ messages in thread
From: Lenar Shakirov @ 2012-04-16 12:14 UTC (permalink / raw)
  To: ALT Linux Team development discussions

16.04.2012 16:06, Girar Builder robot пишет:
> http://git.altlinux.org/tasks/69737/logs/events.1.1.log
<skip>
>   *** source package version is either the same or older than existing
> patchage	0.4.2-alt2.qa1	0.4.2-alt2.M60T.1
>   *** binary package version is either the same or older than existing
> patchage	0.4.2-alt2.qa1	0.4.2-alt2.M60T.1
>   *** binary package version is either the same or older than existing
> patchage	0.4.2-alt2.qa1	0.4.2-alt2.M60T.1
>   *** binary package version is either the same or older than existing
> patchage-debuginfo	0.4.2-alt2.qa1	0.4.2-alt2.M60T.1
>   *** binary package version is either the same or older than existing
> patchage-debuginfo	0.4.2-alt2.qa1	0.4.2-alt2.M60T.1
> 2012-Apr-16 16:06:27 :: version check FAILED
> 2012-Apr-16 16:06:27 :: task #69737 for t6 FAILED

Как быть в этой ситуации?

Пробовал так:
 > 2012-Apr-16 15:59:02 :: patchage.git 0.4.2-alt2.qa2: release name 
alt2.qa2 does not contain *.M60T.* suffix

Не заливать же 0.4.2-alt3.M60T.1, который будет больше версии в Сизифе 
(0.4.2-alt3).

И почему сообщение "binary package version is either the same or older 
than existing"
повторяется дважды? Это из-за проверки для двух архитектур?


-- 
С уважением, инженер отдела ИИС ООО «Центр»
Шакиров Ленар Наилевич
shakirov@cg.ru
(843) 533-88-14

Российская Федерация
Казань, ул. Зинина, 3а
420029, а/я 81

http://www.cg.ru/


^ permalink raw reply	[flat|nested] 5+ messages in thread
* Re: [devel] [#69737] t6 FAILED patchage.git=0.4.2-alt2.M60T.1
  2012-04-16 12:14 ` [devel] [#69737] t6 FAILED patchage.git=0.4.2-alt2.M60T.1 Lenar Shakirov
@ 2012-04-17 11:06   ` Gleb Fotengauer-Malinovskiy
  2012-04-17 13:07     ` Lenar Shakirov
  0 siblings, 1 reply; 5+ messages in thread
From: Gleb Fotengauer-Malinovskiy @ 2012-04-17 11:06 UTC (permalink / raw)
  To: devel

On 04/16/2012 12:14 PM, Lenar Shakirov wrote:
> 16.04.2012 16:06, Girar Builder robot пишет:
>> http://git.altlinux.org/tasks/69737/logs/events.1.1.log
> <skip>
>> *** source package version is either the same or older than existing
>> patchage 0.4.2-alt2.qa1 0.4.2-alt2.M60T.1
>> *** binary package version is either the same or older than existing
>> patchage 0.4.2-alt2.qa1 0.4.2-alt2.M60T.1
>> *** binary package version is either the same or older than existing
>> patchage 0.4.2-alt2.qa1 0.4.2-alt2.M60T.1
>> *** binary package version is either the same or older than existing
>> patchage-debuginfo 0.4.2-alt2.qa1 0.4.2-alt2.M60T.1
>> *** binary package version is either the same or older than existing
>> patchage-debuginfo 0.4.2-alt2.qa1 0.4.2-alt2.M60T.1
>> 2012-Apr-16 16:06:27 :: version check FAILED
>> 2012-Apr-16 16:06:27 :: task #69737 for t6 FAILED
>
> Как быть в этой ситуации?
>
> Пробовал так:
>  > 2012-Apr-16 15:59:02 :: patchage.git 0.4.2-alt2.qa2: release name
> alt2.qa2 does not contain *.M60T.* suffix
>
> Не заливать же 0.4.2-alt3.M60T.1, который будет больше версии в Сизифе
> (0.4.2-alt3).
>
> И почему сообщение "binary package version is either the same or older
> than existing"
> повторяется дважды? Это из-за проверки для двух архитектур?
>
>

Мне кажется, что 0.4.2-alt2.M60T.2 или 0.4.2-alt2.M60T.2.qa1 .
Оба варианта больше, чем 0.4.2-alt2.M60T.1 и меньше 0.4.2-alt3 и оба 
имеют суффикс.

-- 
glebfm

Глеб Фотенгауэр-Малиновский


^ permalink raw reply	[flat|nested] 5+ messages in thread
* Re: [devel] [#69737] t6 FAILED patchage.git=0.4.2-alt2.M60T.1
  2012-04-17 11:06   ` Gleb Fotengauer-Malinovskiy
@ 2012-04-17 13:07     ` Lenar Shakirov
  2012-04-17 13:40       ` Gleb Fotengauer-Malinovskiy
  0 siblings, 1 reply; 5+ messages in thread
From: Lenar Shakirov @ 2012-04-17 13:07 UTC (permalink / raw)
  To: ALT Linux Team development discussions

17.04.2012 15:06, Gleb Fotengauer-Malinovskiy пишет:
> On 04/16/2012 12:14 PM, Lenar Shakirov wrote:
>> 16.04.2012 16:06, Girar Builder robot пишет:
>>> http://git.altlinux.org/tasks/69737/logs/events.1.1.log
>> <skip>
>>> *** source package version is either the same or older than existing
>>> patchage 0.4.2-alt2.qa1 0.4.2-alt2.M60T.1
>>> *** binary package version is either the same or older than existing
>>> patchage 0.4.2-alt2.qa1 0.4.2-alt2.M60T.1
>>> *** binary package version is either the same or older than existing
>>> patchage 0.4.2-alt2.qa1 0.4.2-alt2.M60T.1
>>> *** binary package version is either the same or older than existing
>>> patchage-debuginfo 0.4.2-alt2.qa1 0.4.2-alt2.M60T.1
>>> *** binary package version is either the same or older than existing
>>> patchage-debuginfo 0.4.2-alt2.qa1 0.4.2-alt2.M60T.1
>>> 2012-Apr-16 16:06:27 :: version check FAILED
>>> 2012-Apr-16 16:06:27 :: task #69737 for t6 FAILED
>>
>> Как быть в этой ситуации?
>>
>> Пробовал так:
>> > 2012-Apr-16 15:59:02 :: patchage.git 0.4.2-alt2.qa2: release name
>> alt2.qa2 does not contain *.M60T.* suffix
>>
>> Не заливать же 0.4.2-alt3.M60T.1, который будет больше версии в Сизифе
>> (0.4.2-alt3).
>>
>> И почему сообщение "binary package version is either the same or older
>> than existing"
>> повторяется дважды? Это из-за проверки для двух архитектур?
>>
>>
>
> Мне кажется, что 0.4.2-alt2.M60T.2 или 0.4.2-alt2.M60T.2.qa1 .
> Оба варианта больше, чем 0.4.2-alt2.M60T.1 и меньше 0.4.2-alt3 и оба
> имеют суффикс.

Я не совсем понял ваш совет, ведь в T6 версия 0.4.2-alt2.qa1, а "q" > "M"


-- 
С уважением, инженер отдела ИИС ООО «Центр»
Шакиров Ленар Наилевич
shakirov@cg.ru
(843) 533-88-14

Российская Федерация
Казань, ул. Зинина, 3а
420029, а/я 81

http://www.cg.ru/


^ permalink raw reply	[flat|nested] 5+ messages in thread
* Re: [devel] [#69737] t6 FAILED patchage.git=0.4.2-alt2.M60T.1
  2012-04-17 13:07     ` Lenar Shakirov
@ 2012-04-17 13:40       ` Gleb Fotengauer-Malinovskiy
  2012-04-17 14:18         ` Lenar Shakirov
  0 siblings, 1 reply; 5+ messages in thread
From: Gleb Fotengauer-Malinovskiy @ 2012-04-17 13:40 UTC (permalink / raw)
  To: devel

On 04/17/2012 01:07 PM, Lenar Shakirov wrote:
>
> Я не совсем понял ваш совет, ведь в T6 версия 0.4.2-alt2.qa1, а "q" > "M"
>
>

Прошу прощения, я не в ту сторону обновление воспринял.

Значит 0.4.2-alt2.qa1.M60T.1 получается. Вроде, вписывается по всем 
проверкам.

-- 
glebfm

Глеб Фотенгауэр-Малиновский


^ permalink raw reply	[flat|nested] 5+ messages in thread
* Re: [devel] [#69737] t6 FAILED patchage.git=0.4.2-alt2.M60T.1
  2012-04-17 13:40       ` Gleb Fotengauer-Malinovskiy
@ 2012-04-17 14:18         ` Lenar Shakirov
  0 siblings, 0 replies; 5+ messages in thread
From: Lenar Shakirov @ 2012-04-17 14:18 UTC (permalink / raw)
  To: ALT Linux Team development discussions

17.04.2012 17:40, Gleb Fotengauer-Malinovskiy пишет:
> On 04/17/2012 01:07 PM, Lenar Shakirov wrote:
>>
>> Я не совсем понял ваш совет, ведь в T6 версия 0.4.2-alt2.qa1, а "q" > "M"
>>
>>
>
> Прошу прощения, я не в ту сторону обновление воспринял.
>
> Значит 0.4.2-alt2.qa1.M60T.1 получается. Вроде, вписывается по всем
> проверкам.

Спасибо, помогло!


-- 
С уважением, инженер отдела ИИС ООО «Центр»
Шакиров Ленар Наилевич
shakirov@cg.ru
(843) 533-88-14

Российская Федерация
Казань, ул. Зинина, 3а
420029, а/я 81

http://www.cg.ru/


^ permalink raw reply	[flat|nested] 5+ messages in thread
end of thread, other threads:[~2012-04-17 14:18 UTC | newest]

Thread overview: 5+ messages (download: mbox.gz / follow: Atom feed)
-- links below jump to the message on this page --
2012-04-16 12:14 ` [devel] [#69737] t6 FAILED patchage.git=0.4.2-alt2.M60T.1 Lenar Shakirov
2012-04-17 11:06   ` Gleb Fotengauer-Malinovskiy
2012-04-17 13:07     ` Lenar Shakirov
2012-04-17 13:40       ` Gleb Fotengauer-Malinovskiy
2012-04-17 14:18         ` Lenar Shakirov

ALT Linux Team development discussions

This inbox may be cloned and mirrored by anyone:

	git clone --mirror http://lore.altlinux.org/devel/0 devel/git/0.git

	# If you have public-inbox 1.1+ installed, you may
	# initialize and index your mirror using the following commands:
	public-inbox-init -V2 devel devel/ http://lore.altlinux.org/devel \
		devel@altlinux.org devel@altlinux.ru devel@lists.altlinux.org devel@lists.altlinux.ru devel@linux.iplabs.ru mandrake-russian@linuxteam.iplabs.ru sisyphus@linuxteam.iplabs.ru
	public-inbox-index devel

Example config snippet for mirrors.
Newsgroup available over NNTP:
	nntp://lore.altlinux.org/org.altlinux.lists.devel


AGPL code for this site: git clone https://public-inbox.org/public-inbox.git