From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: X-Spam-Checker-Version: SpamAssassin 3.2.5 (2008-06-10) on sa.int.altlinux.org X-Spam-Level: X-Spam-Status: No, score=-2.6 required=5.0 tests=BAYES_00 autolearn=ham version=3.2.5 Message-ID: <4F7BE626.1070306@kemsu.ru> Date: Wed, 04 Apr 2012 13:11:50 +0700 From: REAL User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; Linux i686; rv:6.0.1) Gecko/20110907 Thunderbird/6.0.1 MIME-Version: 1.0 To: ALT Linux Team development discussions References: <4F7A900E.9020400@kemsu.ru> <4F7BDFEC.5060203@kemsu.ru> In-Reply-To: Content-Type: text/plain; charset=KOI8-R; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit Subject: Re: [devel] [g]xneur X-BeenThere: devel@lists.altlinux.org X-Mailman-Version: 2.1.12 Precedence: list Reply-To: ALT Linux Team development discussions List-Id: ALT Linux Team development discussions List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Wed, 04 Apr 2012 06:12:29 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: 04.04.2012 12:59, Denis G. Samsonenko пишет: >>> 1. Оставляем всё старое? >>> 2. Обновляемся, а мёртвое удаляем? >> >> Ответа нет, что подразумевает третий вариант? >> >> 3. Махаем рукой и ждём, когда робот удалит эти пакеты из сизифа? :) > > Скорее на усмотрение майнтейнера. > ssh git.alt acl sisyphus xneur show xneur lav @qa george > ssh git.alt acl sisyphus gxneur show gxneur lav @qa george Что-то мне подсказывает, что усмотрения у каждого мейнтейнера будут свои :) Я лично тоже за второй вариант (да и lav@ вряд ли будет против), но не уверен, что со мной согласится george@ , потому и написал сюда. -- REAL aka Евгений Ростовцев, программист ЦНИТ КемГУ