From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: X-Spam-Checker-Version: SpamAssassin 3.2.5 (2008-06-10) on sa.int.altlinux.org X-Spam-Level: X-Spam-Status: No, score=-2.6 required=5.0 tests=BAYES_00 autolearn=ham version=3.2.5 Message-ID: <4F543AD5.7030608@kemsu.ru> Date: Mon, 05 Mar 2012 10:02:29 +0600 From: REAL User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; Linux i686; rv:6.0.1) Gecko/20110907 Thunderbird/6.0.1 MIME-Version: 1.0 To: ALT Linux Team development discussions References: <20120303195623.GW18028@osdn.org.ua> <4F52E123.8090903@tangramltd.com> <20120304111558.GC18290@osdn.org.ua> <4F537428.3020003@tangramltd.com> In-Reply-To: <4F537428.3020003@tangramltd.com> Content-Type: text/plain; charset=KOI8-R; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit Subject: Re: [devel] q: %cmake* X-BeenThere: devel@lists.altlinux.org X-Mailman-Version: 2.1.12 Precedence: list Reply-To: ALT Linux Team development discussions List-Id: ALT Linux Team development discussions List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Mon, 05 Mar 2012 03:09:40 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: 04.03.2012 19:54, Dubrovskiy Viacheslav пишет: >>> Вообще-то сборка insource не очень хорошо. >> В случае пакета -- чем? (не спорю, спрашиваю) > Ну это рекомендуемый способ и я сталкивался с пакетами которые не > собирались insource. Я сталкивался и с таким, и с ровно наоборот: пакет не хотел собирался нигде, кроме insource. Пример не приведу: давно это было. -- REAL aka Евгений Ростовцев, программист ЦНИТ КемГУ