* [devel] q: %cmake* @ 2012-03-03 19:56 Michael Shigorin 2012-03-04 3:27 ` Dubrovskiy Viacheslav 0 siblings, 1 reply; 9+ messages in thread From: Michael Shigorin @ 2012-03-03 19:56 UTC (permalink / raw) To: devel Здравствуйте. Так всё-таки, как пристало собираться cmake? В %cmake_insource есть диверсия в виде концевого ";", не позволяющая передать -D*. А такое выглядит криво (из-за вытаскивания переменной из макроса): %cmake %make_build -C BUILD -- ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru> ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/ ^ permalink raw reply [flat|nested] 9+ messages in thread
* Re: [devel] q: %cmake* 2012-03-03 19:56 [devel] q: %cmake* Michael Shigorin @ 2012-03-04 3:27 ` Dubrovskiy Viacheslav 2012-03-04 11:15 ` Michael Shigorin 2012-03-05 4:00 ` REAL 0 siblings, 2 replies; 9+ messages in thread From: Dubrovskiy Viacheslav @ 2012-03-04 3:27 UTC (permalink / raw) To: ALT Linux Team development discussions [-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 593 bytes --] 03.03.2012 14:56, Michael Shigorin пишет: > Здравствуйте. > Так всё-таки, как пристало собираться cmake? > > В %cmake_insource есть диверсия в виде концевого ";", > не позволяющая передать -D*. Вообще-то сборка insource не очень хорошо. > А такое выглядит криво (из-за вытаскивания переменной > из макроса): > > %cmake > %make_build -C BUILD Не понял, что кривого? -- WBR, Dubrovskiy Viacheslav [-- Attachment #2: ÐÑипÑогÑаÑиÑеÑÐºÐ°Ñ Ð¿Ð¾Ð´Ð¿Ð¸ÑÑ S/MIME --] [-- Type: application/pkcs7-signature, Size: 4903 bytes --] ^ permalink raw reply [flat|nested] 9+ messages in thread
* Re: [devel] q: %cmake* 2012-03-04 3:27 ` Dubrovskiy Viacheslav @ 2012-03-04 11:15 ` Michael Shigorin 2012-03-04 13:54 ` Dubrovskiy Viacheslav 2012-03-05 4:01 ` REAL 2012-03-05 4:00 ` REAL 1 sibling, 2 replies; 9+ messages in thread From: Michael Shigorin @ 2012-03-04 11:15 UTC (permalink / raw) To: ALT Linux Team development discussions On Sat, Mar 03, 2012 at 10:27:31PM -0500, Dubrovskiy Viacheslav wrote: > > В %cmake_insource есть диверсия в виде концевого ";", > > не позволяющая передать -D*. > Вообще-то сборка insource не очень хорошо. В случае пакета -- чем? (не спорю, спрашиваю) > > А такое выглядит криво (из-за вытаскивания переменной > > из макроса): > > > > %cmake > > %make_build -C BUILD > Не понял, что кривого? Поскольку BUILD определён в макросе и в спеке является лишней магической константой. Я бы его как %cmake_build туда же и засунул, кстати. -- ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru> ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/ ^ permalink raw reply [flat|nested] 9+ messages in thread
* Re: [devel] q: %cmake* 2012-03-04 11:15 ` Michael Shigorin @ 2012-03-04 13:54 ` Dubrovskiy Viacheslav 2012-03-05 4:02 ` REAL 2012-03-05 4:01 ` REAL 1 sibling, 1 reply; 9+ messages in thread From: Dubrovskiy Viacheslav @ 2012-03-04 13:54 UTC (permalink / raw) To: ALT Linux Team development discussions [-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 1292 bytes --] 04.03.2012 06:15, Michael Shigorin пишет: > On Sat, Mar 03, 2012 at 10:27:31PM -0500, Dubrovskiy Viacheslav wrote: >>> В %cmake_insource есть диверсия в виде концевого ";", >>> не позволяющая передать -D*. >> Вообще-то сборка insource не очень хорошо. > В случае пакета -- чем? (не спорю, спрашиваю) Ну это рекомендуемый способ и я сталкивался с пакетами которые не собирались insource. В случае пакета - наверно все равно. > >>> А такое выглядит криво (из-за вытаскивания переменной >>> из макроса): >>> >>> %cmake >>> %make_build -C BUILD >> Не понял, что кривого? > Поскольку BUILD определён в макросе и в спеке является лишней > магической константой. Я бы его как %cmake_build туда же и > засунул, кстати. Есть такой FR https://bugzilla.altlinux.org/show_bug.cgi?id=24229 Как-то руки не доходят, да и не делал я такого никогда... -- WBR, Dubrovskiy Viacheslav [-- Attachment #2: ÐÑипÑогÑаÑиÑеÑÐºÐ°Ñ Ð¿Ð¾Ð´Ð¿Ð¸ÑÑ S/MIME --] [-- Type: application/pkcs7-signature, Size: 4903 bytes --] ^ permalink raw reply [flat|nested] 9+ messages in thread
* Re: [devel] q: %cmake* 2012-03-04 13:54 ` Dubrovskiy Viacheslav @ 2012-03-05 4:02 ` REAL 2012-03-05 8:09 ` Michael Shigorin 0 siblings, 1 reply; 9+ messages in thread From: REAL @ 2012-03-05 4:02 UTC (permalink / raw) To: ALT Linux Team development discussions 04.03.2012 19:54, Dubrovskiy Viacheslav пишет: >>> Вообще-то сборка insource не очень хорошо. >> В случае пакета -- чем? (не спорю, спрашиваю) > Ну это рекомендуемый способ и я сталкивался с пакетами которые не > собирались insource. Я сталкивался и с таким, и с ровно наоборот: пакет не хотел собирался нигде, кроме insource. Пример не приведу: давно это было. -- REAL aka Евгений Ростовцев, программист ЦНИТ КемГУ ^ permalink raw reply [flat|nested] 9+ messages in thread
* Re: [devel] q: %cmake* 2012-03-05 4:02 ` REAL @ 2012-03-05 8:09 ` Michael Shigorin 0 siblings, 0 replies; 9+ messages in thread From: Michael Shigorin @ 2012-03-05 8:09 UTC (permalink / raw) To: ALT Linux Team development discussions On Mon, Mar 05, 2012 at 10:02:29AM +0600, REAL wrote: > Я сталкивался и с таким, и с ровно наоборот: пакет не хотел > собирался нигде, кроме insource. Пример не приведу: давно это > было. --- wrar@ Сборка out-of-source включена по умолчанию, потому что, как правило, это не создаёт проблем, даёт некоторые преимущества, официально считается предпочтительной, в в некоторых проектах in-source может быть отключен вообще. В случае, когда out-of-source не работает (обычно из-за относительных путей в CMakeLists), а чинить неохота (хотя это, в общем-то, прямая задача майнтейнера), можно использовать макрос %cmake_insource, который, как можно догадаться, вызывает cmake в корне. --- http://lists.altlinux.org/pipermail/devel/2009-November/177411.html Насчёт задачи майнтейнера не могу согласиться, это задача апстрима. > >> Вообще-то сборка insource не очень хорошо. > > Обоснования? > Ну мне кажется это удобно, когда мухи отделены от котлет. Я так и не понял, какие преимущества получаются для пакетов. > http://www.cmake.org/Wiki/CMake_FAQ#Out-of-source_build_trees > "Out-of-source builds are recommended, as you can build > multiple variants in separate directories, e.g., > HelloBuildDebug, HelloBuildRelease." Такое бывает и в пакетах, но крайне редко. PS: для VERBOSE можно отдельную ручку предусмотреть, а-ля %cmake_verbose или обобщить как %add_cmake_flags. PPS: спасибо за обсуждение, FG-2.6.0 уже в сизифе с учётом сказанного. -- ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru> ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/ ^ permalink raw reply [flat|nested] 9+ messages in thread
* Re: [devel] q: %cmake* 2012-03-04 11:15 ` Michael Shigorin 2012-03-04 13:54 ` Dubrovskiy Viacheslav @ 2012-03-05 4:01 ` REAL 1 sibling, 0 replies; 9+ messages in thread From: REAL @ 2012-03-05 4:01 UTC (permalink / raw) To: ALT Linux Team development discussions 04.03.2012 17:15, Michael Shigorin пишет: >>> %cmake >>> %make_build -C BUILD >> Не понял, что кривого? > > Поскольку BUILD определён в макросе и в спеке является лишней > магической константой. Я бы его как %cmake_build туда же и > засунул, кстати. И ещё туда же (в макрос) неплохо было бы пихнуть VERBOSE=1 -- REAL aka Евгений Ростовцев, программист ЦНИТ КемГУ ^ permalink raw reply [flat|nested] 9+ messages in thread
* Re: [devel] q: %cmake* 2012-03-04 3:27 ` Dubrovskiy Viacheslav 2012-03-04 11:15 ` Michael Shigorin @ 2012-03-05 4:00 ` REAL 2012-03-05 3:29 ` Dubrovskiy Viacheslav 1 sibling, 1 reply; 9+ messages in thread From: REAL @ 2012-03-05 4:00 UTC (permalink / raw) To: ALT Linux Team development discussions 04.03.2012 09:27, Dubrovskiy Viacheslav пишет: >> В %cmake_insource есть диверсия в виде концевого ";", >> не позволяющая передать -D*. > Вообще-то сборка insource не очень хорошо. Обоснования? -- REAL aka Евгений Ростовцев, программист ЦНИТ КемГУ ^ permalink raw reply [flat|nested] 9+ messages in thread
* Re: [devel] q: %cmake* 2012-03-05 4:00 ` REAL @ 2012-03-05 3:29 ` Dubrovskiy Viacheslav 0 siblings, 0 replies; 9+ messages in thread From: Dubrovskiy Viacheslav @ 2012-03-05 3:29 UTC (permalink / raw) To: ALT Linux Team development discussions [-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 669 bytes --] 04.03.2012 23:00, REAL пишет: > 04.03.2012 09:27, Dubrovskiy Viacheslav пишет: >>> В %cmake_insource есть диверсия в виде концевого ";", >>> не позволяющая передать -D*. >> Вообще-то сборка insource не очень хорошо. > Обоснования? Ну мне кажется это удобно, когда мухи отделены от котлет. http://www.cmake.org/Wiki/CMake_FAQ#Out-of-source_build_trees "Out-of-source builds are recommended, as you can build multiple variants in separate directories, e.g., HelloBuildDebug, HelloBuildRelease." -- WBR, Dubrovskiy Viacheslav [-- Attachment #2: ÐÑипÑогÑаÑиÑеÑÐºÐ°Ñ Ð¿Ð¾Ð´Ð¿Ð¸ÑÑ S/MIME --] [-- Type: application/pkcs7-signature, Size: 4903 bytes --] ^ permalink raw reply [flat|nested] 9+ messages in thread
end of thread, other threads:[~2012-03-05 8:09 UTC | newest] Thread overview: 9+ messages (download: mbox.gz / follow: Atom feed) -- links below jump to the message on this page -- 2012-03-03 19:56 [devel] q: %cmake* Michael Shigorin 2012-03-04 3:27 ` Dubrovskiy Viacheslav 2012-03-04 11:15 ` Michael Shigorin 2012-03-04 13:54 ` Dubrovskiy Viacheslav 2012-03-05 4:02 ` REAL 2012-03-05 8:09 ` Michael Shigorin 2012-03-05 4:01 ` REAL 2012-03-05 4:00 ` REAL 2012-03-05 3:29 ` Dubrovskiy Viacheslav
ALT Linux Team development discussions This inbox may be cloned and mirrored by anyone: git clone --mirror http://lore.altlinux.org/devel/0 devel/git/0.git # If you have public-inbox 1.1+ installed, you may # initialize and index your mirror using the following commands: public-inbox-init -V2 devel devel/ http://lore.altlinux.org/devel \ devel@altlinux.org devel@altlinux.ru devel@lists.altlinux.org devel@lists.altlinux.ru devel@linux.iplabs.ru mandrake-russian@linuxteam.iplabs.ru sisyphus@linuxteam.iplabs.ru public-inbox-index devel Example config snippet for mirrors. Newsgroup available over NNTP: nntp://lore.altlinux.org/org.altlinux.lists.devel AGPL code for this site: git clone https://public-inbox.org/public-inbox.git