* [devel] apt vs. ARCH
@ 2012-03-01 6:13 Ildar Mulyukov
2012-03-01 10:11 ` Paul Wolneykien
2012-03-02 7:54 ` [devel] [SOLVED] " Ildar Mulyukov
0 siblings, 2 replies; 6+ messages in thread
From: Ildar Mulyukov @ 2012-03-01 6:13 UTC (permalink / raw)
To: ALT Devel discussion list
Коллеги,
подскажите, как заставить apt делать то, что хочу :)
а в частности, из под x86_64 работать с arm-репозитарием.
Детали:
1. sources.list -> ftp.altlinux.org/.../arm
2. -o APT::Architecture=arm
apt спокойно выкачивает noarch из этого репо, (например, setup) но
arm-пакеты не берёт, говорит:
Пакет filesystem присутствует в базе данных, но не имеет доступной
версии.
Как правило это означает, что хотя пакет упоминается в списке
зависимостей,
он отсутствует в репозитории, был вытеснен, либо в sources.list нет
адреса
репо
E: Для пакета filesystem не найдено подходящего кандидата для установки
Заранее благодарю.
--
Ildar Mulyukov,
free SW designer/programmer/packager
=========================================
email: ildar@altlinux.ru
Jabber: ildar.mulyukov@gmail.com
ICQ: 4334029
ALT Linux Sisyphus http://www.sisyphus.ru
=========================================
^ permalink raw reply [flat|nested] 6+ messages in thread
* Re: [devel] apt vs. ARCH
2012-03-01 6:13 [devel] apt vs. ARCH Ildar Mulyukov
@ 2012-03-01 10:11 ` Paul Wolneykien
2012-03-01 10:44 ` Ildar Mulyukov
2012-03-02 7:54 ` [devel] [SOLVED] " Ildar Mulyukov
1 sibling, 1 reply; 6+ messages in thread
From: Paul Wolneykien @ 2012-03-01 10:11 UTC (permalink / raw)
To: devel
01.03.2012 10:13, Ildar Mulyukov пишет:
> Коллеги,
> подскажите, как заставить apt делать то, что хочу :)
> а в частности, из под x86_64 работать с arm-репозитарием.
> Детали:
> 1. sources.list -> ftp.altlinux.org/.../arm
> 2. -o APT::Architecture=arm
> apt спокойно выкачивает noarch из этого репо, (например, setup) но
> arm-пакеты не берёт, говорит:
> Пакет filesystem присутствует в базе данных, но не имеет доступной версии.
> Как правило это означает, что хотя пакет упоминается в списке зависимостей,
> он отсутствует в репозитории, был вытеснен, либо в sources.list нет адреса
> репо
> E: Для пакета filesystem не найдено подходящего кандидата для установки
Это он так сопротивляется установки пакета чужой архитектуры.
Возможно, его можно выкачать путём --download-only, но установить в
систему через apt вроде бы нельзя, да и какой в этом был бы смысл?
>
> Заранее благодарю.
^ permalink raw reply [flat|nested] 6+ messages in thread
* Re: [devel] apt vs. ARCH
2012-03-01 10:11 ` Paul Wolneykien
@ 2012-03-01 10:44 ` Ildar Mulyukov
2012-03-01 10:46 ` Paul Wolneykien
0 siblings, 1 reply; 6+ messages in thread
From: Ildar Mulyukov @ 2012-03-01 10:44 UTC (permalink / raw)
To: devel, ALT Linux arch porting
On 01.03.2012 16:11:16, Paul Wolneykien wrote:
> 01.03.2012 10:13, Ildar Mulyukov пишет:
>> Коллеги,
>> подскажите, как заставить apt делать то, что хочу :)
>> а в частности, из под x86_64 работать с arm-репозитарием.
>> Детали:
>> 1. sources.list -> ftp.altlinux.org/.../arm
>> 2. -o APT::Architecture=arm
>> apt спокойно выкачивает noarch из этого репо, (например, setup) но
>> arm-пакеты не берёт, говорит:
>> Пакет filesystem присутствует в базе данных, но не имеет доступной
>> версии.
>> Как правило это означает, что хотя пакет упоминается в списке
>> зависимостей,
>> он отсутствует в репозитории, был вытеснен, либо в sources.list нет
>> адреса
>> репо
>> E: Для пакета filesystem не найдено подходящего кандидата для
>> установки
>
> Это он так сопротивляется установки пакета чужой архитектуры.
> Возможно, его можно выкачать путём --download-only, но установить в
> систему через apt вроде бы нельзя, да и какой в этом был бы смысл?
Да, конечно, у меня -d присутствует. К сожалению, это ничего не меняет.
--
Ildar
^ permalink raw reply [flat|nested] 6+ messages in thread
* Re: [devel] apt vs. ARCH
2012-03-01 10:44 ` Ildar Mulyukov
@ 2012-03-01 10:46 ` Paul Wolneykien
2012-03-01 11:53 ` Ildar Mulyukov
0 siblings, 1 reply; 6+ messages in thread
From: Paul Wolneykien @ 2012-03-01 10:46 UTC (permalink / raw)
To: devel
01.03.2012 14:44, Ildar Mulyukov пишет:
> On 01.03.2012 16:11:16, Paul Wolneykien wrote:
>> 01.03.2012 10:13, Ildar Mulyukov пишет:
>>> Коллеги,
>>> подскажите, как заставить apt делать то, что хочу :)
>>> а в частности, из под x86_64 работать с arm-репозитарием.
>>> Детали:
>>> 1. sources.list -> ftp.altlinux.org/.../arm
>>> 2. -o APT::Architecture=arm
>>> apt спокойно выкачивает noarch из этого репо, (например, setup) но
>>> arm-пакеты не берёт, говорит:
>>> Пакет filesystem присутствует в базе данных, но не имеет доступной
>>> версии.
>>> Как правило это означает, что хотя пакет упоминается в списке
>>> зависимостей,
>>> он отсутствует в репозитории, был вытеснен, либо в sources.list нет
>>> адреса
>>> репо
>>> E: Для пакета filesystem не найдено подходящего кандидата для установки
>>
>> Это он так сопротивляется установки пакета чужой архитектуры.
>> Возможно, его можно выкачать путём --download-only, но установить в
>> систему через apt вроде бы нельзя, да и какой в этом был бы смысл?
>
> Да, конечно, у меня -d присутствует. К сожалению, это ничего не меняет.
А если хешеру сказать --target=arm ?
^ permalink raw reply [flat|nested] 6+ messages in thread
* Re: [devel] apt vs. ARCH
2012-03-01 10:46 ` Paul Wolneykien
@ 2012-03-01 11:53 ` Ildar Mulyukov
0 siblings, 0 replies; 6+ messages in thread
From: Ildar Mulyukov @ 2012-03-01 11:53 UTC (permalink / raw)
To: devel
On 01.03.2012 16:46:56, Paul Wolneykien wrote:
> 01.03.2012 14:44, Ildar Mulyukov пишет:
>> On 01.03.2012 16:11:16, Paul Wolneykien wrote:
>>> 01.03.2012 10:13, Ildar Mulyukov пишет:
>>>> Коллеги,
>>>> подскажите, как заставить apt делать то, что хочу :)
>>>> а в частности, из под x86_64 работать с arm-репозитарием.
>>>> Детали:
>>>> 1. sources.list -> ftp.altlinux.org/.../arm
>>>> 2. -o APT::Architecture=arm
>>>> apt спокойно выкачивает noarch из этого репо, (например, setup) но
>>>> arm-пакеты не берёт, говорит:
>>>> Пакет filesystem присутствует в базе данных, но не имеет доступной
>>>> версии.
>>>> Как правило это означает, что хотя пакет упоминается в списке
>>>> зависимостей,
>>>> он отсутствует в репозитории, был вытеснен, либо в sources.list нет
>>>> адреса
>>>> репо
>>>> E: Для пакета filesystem не найдено подходящего кандидата для
>>>> установки
>>>
>>> Это он так сопротивляется установки пакета чужой архитектуры.
>>> Возможно, его можно выкачать путём --download-only, но установить в
>>> систему через apt вроде бы нельзя, да и какой в этом был бы смысл?
>>
>> Да, конечно, у меня -d присутствует. К сожалению, это ничего не
>> меняет.
>
> А если хешеру сказать --target=arm ?
мда. Говорят, что через хэшер работает. Ладно, буду копать.
--
Ildar
^ permalink raw reply [flat|nested] 6+ messages in thread
* Re: [devel] [SOLVED] apt vs. ARCH
2012-03-01 6:13 [devel] apt vs. ARCH Ildar Mulyukov
2012-03-01 10:11 ` Paul Wolneykien
@ 2012-03-02 7:54 ` Ildar Mulyukov
1 sibling, 0 replies; 6+ messages in thread
From: Ildar Mulyukov @ 2012-03-02 7:54 UTC (permalink / raw)
To: devel, ALT Linux arch porting
Как оказалось, для того, чтобы apt работал с чуждым по архитектуре
репозитарием, mkaptbox использует такой хак:
$ cat $HOME/.rpmrc
arch_compat: x86_64: arm
С этим хаком всё чудесно работает.
В общую копилку,
Ильдар.
On 01.03.2012 12:13:25, Ildar Mulyukov wrote:
> Коллеги,
> подскажите, как заставить apt делать то, что хочу :)
> а в частности, из под x86_64 работать с arm-репозитарием.
> Детали:
> 1. sources.list -> ftp.altlinux.org/.../arm
> 2. -o APT::Architecture=arm
> apt спокойно выкачивает noarch из этого репо, (например, setup) но
> arm-пакеты не берёт, говорит:
> Пакет filesystem присутствует в базе данных, но не имеет доступной
> версии.
> Как правило это означает, что хотя пакет упоминается в списке
> зависимостей,
> он отсутствует в репозитории, был вытеснен, либо в sources.list нет
> адреса
> репо
> E: Для пакета filesystem не найдено подходящего кандидата для
> установки
>
> Заранее благодарю.
>--
> Ildar Mulyukov,
--
Ildar Mulyukov,
free SW designer/programmer/packager
=========================================
email: ildar@altlinux.ru
Jabber: ildar.mulyukov@gmail.com
ICQ: 4334029
ALT Linux Sisyphus http://www.sisyphus.ru
=========================================
^ permalink raw reply [flat|nested] 6+ messages in thread
end of thread, other threads:[~2012-03-02 7:54 UTC | newest]
Thread overview: 6+ messages (download: mbox.gz / follow: Atom feed)
-- links below jump to the message on this page --
2012-03-01 6:13 [devel] apt vs. ARCH Ildar Mulyukov
2012-03-01 10:11 ` Paul Wolneykien
2012-03-01 10:44 ` Ildar Mulyukov
2012-03-01 10:46 ` Paul Wolneykien
2012-03-01 11:53 ` Ildar Mulyukov
2012-03-02 7:54 ` [devel] [SOLVED] " Ildar Mulyukov
ALT Linux Team development discussions
This inbox may be cloned and mirrored by anyone:
git clone --mirror http://lore.altlinux.org/devel/0 devel/git/0.git
# If you have public-inbox 1.1+ installed, you may
# initialize and index your mirror using the following commands:
public-inbox-init -V2 devel devel/ http://lore.altlinux.org/devel \
devel@altlinux.org devel@altlinux.ru devel@lists.altlinux.org devel@lists.altlinux.ru devel@linux.iplabs.ru mandrake-russian@linuxteam.iplabs.ru sisyphus@linuxteam.iplabs.ru
public-inbox-index devel
Example config snippet for mirrors.
Newsgroup available over NNTP:
nntp://lore.altlinux.org/org.altlinux.lists.devel
AGPL code for this site: git clone https://public-inbox.org/public-inbox.git