From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: X-Spam-Checker-Version: SpamAssassin 3.2.5 (2008-06-10) on sa.int.altlinux.org X-Spam-Level: X-Spam-Status: No, score=-2.6 required=5.0 tests=BAYES_00 autolearn=ham version=3.2.5 Message-ID: <4F3266FE.8000708@kemsu.ru> Date: Wed, 08 Feb 2012 18:13:50 +0600 From: REAL User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; Linux i686; rv:6.0.1) Gecko/20110907 Thunderbird/6.0.1 MIME-Version: 1.0 To: ALT Linux Team development discussions References: <4F315946.1020201@kemsu.ru> <201202072359.41577.ledest@gmail.com> <20120207232324.GA29828@altlinux.org> <201202080308.07131.ledest@gmail.com> <20120208101619.GA5647@altlinux.org> In-Reply-To: <20120208101619.GA5647@altlinux.org> Content-Type: text/plain; charset=KOI8-R; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit Subject: Re: [devel] brp-compress & tetex X-BeenThere: devel@lists.altlinux.org X-Mailman-Version: 2.1.12 Precedence: list Reply-To: ALT Linux Team development discussions List-Id: ALT Linux Team development discussions List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Wed, 08 Feb 2012 11:19:13 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: 08.02.2012 16:16, Dmitry V. Levin пишет: > Вы полагаете, что это является основанием для того, чтобы реанимировать > tetex сейчас, в 2012 году, когда про него уже мало кто помнит? > Вы полагаете, что сейчас имеет смысл и есть желающие поддерживать tetex? не думал, что простенький вопрос про почивший brp-compress станет причиной затяжного флейма... tetex как бы не очень надо поддерживать, надо решить лишь простой вопрос: что полезного делал brp-compress, почему он оказался вреден (иначе бы его не удалили, так ведь?) и что использовать взамен него. достаточно починить сборку tetex и забыть до следующей поломки либо до момента, когда texlive станет вменяемым, т.е. лично для меня это возможность выполнить команду: apt-get install texlive-latex-recommended texlive-latex-extra- -- REAL aka Евгений Ростовцев, программист ЦНИТ КемГУ